Решение от 23 сентября 2025 г. по делу № А19-12446/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Иркутск                                                                                             Дело  № А19-12446/2025

«24» сентября 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 24.09.2025.

Решение  в полном объеме изготовлено 24.09.2025.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Старкова К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Карцевой А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 664033, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Белая» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 664075, <...>, офис 3.2)

о взыскании 207 437 руб. 71 коп.,

при участии в заседании:

от истца (заявителя) – не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Белая» о взыскании 207 437 руб. 71 коп. – неустойки по договору энергоснабжения № 2530 от 22.09.2023 за период с 19.03.2025 по 30.07.2025, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Определением суда от 08.09.2025 уточнения исковых требований приняты судом.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Как разъяснено в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», реализуя предусмотренное частью 1 статьи 49 АПК РФ право на уменьшение размера исковых требований, истец фактически отказывается от части иска. В случае возникновения неопределенности в вопросе о том, имели место уменьшение размера исковых требований или частичный отказ от иска, суды должны руководствоваться формулировкой соответствующего заявления истца, учитывая право истца на самостоятельное распоряжение процессуальными правами и должное осознание им различных последствий применения названных процессуальных институтов.

Истец, уменьшив сумму требований до неустойки за период с 19.03.2025 по 30.07.2025 в размере 207 437 руб. 71 коп., отказался от требований о взыскании суммы основного долга в размере 3 663 715 руб. 05 коп., о взыскании неустойки на сумму долга за каждый день просрочки по день фактической оплаты основного долга.

Отказ истца от иска принимается арбитражным судом при условии, что это не противоречит закону и не нарушает права других лиц  (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика по заявленному ходатайству, суд полагает, что отказ истца от указанной части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, в связи с чем принимается арбитражным судом.

Ответчик отзыв на иск не представил, указал на погашение суммы основного долга в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств, заявлений не направили.

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.


Обстоятельства дела.

Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Белая» (потребитель) 22.09.2023 заключен договор энергоснабжения № 2530, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности) (пункт 1.1 договора).

Отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к электрическим сетям сетевой организации в порядке, установленном действующим законодательством и указанных в приложении № 4 к настоящему договору. Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в приложении № 2 к настоящему договору, в количестве, установленном сторонами в приложении № 1 к настоящему договору, до точки(- ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе(-ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанной(-ых) в документах о технологическом присоединении, прилагаемых к настоящему договору (пункт 1.2 договора).

Договор, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, исходя из ее количества, в силу положений статьи 539 Гражданского кодекса РФ признается договором энергоснабжения.

Во исполнение условий договора гарантирующим поставщиком в январе-марте 2025 года потребителю отпущена электрическая энергия в количестве 1 166 843 кВт.ч. (436 022 кВт.ч. за январь 2025 года, 335 284 кВт.ч. за февраля 2025 года, 395 537 кВт.ч. за март 2025 года), о чем свидетельствуют товарные накладные от 31.01.2025 № 460, от 28.02.2025 № 1114, от 31.03.2025 № 1713, счета-фактуры от 31.01.2025 № 506-2530, от 28.02.2025 № 2236-2530, от 31.03.2025 № 3746-2530, корректировочный счет-фактура от 28.02.2025 № 2237-2530 к счету-фактуре от 31.01.2025 № 506-2530, расчет энергопотребления за январь-март 2025 года.

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

В соответствии с условиями договора (пункт 5.4.3) потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию по выставленным гарантирующим поставщиком счетам-фактурам в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил потребителю счета-фактуры от 31.01.2025 № 506-2530 на сумму 2 375 183 руб. 81 коп., от 28.02.2025 № 2236-2530 на сумму 2 011 888 руб. 93 коп., от 31.03.2025 № 3746-2530 на сумму 2 081 453 руб. 50 коп., корректировочный счет-фактура от 28.02.2025 № 2237-2530 к счету-фактуре от 31.01.2025 № 506-2530, которым уменьшена стоимость на сумму 11 851 руб. 13 коп., на общую сумму 6 456 675 руб. 11 коп.

Согласно абзацу восьмому пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Руководствуясь приведённой нормой, истец на сумму задолженности за период с 19.03.2025 по 30.07.2025 начислил неустойку в размере 207 437 руб. 71 коп., исходя из следующего расчёта:

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 19.03.2025

Задолжен.

Период просрочки

Дн.

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

2000037,80

19.03.2025

17.05.2025

60

9,5%

1/300

2 000 037,80 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

38 000,72

2000037,80

18.05.2025

23.05.2025

6
9,5%

1/170

2 000 037,80 ? 6 ? 1/170 ? 9.5%

6 706,01

-429 627,38

23.05.2025

Погашение части долга

1570410,42

24.05.2025

16.06.2025

24

9,5%

1/170

1 570 410,42 ? 24 ? 1/170 ? 9.5%

21 061,98

1570410,42

17.06.2025

30.07.2025

44

9,5%

1/130

1 570 410,42 ? 44 ? 1/130 ? 9.5%

50 494,74

-1570410,42

30.07.2025

Погашение части долга


Итого:

116263,45

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 21.04.2025

Задолжен.

Период просрочки

Дн.

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

2081453,50

21.04.2025

19.06.2025

60

9,5%

1/300

2 081 453,50 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

39 547,62

2081453,50

20.06.2025

19.07.2025

30

9,5%

1/170

2 081 453,50 ? 30 ? 1/170 ? 9.5%

34 894,96

2081453,50

20.07.2025

30.07.2025

11

9,5%

1/130

2 081 453,50 ? 11 ? 1/130 ? 9.5%

16 731,68

-2081453,50

30.07.2025

Погашение части долга


Итого:

91 174,26

Сумма неустойки по всем задолженностям: 207 437,71 руб.


Ответчик отзыв на иск не представил.


Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из представленных в материалы дела документов, между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Белая» (потребитель) 22.09.2023 заключен договор энергоснабжения № 2530, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (мощность), а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (мощности) (пункт 1.1 договора).

Отпуск электрической энергии осуществляется для нужд потребителя и нужд сторонних потребителей, подключенных к электрическим сетям сетевой организации в порядке, установленном действующим законодательством и указанных в приложении № 4 к настоящему договору. Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в приложении № 2 к настоящему договору, в количестве, установленном сторонами в приложении № 1 к настоящему договору, до точки(- ек) поставки электрической энергии (мощности), находящихся на границе(-ах) балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, указанной(-ых) в документах о технологическом присоединении, прилагаемых к настоящему договору (пункт 1.2 договора).

Договор, по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, исходя из ее количества, в силу положений статьи 539 Гражданского кодекса РФ признается договором энергоснабжения.

Как установлено судом, гарантирующим поставщиком в январе-марте 2025 года потребителю отпущена электрическая энергия в количестве 1 166 843 кВт.ч. (436 022 кВт.ч. за январь 2025 года, 335 284 кВт.ч. за февраля 2025 года, 395 537 кВт.ч. за март 2025 года), о чем свидетельствуют товарные накладные от 31.01.2025 № 460, от 28.02.2025 № 1114, от 31.03.2025 № 1713, счета-фактуры от 31.01.2025 № 506-2530, от 28.02.2025 № 2236-2530, от 31.03.2025 № 3746-2530, корректировочный счет-фактура от 28.02.2025 № 2237-2530 к счету-фактуре от 31.01.2025 № 506-2530, расчет энергопотребления за январь-март 2025 года.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями договора (пункт 5.3) потребитель обязался оплачивать принятую электрическую энергию по выставленным гарантирующим поставщиком счетам-фактурам в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Гарантирующим поставщиком потребителю выставлены счета-фактуры от 31.01.2025 № 506-2530 на сумму 2 375 183 руб. 81 коп., от 28.02.2025 № 2236-2530 на сумму 2 011 888 руб. 93 коп., от 31.03.2025 № 3746-2530 на сумму 2 081 453 руб. 50 коп., корректировочный счет-фактура от 28.02.2025 № 2237-2530 к счету-фактуре от 31.01.2025 № 506-2530, которым уменьшена стоимость на сумму 11 851 руб. 13 коп., на общую сумму 6 456 675 руб. 11 коп.

Потребитель отпущенную электрическую энергию оплатил в полном объеме, однако не в сроки, предусмотренные договором энергоснабжения.

Ответчик доказательств иного не представил.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу восьмому пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Руководствуясь приведённой нормой, истец на сумму задолженности за период с 19.03.2025 по 30.07.2025 начислил неустойку в размере 207 437 руб. 71 коп., исходя из следующего расчёта:

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 19.03.2025

Задолжен.

Период просрочки

Дн.

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

2000037,80

19.03.2025

17.05.2025

60

9,5%

1/300

2 000 037,80 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

38 000,72

2000037,80

18.05.2025

23.05.2025

6
9,5%

1/170

2 000 037,80 ? 6 ? 1/170 ? 9.5%

6 706,01

-429 627,38

23.05.2025

Погашение части долга

1570410,42

24.05.2025

16.06.2025

24

9,5%

1/170

1 570 410,42 ? 24 ? 1/170 ? 9.5%

21 061,98

1570410,42

17.06.2025

30.07.2025

44

9,5%

1/130

1 570 410,42 ? 44 ? 1/130 ? 9.5%

50 494,74

-1570410,42

30.07.2025

Погашение части долга


Итого:

116263,45

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 21.04.2025

Задолжен.

Период просрочки

Дн.

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

2081453,50

21.04.2025

19.06.2025

60

9,5%

1/300

2 081 453,50 ? 60 ? 1/300 ? 9.5%

39 547,62

2081453,50

20.06.2025

19.07.2025

30

9,5%

1/170

2 081 453,50 ? 30 ? 1/170 ? 9.5%

34 894,96

2081453,50

20.07.2025

30.07.2025

11

9,5%

1/130

2 081 453,50 ? 11 ? 1/130 ? 9.5%

16 731,68

-2081453,50

30.07.2025

Погашение части долга


Итого:

91 174,26

Сумма неустойки по всем задолженностям: 207 437,71 руб.

Проверив представленный истцом расчет, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленная сумма неустойки не превышает размер неустойки, подлежащей начислению в соответствии с абзацем восьмым части 1 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» (в размере 1/130), расчет является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.

Ходатайства о снижении неустойки ответчик не заявил.

Поэтому с учетом положений  пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», предусматривающих, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 207 437 руб. 71 коп.

Расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 10 000 руб. (платежное поручение от 23.05.2025 № 20430).

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., в остальной части в сумме 5 372 руб. государственная пошлина должна быть взыскана с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 150, 151,167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Производство по требованию в части взыскания основного долга и неустойки по день фактического исполнения обязательства прекратить.

В оставшейся части исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Белая» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес ответчика: 664075, <...>, офис 3.2) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения: 664033, <...>):

207 437 руб. 71 коп. неустойки;

10 000 руб. - судебных расходов, связанных с оплатой  государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Белая» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес ответчика: 664075, <...>, офис 3.2) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 372 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр»  https://irkutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу:  https://kad.arbitr.ru. 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.


Судья                                                                                     К.Н. Старков