Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А11-9673/2017

г. ВладимирДело № А11-9673/2017

"09" ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.11.2017.


Решение в полном объеме изготовлено 09.11.2017.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Белова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Дау Изолан" (600016, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу "СК "Гермес" (143072, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 24 900, 66 евро,

при участии:

от истца – ФИО2 (доверенность от 02.10.2017 № 45 сроком действия до 31.12.2018),

от ответчика – не явились,

установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью "Дау Изолан", г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, акционерному обществу "СК "Гермес", п. ВНИИССОК Одинцовского района Московской области, о взыскании задолженности в сумме 24 155,25 евро по договору от 16.02.2017 № 073, неустойки в сумме 745,41 евро за период с 19.06.2017 по 14.09.2017.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, участие своего полномочного представителя в нем не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

Рассмотрев в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

16.02.2017 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) был заключен договор № 073 поставки товара, по условиям которого поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель – принять и оплатить компоненты собственного и (или) импортного производства (товар) в количестве и ассортименте согласно принятым поставщиком заказам покупателя (пункт 1.1. договора).

Ассортимент товара и цены, по которым поставщик обязуется поставлять товар в рамках настоящего договора, указаны в спецификациях (Приложения к договору), являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2. договора).

Согласно пункту 3.3. договора покупатель обязался оплачивать каждую партию товара в течение тридцати календарных дней с момента передачи товара со склада грузоотправителя представителю покупателя или первому перевозчику.

В случае если цены в спецификации указаны в валюте евро, оплата за отгруженный товар производится в рублях по курсу евро, установленному Центральным Банком Российской Федерации на дату платежа. В случае если цены в спецификации указаны в валюте рубли, оплата за отгруженный товар производится в рублях (пункт 3.4. договора).

В пункте 7.6. названного договора стороны установили разрешение споров в арбитражном суде по месту нахождения стороны истца по делу.

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до 01.03.2018, а в части расчетов – до момента исполнения всех обязательств, включая выплату штрафных санкций и пени (пункт 12.3. договора).

Во исполнение вышеуказанного договора по товарным накладным от 19.05.2017 №№ 3910, 3913 истец поставил ответчику товар, согласованный в спецификациях, на сумму 24 222 евро, выставил соответствующие счета-фактуры на его оплату.

Ответчик оплату полученного товара не произвел.

Изложенное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Принимая во внимание, что факт поставки товара истцом, наличия задолженности по его оплате подтвержден документально, и ответчиком не оспорен, арбитражный суд считает требование о взыскании задолженности за поставленный товар обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме – в сумме 24 155, 25 евро

Требование истца о взыскании неустойки также следует признать обоснованным.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 7.9. договора по письменному требованию поставщика в случае нарушения срока оплаты товара, указанного в пункте 3.3. настоящего договора, покупатель обязался заплатить поставщику неустойку в виде пени в размере 0, 035 % от суммы задолженности (стоимости неоплаченного товара) за каждый день просрочки, но не более 13 % от указанной суммы задолженности.

Согласно представленному истцом расчету сумма неустойки за период с 19.06.2017 по 14.09.2017 составила 745, 41 евро.

Доказательства оплаты неустойки в добровольном порядке ответчиком суду не представлены. Расчет суммы неустойки судом проверен.

Учитывая, что ответчик нарушил обязательства по своевременной и полной оплате полученного товара, он должен нести ответственность в виде уплаты неустойки.

На основании изложенного арбитражный суд удовлетворяет требование о взыскании неустойки в заявленном размере.

Расходы по государственной пошлине в сумме 30 206 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 11, 12, 309, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором от 16.02.2017 № 073, статьями 17, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "СК "Гермес", п. ВНИИССОК Одинцовского района Московской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дау Изолан", г. Владимир, задолженность в сумме 24 155, 25 евро в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты, неустойку в сумме 745, 41 евро в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации на день оплаты и расходы по государственной пошлине в сумме 30 206 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Белов