Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № А32-49732/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-49732/2019
г. Краснодар
29 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 28.11.2019.

Полный и мотивированный текст решения суда изготовлен 29.11.2019.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Лесных А.В., при ведении протокола помощником судьи Поповской А.И., рассмотрев заявление

ООО «Югбиодизель», ст. Холмская Абинский район

к ООО «Терминал», г. Краснодар

о взыскании задолженности в размере 719 000 рублей,

а также расходов по оплате госпошлины в размере 17 380 рублей

При участии в заседании:

от истца: ФИО1 - доверенность,

от ответчика: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югбиодизель», ст. Холмская Абинский район (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Терминал», г. Краснодар (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 719 000 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 17 380 рублей.

Представитель истца в судебном заседании присутствовал, изложил доводы, указанные в заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав документы, и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Югбиодизель» (займодавец) и ООО «Терминал» (заемщик) были заключен договор займа от 03.08.2017, согласно которому займодавец передает заемщику беспроцентный займ на сумму 719 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок.

Согласно пункту 2.2 договора займа от 03.08.2017 возврат суммы займа заемщик обязан осуществить в срок до 02.08.2018.

Истец надлежащим образом исполнил обязанность по предоставлению ответчику суммы займа в размере 719 000 рублей, что подтверждается представленной в материалы дела копией платежного поручения от 03.08.2017 № 104, а также отзывом ответчика, согласно которому общество подтверждает получение денежных средств.

Невыполнение ответчиком обязательства по возврату суммы займа в размере 719 000 рублей послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим заявлением.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт предоставления истцом заемщику денежных средств в размере, установленном договором, подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Доказательств наличия задолженности в меньшем размере суду не представлено.

Суд считает, что истец представил достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

Доказательства, представленные истцом, не опровергнуты, также как не представлены доказательства оплаты.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 719 000 рублей подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Терминал», г. Краснодар (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Югбиодизель», ст. Холмская Абинский район (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежную сумму в размере 719 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 380 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в установленный Законом срок.

Судья А.В. Лесных