Решение от 14 мая 2020 г. по делу № А40-303587/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


г. Москва

Дело № А40-303587/19

125-1642


14 мая 2020 г.


Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 мая 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А.,

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМПЛ" (107113, МОСКВА ГОРОД, ПЛОЩАДЬ СОКОЛЬНИЧЕСКАЯ, ДОМ 4А, ОФИС 309, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2010, ИНН: <***>, КПП: 771801001)

к ответчику РЕГИОНАЛЬНАЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МУЖЕСТВО И ГУМАНИЗМ"

109240, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РАДИЩЕВСКАЯ ВЕРХН., 5, 1, ПОДЪЕЗД 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 770901001

о взыскании денежных средств в размере 208 319,35 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – уведомлен, не явился

от ответчика – уведомлен, не явился

УСТАНОВИЛ:

С учетом позиции ВС РФ , изложенной в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (СОУШ-19) № 1, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21 апреля 2020 г. , с учетом наличия в деле сведений о надлежащем уведомлении сторон о дне , месте и времени судебного заседания, учитывая представленные сторонами отзывы и пояснения, суд считает возможным проведение судебного заседания в их отсутствие и рассмотрение дела по существу с учетом представленных сторонами документов.

Как следует из материалов дела , основанием заявленных требований истцом указано на неисполнение ответчиком обязательств по оплате арендных платежей по договору аренды нежилых помещений № 04-А от 20.04.2019, в соответствии с которым ответчик передал истцу во временное владенние и пользование ( аренду) нежилое помещение площадью 61 кв. м, расположенное в здании по адресу <...> подъезд 2 этаж 2 комната 25.

Как указано истцом , в рамках обязательств по данному договору он оплатил ответчику – Арендодателю обеспечительный платеж в размере арендной платы за один месяц аренды – 85 000 рублей , а также арендную плату за август 2019, что подтверждается платежными поручениями №№ 191 от 30.04.2019, 400 от 29.07.2019, 191 от 29.07.2019.

В связи с обрушением в августе 2019 элементов потолка занимаемого помещения было повреждено имущество истца, составлен соответствующий акт , подписанный представителем ответчика.

В связи с невозможностью в дальнейшем использовать помещение для целей его аренды, 16.08.2019 сторонами было подписано соглашение о расторжении договора , в п. 4 которого стороны согласовали обязанность арендодателя – ответчика возвратить сумму обеспечительного платежа и и сумму неиспользованной арендной платы в размере , соответственно, 85 000 рублей и 44 269 рублей. , возврат денежных средств должен был быть произведен ответчиком в течение 3-х рабочих дней с момента подписания указанного соглашения о расторжении договора аренды.

Кроме того, истец заявил в иске о возложении на ответчика обязанности возмещения ущерба в виде стоимости испорченного имущества на сумму 77 000 рублей.

Претензии истца о возмещении как убытков, так и возврата денежных средств , направленные ответчику по надлежащему юридическому адресу , оставлены последним без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по возврату денежных средств и возмещению ущерба явилось основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

В настоящее заседание от истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания 129 269 рублей- обеспечительного платежа и неиспользованной арендной платы, а также от требований от взыскания суммы ущерба в сумме 77 000 рублей.

Рассмотрев заявленный отказ, учитывая, что он не противоречит закону , не нарушает прав каких-либо 3-х лиц, суд принимает отказ истца.

Кроме того, истец заявил ходатайство об увеличении суммы процентов в связи с увеличением периода просрочки в возврате денежных средств и об увеличении суммы судебных издержек до 20 000 рублей, в порядке ст. 49 АПК РФ суд ходатайство об уточнении удовлетворил.

Ответчик, возражая против взыскания процентов, указал на несоблюдение претензионного порядка , данный довод судом признан правомерным, поскольку доказательств направления ответчику претензии б/н от 27.09.2019 о возврате денежных средств в материалы дела не представлено, в связи с чем требование о взыскании процентов подлежит оставлению без рассмотрения.

Заявление истца о возмещении ответчиком судебных издержек в размере 20 000 рублей, суд считает подлежащим удовлетворению на сумму 20 000 рублей, поскольку истцом в материалы дела представлено документальное обоснование несения расходов на заявленную сумму - 20 000 рублей : акт № 61/11/2019 от 18.11.2019 приема- передачи отказанных услуг, платежное поручение № 566 от 17.10.2019,. счет на оплату № 69 от 15.11.2019, счет № 5 от 30.01.2020 за юридические услуги по представительству в судебном заседании 3.03.2020 и платежное поручение № 64 от 5.02.2020 на оплату этих услуг .

На основании изложенного, руководствуясь статьями , 148, 167-170 , 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с РЕГИОНАЛЬНАЯ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "МУЖЕСТВО И ГУМАНИЗМ"(109240, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА РАДИЩЕВСКАЯ ВЕРХН., 5, 1, ПОДЪЕЗД 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2002, ИНН: <***>, КПП: 770901001) в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМПЛ" (107113, МОСКВА ГОРОД, ПЛОЩАДЬ СОКОЛЬНИЧЕСКАЯ, ДОМ 4А, ОФИС 309, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2010, ИНН: <***>, КПП: 771801001) 20 000 рублей- судебные издержки.

В части требований о взыскании 129 269 рублей и 77 000 рублей производство по делу прекратить.

В остальной части иск оставить без рассмотрения.

Возвратить ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМПЛ" (107113, МОСКВА ГОРОД, ПЛОЩАДЬ СОКОЛЬНИЧЕСКАЯ, ДОМ 4А, ОФИС 309, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2010, ИНН: <***>, КПП: 771801001) из федерального бюджета 7 166 рублей- госпошлины, оплаченной по платежному поручению № 629 от15.11.2019 .

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Л.А Смыслова