Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А81-7055/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7055/2018
г. Салехард
25 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2018 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трансремстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АрктикЭнергоСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 402 846 759 рублей 21 копейки,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора акционерного общества "Ачимгаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – ФИО2, адвокат по доверенности от 06.05.2016 № 48/15;

от третьего лица - представитель не явился, 



установил:

общества с ограниченной ответственностью «Трансремстрой» (далее – ООО «Трансремстрой»; Истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АрктикЭнергоСтрой» (далее – ООО «АрктикЭнергоСтрой»; Ответчик) о взыскании 402 846 759 рублей 21 копейки неустойки за нарушение срока окончания производства работ по договору субподряда № 01/ТРС/2014 от 01.04.2014.

В обоснование заявленного иска Истцом указывается, что до настоящего времени ООО «АрктикЭнергоСтрой» обязательства по Договору в полном объеме не исполнил, Объект ООО «Трансремстрой» по Акту приемки законченного строительством Объекта (по форме КС-14) не сдал, о готовности к приемке Объекта ООО «Трансремстрой» не уведомлял, Исполнительную и прочую документацию по номенклатуре, содержанию и количеству, необходимую для представления Приемочной комиссии для подписания Акта приемки законченного строительством Объекта Приемочной комиссии (по форме КС-14) не подготавливал и ООО «Трансремстрой» не передавал, что послужило основанием для начисления Ответчику неустойки в соответствии с п. 19.5 Договора в размере 0,25 % от общей договорной цены в текущих ценах, за каждый день просрочки обязательства за период с 01.09.2015 по 30.08.2018.

Ответчик с предъявленными требованиями не согласился, по основаниям, изложенным в отзыве на иск, в котором, ссылаясь на выполнение всех работ в рамках заключенного договора, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Истцом представлены письменные пояснения к отзыву ответчика, в которых настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Определением от 28.11.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено  акционерное общество «Ачимгаз», являющееся заказчиком работ, выполняемых ООО «АрктикЭнергоСтрой» по договору субподряда № 01/ТРС/2014 от 01.04.2014.

АО «Ачимгаз» представлены письменные доводы на исковое заявление и отзыв ответчика, в которых третье лицо подтвердило, что обязательства сторон по Договору между АО «Ачимгаз» и ООО «Ямалнефтегазстрой» выполнены в полном объеме, исполнительная документация по Договору сдана Генподрядчиком и принята Заказчиком. Кроме того, АО «Ачимгаз» в своих доводах указало, что поскольку в соответствии с п. 2.1. Договора ООО «Трансремстрой» являлось Субподрядчиком ООО  «Ямалнефтегазстрой», оформление Акта приемки законченного строительством объекта Приемочной комиссией (форма № КС-14) между Подрядчиком и Субподрядчиком не требуется, поскольку противоречит самой цели назначения данного Акта.

Представитель Истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство  об отложении судебного разбирательства, ввиду невозможности присутствовать в связи с болезнью и высокой температурой, а также с целью ознакомления с документами, приложенными третьим лицом к своим доводам на исковое заявление, указав на получение от третьего лица 13.12.2018 в электронном виде только письменных доводов без приложения.

Представитель Ответчика возразил относительно заявленного ходатайства, указав, что каких-либо доказательств подтверждающих болезнь представителя не представлено,  ООО «АрктикЭнергоСтрой» доводы третьего лица получены с приложениями, если Истец был заинтересован в получении данных приложений он имел возможность обратиться с таким запросом в адрес АО «Ачимгаз» или суд заблаговременно, а не направлять заявление непосредственно в день судебного заседания.

В соответствии со статьей 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных АПК РФ, а также по ходатайству лица, участвующее в деле и извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с обоснованием причины неявки в судебное заседание, если признает причины неявки уважительными (часть 3). Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

Таким образом, по смыслу положений статьи 158 АПК РФ удовлетворение ходатайства лица, участвующего в деле, об отложении рассмотрения дела, является правом, а не обязанностью суда.

Изучив доводы, приведенные в ходатайстве об отложении рассмотрения дела, приняв во внимание возражения представителя Ответчика, а также отсутствия доказательств  уважительности причин неявки представителя Истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, оно подлежит отклонению.

В судебном заседании представитель Ответчика просил в удовлетворении заявленных требований отказать, по доводам изложенным в отзыве на иск и письменных пояснениях, представленных Третьим лицом.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, заслушав представителя Ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного иска.

Как следует из материалов дела, 01 апреля 2014 года между ООО «Трансремстрой» (Подрядчик) и ООО АрктикЭнергоСтрой» (Субподрядчик) заключен Договор подряда № 01/ТРС/2014 (далее - Договор).

Согласно пункту 2.1 Договора Подрядчик принимает и оплачивает, а Субподрядчик выполняет за свой риск, собственными силами и силами привлеченных подрядных организаций Работы по строительству объекта: «Обустройства участка 1 А Ачимовских отложений Уренгойского месторождения на полное развитие с выделением пускового комплекса (20 скважин), полное развитие: «Строительство трубопроводов сбора и транспорта газа с кустов газовых скважин № 1, № 2, линий электропередач воздушных к КГС № 1, № 2»» в соответствие с условиями Договора и Проектной документацией, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для полного сооружения Объекта и передачи его Заказчику в эксплуатацию в сроки, предусмотренные Договором.

Пунктом 6.1. Договора предусмотрено, что общая стоимость работ по Договору является твердой и в соответствии с Расчетом стоимости строительства Объекта (Приложение № 3 к Договору), не может превышать 147 293 147 (сто сорок семь миллионов двести девяносто три тысячи сто сорок семь) руб. 79 коп., и включает в себя все обоснованные расходы и затраты, издержки, непредвиденные расходы, прибыль Субподрядчика, необходимые для исполнения Договора и строительства Объекта в полном объёме.

Согласно п. 6.14 Субподрядчик не вправе требовать увеличения твердой Стоимости Договора или увеличения сметных расценок Договора, в том числе и в случае, когда в момент заключения Договора исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ и их стоимость на момент выполнения по любым основаниям увеличилась.

В соответствии с п. 4.1 Договора срок выполнения работ, необходимого для ввода в эксплуатацию Объекта, определяется в соответствии с графиком производства работ (Приложение № 4 к Договору). Графиком производства работ установлены как начальный и конечный сроки выполнения работ, так и сроки выполнения каждого этапа работ.

Конечный срок выполнения всех работ и сдачи полностью Объекта в эксплуатацию по договору - 31 августа 2015 года.

Приложением № 1 к Договору определен перечень шести объектов в составе Объекта, по которым Ответчик принял на себя обязательства по их строительству и введению в эксплуатацию, а именно:

1. Куст газовых скважин № 1.

2. Сбор и транспорт газа с куста газовых скважин № 1.

3. Линия электропередач воздушная КГС № 1.

4. Куст газовых скважин № 2.

5. Сбор и транспорт газа с куста газовых скважин № 2.

6. Линия электропередач воздушная КГС № 2.

Приложением № 3 к Договору предусмотрены виды, этапы и стоимость работ по перечню объектов согласно Приложению № 1.

Согласно п. 4.2, 5.4, 5.11 Договора работы по Договору (за исключением работ в гарантийный период эксплуатации) считаются выполненными с даты сдачи приемки Объекта по Акту приемки законченного строительством Объекта.

Как указывается Истцом, до настоящего времени ООО «АрктикЭнергоСтрой» обязательства по Договору в полном объеме не исполнил, Объект ООО «Трансремстрой» по Акту приемки законченного строительством Объекта (по форме КС-14) не сдал, о готовности к приемке Объекта ООО «Трансремстрой» не уведомлял, Исполнительную и прочую документацию по номенклатуре, содержанию и количеству, необходимую для представления Приемочной комиссии для подписания Акта приемки законченного строительством Объекта Приемочной комиссии (по форме КС-14) не подготавливал и ООО «Трансремстрой» не передавал.

В соответствии с 19.5 Договора в случае нарушения срока окончания производства Работ и не обеспечения срока ввода Объекта в эксплуатацию, а также систем, сооружений и других элементов Объекта, по причинам за которые не несет ответственность Подрядчик, с Субподрядчика может быть взыскана неустойка в размере 0,25% от общей договорной цены в текущих ценах, за каждый день просрочки обязательства до момента его надлежащего выполнения.

В связи с нарушением срока окончания производства Работ и не обеспечения срока ввода Объекта в эксплуатацию по Договору истец произвел начисление неустойки,  размере которой составляет 402 846 759,21 руб.

27.06.2017 г. ООО «Трансремстрой» направило в адрес ООО «АрктикЭнергоСтрой» претензию исх. № 155 об уплате договорной неустойки за нарушение сроков окончания работ по Договору, что подтверждается квитанцией Почты России и описью вложения в ценное письмо от 29.06.2017г.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 10531812056963 претензия № 155 от 27.06.2017 г. была вручена ООО «АрктикЭнергоСтрой» 12 июля 2017 г., однако была оставлена им без рассмотрения и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Истца в арбитражный суд для взыскания неустойки в судебном порядке.

На основании частей 1,2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Отношения сторон вытекают из Договора подряда, в связи с чем, правоотношения между истцом и ответчиком регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определённую работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 706 ГК РФ подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств субподрядчиков. Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

В силу статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711 и 746 ГК РФ).

Ответчиком в отзыве на иск указывается, что все работы, перечисленные в приложении №  1  к Договору (Перечень объектов строительства) в полном объеме выполнены силами ООО    «АкртикЭнергоСтрой»   и   приняты   подрядчиком   без   замечаний   в   сроки, предусмотренные Приложением № 4 (График производства работ), что подтверждается пописанными между сторонами:

1) актами формы КС-2 за № 1-6 от 30.09.2014 г. и актом формы КС-3 за № 1 от 30.09.2014 г. на сумму 15 464 792,08 руб.;

2)  актами формы КС-2 за № 1-2 от 31.10.2014 г. и актом формы КС-3 за № 2 от 31.10.2014 г. на сумму 10 481 061,14 руб.;

3) актами формы КС-2 за № 1-15 от 25.12.2014 г. и актом формы КС-3 за № 3 от 25.12.2014 г. на сумму 27 100 158,60 руб.;

4) актами формы КС-2 за № 1-2 от 31.01.2015 г. и актом формы КС-3 за № 4 от 31.01.2015 г. на сумму 1 169 698,60 руб.;

5) актами формы КС-2 за № 1-21 от 28.02.2015 г. и актом формы КС-3 за № 5 от 28.02.2015 г. на сумму 30 168 185,62 руб.;

6) актами формы КС-2 за № 1-9 от 30.04.2015 г. и актом формы КС-3 за № 6 от 30.04.2015 г. на сумму 15 573 263,58 руб.;

7) актами формы КС-2 за № 1-8 от 31.05.2015 г. и актом формы КС-3 за № 6 от 31.05.2015 г. на сумму 6 661 207,38 руб.;

8) актами формы КС-2 за № 1-21 от 30.06.201 5 г. и актом формы КС-3 за № 7 от 30.06.2015 г. на сумму 40 715 678,16 руб.;

Итого Ответчиком выполнено работ в сроки, предусмотренные Договором, на сумму 147 334 045,15 руб.

В соответствии с Разделом 5 Договора «Сдача - приемка выполненных Работ и Объекта» до 25 (двадцать пятого) числа отчетного месяца Субподрядчик представляет Подрядчику Акт сдачи - приемки фактически выполненных работ в 4-х экземплярах, по два для каждой из Сторон, Исполнительную документацию, Отчет о расходе материалов и оборудования поставки Подрядчика, Журнал учета выполненных работ. После получения подписанного Акта сдачи - приемки выполненных работ со стороны Подрядчика Субподрядчику представляет Подрядчику Справку о стоимости выполненных Работ. В течение 5 (пяти) календарных дней со дня получения Справки о стоимости выполненных Работ, подписанной Подрядчиком, Субподрядчик представляет Подрядчику счет-фактуру и счет для оплаты подтвержденного объема Работ. После выполнения всех Работ по Договору производится приемка Объекта Приемочной комиссией в соответствии с требованиями СНиП 3.01.04-87 «Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов» по Акту приемки законченного строительством Объекта Приемочной комиссией.

Согласно пункту 6.2. Договора оплата производится в соответствии с графиком платежей (Приложение № 6 Договору) при условии, что Работы выполнены надлежащим образом и в установленные Договором сроки.

Текущие платежи за фактически выполненные Работы по этапам производятся Генподрядчиком путем перечисления в безналичной форме денежных средств в российских рублях на расчетный счет Субподрядчика в течение 30 (тридцати) календарных дней после приемки Работ в размере 100% (ста процентов) от стоимости выполненных и принятых Заказчиком Работ при предоставлении следующих документов:

- Акта  сдачи-приемки  выполненных  работ по  форме  КС-2,  подписанный Субподрядчиком, Генподрядчиком и Техническим надзором - в 4-х экземплярах;

- Исполнительной документации на объем выполненных Работ;

- Справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, подписанной Субподрядчиком и Генподрядчиком - в 4-х экземплярах;

- Отчета о расходе Материалов, поставленных Генподрядчиком по форме М-29, подписанного Генподрядчиком, Субподрядчиком и Техническим надзором;

- Акта   смонтированного    оборудования,    подписанного    Генподрядчиком, Субподрядчиком и Техническим надзором;

- Акта   сверки   по   остаткам   материалов   и   оборудования,   подписанного Генподрядчиком и Субподрядчиком;

- Оригинала счета-фактуры Субподрядчика на фактически выполненные и принятые Заказчиком Работы, оформленного в соответствии с законодательством РФ;

- Счета Субподрядчика на 100% (Сто процентов) стоимости выполненных и принятых Генподрядчиком Работ.

Все указанные Акты сдачи - приемки выполненных работ со стороны Подрядчика подписаны без замечаний и в полном объеме оплачены. Доказательств опровергающих данные обстоятельства Истцом не представлено.

Как указывается Ответчиком, 26.10.2016 г. Заказчиком работ АО «Ачимгаз» с участием субподрядчика - ООО «АрктикЭнергоСтрой» и инспектора группы технического надзора составлена справка о выполнении работ и сдаче исполнительной документации по Договору субподряда № 241014/СП от 24.12.2014 г. Согласно данной справке Заказчик работ подтвердил, что ООО «АрктикЭнергоСтрой» завершило комплекс электромонтажных работ и сдало исполнительную документацию по указанным в Договоре объектами и разделам проекта без замечаний.

Кроме того, от Заказчика (АО «Ачимгаз») Ответчиком были получены копии реестров переданной ему от ООО «Трансремстрой» исполнительной документации по строительству объектов обустройства участка 1А Ачимовских отложений Уренгойского месторождения на полное развитие с выделением пускового комплекса (20 скважин), Полное развитие: «Строительство трубопроводов сбора и транспорта газа с кустов газовых скважин №1, №2, линий электропередач воздушных к КГС №1, №2, обустройство кустов газовых скважин №1, №2», а именно:

- Копия Реестра исполнительной документации (Книга 2. Глава 8 папка 1/1) от 31.08.2016 г.;

- Копия Реестра исполнительной документации (Книга 2. Глава 3,4,16,17 папка 1/1) от 10.06.2016 г.;

- Копия Реестра исполнительной документации (Книга 2. Глава 16 папка 1/1) от 28.08.2016 г.;

- Копия Реестра исполнительной документации (Книга 2. Глава 3,4,16 папка 1/1) от 10.06.2016 г.

Данные доводы Ответчика нашли свое отражение в позиции Третьего лица, который подтвердил факт выполнения работ на Объекте в полном объеме и в установленный срок, при этом указал, что Договор подряда № 01/ТРС/2014 являлся договором субподряда второй ступени, который заключен для исполнения договора генерального подряда № АГ-13/437 от 25.12.2013 на строительство объектов Обустройства участка 1А Ачимовских отложений Уренгойского месторождения на полное развитие с выделением пускового комплекса (20 скважин), Полное развитие: «Строительство трубопроводов сбора и транспорта газа с кустов газовых скважин №1, № 2, линий электропередач воздушных к КГС № 1, № 2, обустройство кустов газовых скважин между АО «Ачимгаз» с ООО «Ямалнефтегазстрой».

11.10.2016 Приемочная комиссия Заказчика с участием Генподрядчика осмотрела и приняла выполненную Работу (результат Работы), подписав Акты № 25-26 приемки законченного строительством объекта Приемочной комиссией без замечаний.

31.10.2016 сторонами Договора генерального подряда № АГ-13/437 подписан Акт сдачи-приемки строительно-монтажных работ, выполненных согласно Договору, подтверждающий выполнение обязательств сторонами по Договору, передачу исполнительной документации по выполненным Работам в полном объеме и отсутствии претензий друг к другу.

На основании вышеуказанных актов Заказчиком произведена Генподрядчику оплата за выполненные Работы в размере 1 079 999 654 руб. 37 коп., что подтверждается платежными поручениями и актами сверки взаимных расчетов сторон Договора за 2014-2016.

Как указывается Третьим лицом, в соответствии со ст. 1 Договора генерального подряда № АГ-13/437 от 25.12.2013 Исполнительной документацией по Договору является полный комплект проектной документации на выполнение Работ на Объекте с надписями «в производство работ» и о соответствии выполненных в натуре Работ чертежам, или внесенным в них изменениям, сделанным лицами, ответственными за производство Работ; сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие качество материалов, конструкций и деталей, применяемых при производстве Работ; Акты об освидетельствовании Скрытых работ и Акты о промежуточной приемке отдельных ответственных конструкций, акты об индивидуальных испытаниях смонтированного оборудования, спецификации оборудования, техническая документация на оборудование (включая инструкции по эксплуатации, консервации и т.д.). Журнал производства работ и другая документация, оформленные в соответствии с требованиями регламентирующих документов, принятых Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, а так же другая документация, предусмотренная СНиП, ВСН и другими действующими нормативами.

В соответствии с п.п. 3.1.12, 3.1.32, 3.1.34, 5.1., 13.1. Договора Генподрядчик оформил и предоставил Заказчику Исполнительную документацию по номенклатуре, в количестве и по содержанию в соответствии с действующими нормативными документами и Договором, которая, в том числе, предоставлялась для проверки и подписания Акта приемки законченного строительством объекта Приемочной комиссии.

Сдача-приемка Генподрядчиком Заказчику Исполнительной документации подтверждается копиями сводных реестров исполнительной и приемо-сдаточной документации.

Таким образом, Исполнительная документация передана Генподрядчиком и принята без замечаний Заказчиком, что явилось одним из оснований окончательной оплаты по Договору.

Между тем, Акт приемки законченного строительством объекта Приемочной комиссией (форма № КС-14) является документом по приемке и вводу законченного строительством объекта производственного назначения и зачисления их в состав основных фондов (основных средств).

Вся документация по приемке объекта передается пользователю объекта.

Исполнитель работ на основе акта приемки представляет в установленном порядке документы статистической отчетности о выполнении договорных    обязательств.    В    документы    статистической    отчетности введенный в действие объект включается за тот отчетный период, в котором зарегистрирован факт ввода. Факт ввода в действие принятого объекта регистрируется заказчиком (пользователем объекта) в местных органах исполнительной власти в порядке, установленном этими органами.

Таким образом, поскольку ООО «Трансремстрой» являлось Субподрядчиком ООО «Ямалнефтегазстрой», оформление Акта приемки законченного строительством объекта Приемочной комиссией (форма № КС-14) между Подрядчиком и Субподрядчиком не требуется, поскольку противоречит самой цели назначения данного Акта.

Как указывалось выше, все Акты сдачи - приемки выполненных работ со стороны Подрядчика (ООО «Трансремстрой») подписаны без замечаний и в полном объеме оплачены. Соответственно вся исполнительная документация передана Подрядчику и принята комиссией Заказчика, иначе такие работы не были бы оплачены в порядке пункта 6.2. Договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах в данном случае отсутствуют основания для применения к Ответчику штрафных санкций в виде неустойки за просрочку исполнения обязательства, а предъявленный иск удовлетворению не подлежит ввиду недоказанности изложенных в нем требований.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на Истца, поскольку судебный акт принят не в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.      В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

С.В. Соколов