Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № А73-20779/2018

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20779/2018
г. Хабаровск
16 апреля 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 09.04.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Хабаровская ремонтно – строительная компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 680032, <...>)

к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, 690091, <...>)

о взыскании 48 651 руб. 15 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 12.11.2018;

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 18.06.2018 № ДЭК-71-15/737Д.

Акционерное общество «Хабаровская ремонтно – строительная компания» (далее – АО «ХРСК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 30.07.2013 № 2244 в размере 41 241 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 409 руб. 85 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 09.11.2018 на сумму долга.

Определением суда от 29.11.2018 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 29.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Заслушав представитель истца, изучив материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Между филиалом ПАО «ДЭК» – «Хабаровскэнергосбыт» (должник) и АО «Хабаровская ремонтно – строительная компания» (взыскатель) был заключен договор энергоснабжения от 30.07.2013 № 2244.

По данным АО «ХРСК» у ПАО «ДЭК» имеется задолженность по данному договору.

Согласно пункту 1.1. договора. Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 2.1.1. гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в объеме и порядке, установленном настоящим договором, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям.

Согласно пункту 3.1.1. потребитель обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Должник признал свою задолженность без возражений путем подписания акта сверки за период с 01.01.2016 по 30.09.2016.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В отношении процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету за период с 01.10.2016 по 08.11.2018 ответчику были начислены проценты в общей сумме 7 409 руб. 85 коп.

Также согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации 13/14 от 08.10.1998 Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с поручителя процентов в связи с просрочкой исполнения обеспечиваемого денежного обязательства на основании статьи 395 Кодекса до фактического погашения долга. При этом проценты начисляются в том же порядке и размере, в каком они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.

В этой связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в пользу акционерного общества «Хабаровская ремонтно – строительная компания» основной долг в размере 41 241 руб. 30 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 409 руб. 85 коп., всего – 48 651 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 09.11.2018 до момента фактического исполнения обязательств, исходя из суммы долга 41 241 руб. 30 коп. и ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день просрочки.

Взыскать с публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Н. Серова