Дополнительное решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А40-223186/2019

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-223186/19-34-1724

04.02.2020

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 28.01.2020

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 04.02.2020

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

МИНОБОРОНЫ РОССИИ

к АО "ОКСКАЯ СУДОВЕРФЬ"

о взыскании неустойки в размере 13 577 898 руб. 01 коп.,

по встречному иску о взыскании 25 054 227 руб. 56 коп. неустойки,

в заседании приняли участие: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Акционерному обществу "ОКСКАЯ СУДОВЕРФЬ" о взыскании 13 577 898 руб. 01 коп. неустойки.

Акционерное общество "ОКСКАЯ СУДОВЕРФЬ" заявило встречное исковое заявление к Министерству оборону Российской Федерации о взыскании 25 054 227 руб. 56 коп. неустойки, которое принято судом для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Решением суда от 21.01.2020 исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворены. С Акционерного общества "ОКСКАЯ СУДОВЕРФЬ" в пользу Министерства обороны Российской Федерации взыскано 13 577 898 руб. 01 коп. неустойки. В удовлетворении встречного искового заявления Акционерному обществу "ОКСКАЯ СУДОВЕРФЬ" было отказано.

Судом установлено, что в решении суда не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате госпошлины.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу, по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе принять решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Изучив материалы дела, суд считает, что госпошлина по первоначальному иску в размере 90 889 руб. подлежит взысканию с АО "ОКСКАЯ СУДОВЕРФЬ" в доход федерального бюджета, так как истец освобожден от уплаты госпошлины и при подаче искового заявления госпошлина истцом не уплачивалась.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167 - 182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества "ОКСКАЯ СУДОВЕРФЬ" (607100, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.11.2002, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 90 889 (девяносто тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья О.А. Кравчик