Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А75-6643/2022

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-6643/2022
30 июня 2022 г.
г. Ханты-Мансийск



Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2022 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Неугодникова И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.10.2007, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) к акционерному обществу «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ - ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ РАЙОН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 06.07.2004, место нахождения: 628001, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...>) о взыскании 49 729 руб. 71 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 20.10.2021 № 178/21),

от ответчика: ФИО3 (паспорт, диплом, доверенность от 15.02.2022),

установил:

акционерное общество «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к акционерному обществу «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ - ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ РАЙОН» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате арендной платы за июнь 2019 года в размере 7 865 руб. 59 коп. по договору аренды транспортного средства без экипажа от 29.04.2013 № 1739-ар/13, в размере 26 574 руб. 26 коп. по договору аренды транспортного средства без экипажа от 29.04.2013 № 1738-ар/13,в размере 8 057 руб. 77 коп. по договору аренды транспортного средства без экипажа от 17.12.2012 № 1393-ар/12, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 по29.03.2022 в размере 7 232 руб. 09 коп., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.03.2022 по день фактической оплаты задолженности.

В качестве правового основания для удовлетворения заявленных требований истец указал статьи 307, 309, 310, 393, 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением от 18.04.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное и судебное заседания назначены на 23.06.2022.

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Стороны обеспечили явку представителей в судебное заседание.

Истец отказался от исковых требований в части основного долга и увеличил сумму процентов.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Отказ от иска в части требования о взыскании с акционерного общества «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ - ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ РАЙОН» долга по оплате арендной платы за июнь 2019 года в размере 7 865 руб. 59 коп. по договору аренды транспортного средства без экипажа от 29.04.2013 № 1739-ар/13, в размере 26 574 руб. 26 коп. по договору аренды транспортного средства без экипажа от 29.04.2013 № 1738-ар/13, в размере 8 057 руб. 77 коп. по договору аренды транспортного средства без экипажа от 17.12.2012 № 1393-ар/12 судом принимается.

Производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Таким образом, арбитражный суд рассмотрел требование истца к ответчику о взыскании по договорам аренды транспортного средства без экипажа от 29.04.2013 № 1739-ар/13, от 29.04.2013 № 1738-ар/13, от 17.12.2012 № 1393-ар/12 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 по 13.04.2022 в размере 7 570 руб. 91 коп.

Суд, заслушав представителей, исследовав материалы дела считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В рассматриваемом деле правоотношения сторон возникли из трех договоров аренды транспортного средства без экипажа от 29.04.2013 № 1739-ар/13, от 17.12.2012 № 1393-ар/12, от 29.04.2013 № 1738-ар/13, схожих по своему содержанию, различающихся объектом аренды, по периоду аренды и размеру арендной платы.

Согласно пунктам 1.1 договоров арендодатель передает арендатору во временное владение и пользование транспортное средство:

- грузовой фургон УАЗ-390995 (договор аренды от 17.12.2012 № 1393-ар/12),

- автогидроподъемник 785710 на ГАЗ 3309 (договор аренды от 29.04.2013 № 1738-ар/13),

- грузовой УАЗ-390945 (договор аренды от 29.04.2013 № 1739-ар/13),

без предоставления услуг по управлению и техническому облуживанию за установленную договором плату, а арендатор обязуется использовать указанное транспортное средство в соответствии с его целевым назначением.

Транспортное средство передается арендатору в день подписания сторонами акта приема-передачи транспортного средства, являющегося неотъемлемой частью договора (пункт 1.4 договоров аренды).

Арендодатель вправе в одностороннем порядке изменить размер арендной платы, но не чаще одного раза в год, путем направления арендатору соответствующего уведомления, не позднее чем за 30 календарных дней до предполагаемой даты изменения арендной платы (пункт 2.2 договоров аренды в редакции дополнительных соглашений).

Арендная плата вносится арендатором ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, на основании предъявленного арендатору счета-фактуры, в размерах, указанных приложением № 1 к договору (пункт 3.1 договоров аренды).

Стоимость аренды по договору от 17.12.2012 № 1393-ар/12 составляет 8 057 руб. 77 коп. (в редакции дополнительного соглашения от 09.01.2019 № 17).

Стоимость аренды по договору от 29.04.2013 № 1738-ар/13 составляет 26 574 руб. 26 коп. (в редакции дополнительного соглашения от 09.01.2019 № 12).

Стоимость аренды по договору от 29.04.2013 № 1739-ар/13 составляет 7 865 руб. 59 коп. (в редакции дополнительного соглашения от 09.01.2019 № 10).

01.07.2019 договоры аренды транспортного средства без экипажа от 29.04.2013 № 1738-ар/13, от 29.04.2013 № 1739-ар/13 расторгнуты.

Факт предоставления имущества в аренду подтвержден подписанными представителями сторон без замечаний и разногласий актами.

Наличие долга послужило причиной для предъявления иска в суд.

Рассматриваемые отношения сторон следует квалифицировать как аренда транспортных средств, которые подлежат регулированию нормами параграфов 1 и 3 главы 34 части 2 ГК РФ (общие положения об аренде, аренда транспортных средств), разделом 3 части 1 ГК РФ (общие положения об обязательствах) и условиями заключенных договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Исходя из представленных в материалы дела подписанных актов выполненных работ, оказанных услуг, истец свои обязательства по договору перед ответчиком выполнил, после чего на стороне ответчика возникло обязательство по внесению арендной платы.

В соответствии с частью 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Истец отказался от иска в части требования о взыскании с ответчика долга по арендным платежам, производство по делу в данной части прекращено.

Судом рассмотрено требование о взыскании с ответчика по договорам аренды транспортного средства без экипажа от 29.04.2013 № 1739-ар/13, от 29.04.2013 № 1738-ар/13, от 17.12.2012 № 1393-ар/12 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 по 13.04.2022 в размере 7 570 руб. 91 коп.

В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Принимая во внимание нарушение ответчиком срока исполнения денежного обязательства, истец обоснованно усмотрел основания для взыскания процентовза пользование чужими денежными средствами.

Суд проверил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, признал его ошибочным.

При расчете процентов за пользование чужими денежными средствами истцом не учтено постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление № 497) и статьи 9.1 и 6.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), согласно которым при исчислении процентов за пользование чужими денежными средствами следует исключить период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

В соответствии с пунктом 1 Постановления № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Постановление № 497 вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подпункту 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В связи с этим не может быть удовлетворено заявленное истцом требование о взыскании процентов за период с 01.04.2022 по 13.04.2022.

Суд пересчитал проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 7 255 руб. 38 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2019 по 13.04.2022 подлежит частичному удовлетворению в размере 7 255 руб. 38 коп.

Статьей 112 АПК РФ установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 11.04.2022 № 2886.

Учитывая частичное удовлетворение требований, на основании статей 110 – 112 АПК РФ, суд относит расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований на ответчика в размере 1 987 руб. 40 коп. (99,37%), на истца – 12 руб. 60 коп. (0,63%).

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

принять отказ акционерного общества «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» от исковых требований в части взыскания с акционерного общества «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ - ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ РАЙОН» по договорам аренды транспортного средства без экипажа от 29.04.2013 № 1739-ар/13, от 29.04.2013 № 1738-ар/13, от 17.12.2012 № 1393-ар/12 долга по арендной плате в общем размере 42 497 руб. 62 коп.

Производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ - ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ РАЙОН» в пользу акционерного общества «ЮГОРСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ-РЕГИОНАЛЬНЫЕ СЕТИ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 255 руб. 38 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 987 руб. 40 коп., всего 9 242 руб. 78 коп. (Девять тысяч двести сорок два рубля 78 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья И.С. Неугодников