Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А40-124078/2018Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Москва Дело № А40-124078/18-101-153 ИП 29 марта 2019г. Резолютивная часть решения оглашена 28 марта 2019г. Решение в полном объеме изготовлено 29 марта 2019г. Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Беловой И.А., При ведении протокола судебного заседания секретарем Убушаевой С.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ООО «Маргарита и К» о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО1 (15.06.1956г.р., ИНН <***>, ОГРНИП 313333203200052, адрес: Москва, проезд Красногвардейский 1-й, д. 20А, кв.40), отчет финансового управляющего, с участием лиц, указанных в протоколе судебного заседания, Определением суда от 30.07.2018г. ООО «Маргарита и К» о признании несостоятельным (банкротом) Индивидуального предпринимателя ФИО1 (15.06.1956г.р., ИНН <***>, ОГРНИП 313333203200052, адрес: Москва, проезд Красногвардейский 1-й, д. 20А, кв.40) признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 115551, Москва, а/я 10). Такие сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 11.08.2018г. В судебном заседании рассматривался отчет финансового управляющего, также рассматривалось ходатайство должника о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Владимирской области. Кредиторы в судебное заседание не явились, извещены в порядке ст. 121, 123 АПК РФ. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ. Представитель должника ходатайство о передаче дела по подсудности поддержал. Представитель финансового управляющего по ходатайству о передаче дела по подсудности возражал, настаивал на введении в отношении должника процедуры реализации имущества. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующим выводам. Согласно п. 1 ст. 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно части 4 статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 1 статьи 33 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина. Согласно п. 5 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства (пункт 1 статьи 33 Закона о банкротстве). Место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 8 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Согласно пояснениям должника12.01.2018г. он снят с регистрационного учета в городе Москве и поставлен на учет во <...>. Однако, на момент рассмотрения вопроса о введении процедуры реструктуризации долгов согласно ответу из МВД России по г. Москве должник был зарегистрирован на территории Москвы. На сегодняшний день доказательств обратного не представлено в материалы дела. Согласно повторному ответу из ГУ МВД России должник снят с регистрационного учета в городе Москве, однако не указано когда. При указанных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Владимирской области. Согласно п. 3 ст. 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом. Финансовым управляющим произведена публикация сведений о введении процедуры реструктуризации долгов ФИО1 в соответствии со ст. 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Согласно документам, представленным финансовым управляющим в материалы дела, в том числе отчету, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 2 925 316,17 руб. Собрание кредиторов от 06.12.2018г. не состоялось в связи с неявкой кредиторов. Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Согласно п.1 ст. 213.13. план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве). Согласно анализу финансового состояния должника – отсутствует возможность полного удовлетворения требований кредиторов и восстановления платежеспособности. При указанных обстоятельствах, в соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве финансовым управляющим вынесено предложение на первом собрании кредиторов о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, однако собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума. В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. На основании вышеизложенного, суд на основании п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве считает возможным признать ФИО3 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника. Согласно ст. п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 - 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32, 45,138, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд В удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности, - отказать. Признать Индивидуального Предпринимателя ФИО1 (15.06.1956г.р., ИНН <***>, ОГРНИП 313333203200052, адрес: Москва, проезд Красногвардейский 1-й, д. 20А, кв.40) несостоятельным (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Взыскать с Индивидуального Предпринимателя ФИО1 в пользу ООО «Маргарита и К» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 115551, Москва, а/я 10) с вознаграждением установленным законом. Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. 216 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе утрачивает силу государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 24 сентября 2019г. в 09 час 10 мин в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 8063, этаж 8. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве. Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения финансового управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ: И.А. Белова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО АКБ "МИРЪ" (подробнее)АО "БИНБАНК ДИДЖИТАЛ" (подробнее) ИФНС России №3 по г. Москве (подробнее) ООО "Владимиртеплогаз" (подробнее) ООО "Маргарита и К" (подробнее) Иные лица:Ассоциация "МСОПАУ" (подробнее)ГУ МВД России по г. Москве (подробнее) ФУ Хомяков М.С. (подробнее) Судьи дела:Белова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |