Резолютивная часть решения от 26 июня 2019 г. по делу № А03-4409/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-4409/2019
г. Барнаул
26 июня 2019 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Бийскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бийск к муниципальному бюджетному учреждению «Бийская служба спасения», г. Бийск Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании основного долга по договору теплоснабжения № 30039 от 10.09.2018 г. за декабрь 2018 в размере 199 637 руб. 12 коп., пени в размере 2 241 руб. 13 коп. за период с 01.12.2018 по 31.12.2018, (согласно уточненного заявления от 26.06.2019),

При участии в судебном заседании: От истца – ФИО2, паспорт, доверенность № 18 от 13.03.2019 года,

Руководствуясь статьями 27, 49, 136-137, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Бийская служба спасения», г. Бийск Алтайского края, (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Бийскэнерго», г. Бийск Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по договору теплоснабжения

№ 30039 от 10.09.2018 г. за декабрь 2018 в размере 199 637 руб. 12 коп., пени в размере 2 241 руб. 13 коп. за период с 01.12.2018 по 31.12.2018, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного

суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В.Городов