Решение от 27 февраля 2019 г. по делу № А82-15424/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15424/2018
г. Ярославль
27 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 января 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Лапочкиной И.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Регион Медиа" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "СТС-Иваново" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1465645.00 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 23.04.2018

от ответчика – не явились

установил:

Акционерное общество "Регион Медиа" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТС-Иваново" о взыскании 1 465 645,00 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик направил отзыв на иск, исковые требования не признавал, пояснял, что в период оказания услуг у заказчика имелись претензии к качеству оказания услуг.

Заседание проводится в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между акционерным обществом "Регион Медиа" /Агентство/ и обществом с ограниченной ответственностью "СТС-Иваново" /Компания/ были заключены договоры № РМ-170714-001ЯРЛ-О и № РМ-170714-007ЯРЛ-О от 14.07.2017 на оказание в период с 01.08.2017 по 31.12.2017 (включая программы Новогодней ночи (до 06.00 часов 01 января 2018 года) услуги по проведению рекламной кампании (рекламных кампаний) Рекламного проекта «СТС-Иваново» путем размещения рекламы в Региональном эфире Телеканала в пределах Территории в соответствии с условиями настоящего Договора и Приложений к нему (пункт 2.1 договоров).

В соответствии с пунктом 2.2. договоров компания обязуется оплачивать оказываемые услуги по размещению региональной рекламы в размере и порядке, предусмотренных настоящим договором.

В силу п. 5.1. договоров стоимость услуг, оказываемых по настоящим договорам, согласуется сторонами в приложениях к договорам.

Оплата производится ежемесячно, не позднее 15-го числа текущего месяца, в котором оказываются услуги, перечисляет указанную в соответствующем приложении сумму на расчетный счет агентства в качестве авансового платежа за оказание услуг в отчетном месяце (п. 5.2.1. договоров).

Приложением № 6 к договору № РМ-170714-001ЯРЛ-О сторонами согласована общая стоимость услуг оказываемых истцом в рамках договора, в сумме 567 097,00 руб., включая НДС 18% 86 506,32 руб.

Приложением № 6 к договору № РМ-170714-007ЯРЛ-О сторонами согласована общая стоимость услуг оказываемых истцом в рамках договора, в сумме 3 343 548,00 руб., включая НДС 18% 510 032,75 руб.

Стороны по окончании каждого месяца подписывают акт об оказании услуг и взаиморасчетах. В акте об оказании услуг и взаиморасчетах за соответствующий месяц стороны отражают стоимость услуг, оказанных компании в отчетном месяце. Компания обязана подписать соответствующий акт в течение 5 рабочих дней от даты его получения или предоставить мотивированный письменный отказ. Если по истечении вышеуказанного срока возражения от компании не поступили, считается, что услуги приняты компанией без возражений (п.5.6. договоров).

Во исполнение условий договора истец в период с 01.11.2017 по 31.12.2017 оказал ответчику услуги по размещению рекламы на общую сумму 1 465 645,00 руб.

Истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 17.11.2017 с требованием оплатить имеющуюся задолженность.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 424 Гражданского кодекса РФ изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п. 1 ст. 452 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 ст. 453 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

На основании ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, основанием для оплаты услуг является факт оказания услуг заказчику.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт оказания услуг подтверждается документами, представленными истцом в материалы дела, актами об оказании услуг и выгрузками из Программы ВИМБ.

Согласно ст. 783 Гражданского кодекса РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе незамедлительно заявить об этом подрядчику.

Материалами дела подтвержден факт предъявления заказчику результата оказанных услуг в оспариваемой сумме к приемке предусмотренным условиям договора способом (направлением акта).

При этом ответчик не привел и не доказал уважительных мотивов, по которым он уклонился (либо отказался) от организации приемки оказанных услуг.

Факт оказания услуг ответчик не оспаривает.

При таких обстоятельствах, односторонние акты принимаются судом в качестве доказательств, подтверждающих фактическое оказание услуг, поскольку указанное не противоречит положениям договора, учитывая, что в материалах дела имеются доказательства направления данных актов ответчику и отсутствуют обоснованные возражения на полученные акты.

Возражения о ненадлежащем качестве оказанных услуг судом отклоняются, как не подтвержденные надлежащими доказательствами.

При этом суд считает необходимым отметить тот факт, что истцом при расторжении договоров произведен расчет стоимости оказанных услуг пропорционально дням оказания услуг согласно Приложениям № 6 к договорам в первоначальной редакции с учетом дней невыходов рекламных материалов.

Доказательств обратного в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ суду не представлено.

Также суд учитывает, что ответчиком в период действия договоров претензий по качеству не предъявлялось.

Доказательств оплаты задолженности за оказанные либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены представленными в материалы дела документами, требование истца в части основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере 1 465 645,00 руб.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТС-Иваново" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Регион Медиа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 465 645,00 долга, 27 656,45 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.