Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А07-12805/2021 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-12805/21 г. Уфа 15 ноября 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2021 года Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2021 года Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козицыной Д.В., рассмотрев дело по иску РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (ИНН 0274051857, ОГРН 1020200001634) к ООО "ДОМАКС" (ИНН 0276144105, ОГРН 1120280045137) третье лицо – Ибраев Булат Фаритович о взыскании 72 601 544,07 руб. при участии в судебном заседании: от истца - Валеева Л.С. по доверенности от 19.07.2021 г, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании. от ответчика – не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. РОСКОМСНАББАНК (ПАО) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "ДОМАКС" (ИНН 0276144105, ОГРН 1120280045137)о взыскании задолженности 72 601 544,07 руб. Истец исковые требования поддерживает, просит удовлетворить в полном объеме. Ответчиком в ходе рассмотрения указанного дела заявлено ходатайство о снижении неустойки по делу в соответствии со ст. 333 гражданского кодекса Российской Федерации, заявление о пропуске срока исковой давности. Определением суда 13.09.2021 г. Ибраев Б. Ф.привлечен к участию качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора. Других заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступало. Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика. Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд Как усматривается из материалов дела, приказами Банка России от 07.03.2019 г. № ОД- 474, № ОД-475 была отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации РОСКОМСНАББАНК (ПАО), назначена временная администрация по управлению данной кредитной организацией и приостановлены полномочия ее исполнительных органов. В соответствии с пунктом 2 статьи 189.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Федеральный закон № 127-ФЗ) полномочия исполнительных органов кредитной организации РОСКОМСНАББАНК (ПАО) реализует временная администрация. БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (далее - «Кредитор») и ООО "ДОМАКС" (ИНН 0276144105, ОГРН 1120280045137) заключили договор об открытии возобновляемой кредитной линии № КД 259-15 от 11 февраля 2015 г. (далее – «Кредитный договор № КД 259-15»). В соответствии с условиями Кредитного договора № КД 259-15 Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, кредитную линию в размере 6 000 000 руб., а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Согласно условиям Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом менялась в течение действия договора и составляла 29,10,75 % годовых. Срок возврата кредита – 10.02.2021 г. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора). Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора. Дополнительным соглашением от 10.02.2017 г. к договору внесены изменения в условия кредитного договора, срок возврата пролонгирован до 10.02.2019, дополнительным соглашением от 11.02.2019 г. к договору внесены изменения в условия кредитного договора, срок возврата пролонгирован до 10.02.2021г. В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время. Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения. Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № КД 259-15 задолженность перед Банком по состоянию на 06.04.2021 г. составила сумму в размере 9 016 571 руб.65 коп. в т. ч.: - 6 000 000 руб. – просроченная ссудная задолженность; - 2 130 013 руб.68 коп. - задолженность по процентам; - 886 557 руб. 97 коп. – неустойка (пени). БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (далее - «Кредитор») и ООО "ДОМАКС" (ИНН 0276144105, ОГРН 1120280045137) заключили договор об открытии возобновляемой кредитной линии № КД 1060-15 от 02 февраля 2015 г. (далее – «Кредитный договор № КД 1060-15»). В соответствии с условиями Кредитного договора № КД 1060-15 Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, кредитную линию в размере 2 250 000 руб., а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Согласно условиям Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом менялась в течение действия договора и составляла 29,10,75 % годовых. Срок возврата кредита – 29.09.2020 г. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора). Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора. В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время. Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения. Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № КД 1060-15 задолженность перед Банком по состоянию на 06.04.2021 г.составила сумму в размере 3 827 272,53 руб. в т. ч.: - 2 250 000 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 547 366,44 рублей - задолженность по процентам; - 1 029 906 рубля - неустойка (пени). БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (далее - «Кредитор») и ООО "ДОМАКС" (ИНН 0276144105, ОГРН 1120280045137) заключили договор об открытии возобновляемой кредитной линии № КД 1092-15 от 05.10. 2015 г. (далее – «Кредитный договор № КД 1092-15»). В соответствии с условиями Кредитного договора № КД 1092-15 Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, кредитную линию в размере 4 800 000 руб., а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Согласно условиям Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом менялась в течение действия договора и составляла 29,10,75 % годовых. Срок возврата кредита – 04.10.2020 г. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора). Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора. В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время. Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения. Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № КД 1092-15 задолженность перед Банком по состоянию на 06.04.2021 г.составила сумму в размере 8 096 818,13 руб. в т. ч.: - 4 800 000 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 1 167 715.09 рублей - задолженность по процентам; - 2 129 103,04 рубля - неустойка (пени). БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (далее - «Кредитор») и ООО "ДОМАКС" (ИНН 0276144105, ОГРН 1120280045137) заключили договор об открытии возобновляемой кредитной линии № КД 1319-15 от 05 ноября 2015 г. (далее – «Кредитный договор № КД 1319-15»). В соответствии с условиями Кредитного договора № КД 1319-15 Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, кредитную линию в размере 7 000 000 руб., а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Согласно условиям Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом менялась в течение действия договора и составляла 29,10,75 % годовых. Срок возврата кредита – 10.11.2020 г. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора). Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора. В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время. Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения. Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № КД 1319-15 задолженность перед Банком по состоянию на 06.04.2021 г. составила сумму в размере 12 198 814.07 руб. в т. ч.: - 7 000 000 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 2 468 349,31 рублей - задолженность по процентам; - 2 730 464,76 рубля - неустойка (пени). БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (далее - «Кредитор») и ООО "ДОМАКС" (ИНН 0276144105, ОГРН 1120280045137) заключили договор об открытии возобновляемой кредитной линии № КД 1373-15 от 07.12. 2015 г. (далее – «Кредитный договор № КД 1373-15»). В соответствии с условиями Кредитного договора № КД 1373-15 Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, кредитную линию в размере 7 000 000 руб., а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Согласно условиям Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом менялась в течение действия договора и составляла 29,10,75 % годовых. Срок возврата кредита – 06.12.2021 г. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора). Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора. В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время. Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения. Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № КД 1373-15 задолженность перед Банком по состоянию на 06.04.2021 г.составила сумму в размере 10 754 853,08 руб. в т. ч.: - 7 000 000 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 1 702 917,81 рублей - задолженность по процентам; - 2 051 935,27 рубля - неустойка (пени). БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (далее - «Кредитор») и ООО "ДОМАКС" (ИНН 0276144105, ОГРН 1120280045137) заключили договор об открытии возобновляемой кредитной линии № КД 1530-15 от 22.12.2015 г. (далее – «Кредитный договор № КД 1530-15»). В соответствии с условиями Кредитного договора № КД 1530-15 Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, кредитную линию в размере 5 4 320 000 руб., а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Согласно условиям Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом менялась в течение действия договора и составляла 29,10,75 % годовых. Срок возврата кредита – 21.12.2020 г. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора). Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора. В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время. Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения. Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № КД 024-16 задолженность перед Банком по состоянию на 06.04.2021 г. составила сумму в размере в размере 8 162 488,26 руб. в т. ч.: - 5 432 000,00 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 1 167 715,09 рублей - задолженность по процентам; - 2 129 103,04 рубля - неустойка (пени). БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (далее - «Кредитор») и ООО "ДОМАКС" (ИНН 0276144105, ОГРН 1120280045137) заключили договор об открытии возобновляемой кредитной линии № КД 024-16 от 27.01. 2016 г. (далее – «Кредитный договор № КД 024-16»). В соответствии с условиями Кредитного договора № КД 024-16 Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, кредитную линию в размере 8 200 000 руб., а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Согласно условиям Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом менялась в течение действия договора и составляла 24,10,75 % годовых. Срок возврата кредита – 26.01.2021 г. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора). Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора. В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время. Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения. Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № КД 024-16 задолженность перед Банком по состоянию на 06.04.2021 г. составила сумму в размере 12 483 576,50 руб. в т. ч.: - 8 200 000,00 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 2 764 852,05 рублей - задолженность по процентам; - 1 518 724.45 рубля - неустойка (пени). БАШКОМСНАББАНК (ОАО) (переименован в РОСКОМСНАББАНК (ПАО)) (далее - «Кредитор») и ООО "ДОМАКС" (ИНН 0276144105, ОГРН 1120280045137) заключили договор об открытии возобновляемой кредитной линии № КД 071-16 от 29.02. 2016 г. (далее – «Кредитный договор № КД 071-16»). В соответствии с условиями Кредитного договора № КД 071-16 Кредитор обязался предоставить Заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, кредитную линию в размере 6 000 000 руб., а Заемщик обязуется в порядки и сроки, установленные Кредитным договором, возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. Согласно условиям Кредитного договора, процентная ставка за пользование кредитом менялась в течение действия договора и составляла 24,10,75 % годовых. Срок возврата кредита – 23.02.2021 г. Неустойка 0,2 % за каждый день просрочки (п. 10.3, 10.4 Кредитного договора). Кредитор исполнил свои обязательства перед Заемщиком надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет Заемщика согласно условиям Кредитного договора. В установленный срок Заемщик кредит не возвратил, обязательства Заемщиком были нарушены и продолжают нарушаться по настоящее время. Направленное в адрес Заемщика требование о полном досрочном погашении суммы задолженности, оставлено без удовлетворения. Ввиду неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору № КД 071-16 задолженность перед Банком по состоянию на 06.04.2021 г.составила сумму в размере 8 061 149,86 руб. в т. ч.: - 6 000 000,00 рублей - просроченная ссудная задолженность; - 1 454 643,83 рублей - задолженность по процентам; - 606 506,03 рубля - неустойка (пени). Поскольку обязательства по кредитным обязательствам ответчиком не исполнены, в досудебном порядке спор сторонами не урегулирован, истец обратился в суд с рассматриваемым иском. Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, также заявлено о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Возникшие между сторонами отношения по вышеуказанным кредитным договорам подлежат правовому регулированию параграфа 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. Согласно разъяснений, изложенных в п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.09.2011 N 147 "Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре", воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита, направлена на досрочное получение исполнения от должника, а не на прекращение обязательств по кредитному договору. В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору. Материалами дела подтверждается, что кредиты ответчику были предоставлены согласно условиям кредитных договоров (выписки по лицевому счету). Между тем, в обусловленные договорами сроки, ответчиком, принятые на себя обязательства по возврату сумм кредитов, оплате процентов не были исполнены. Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в Обзоре судебной практики № 3 (2015), утвержденном Президиумом 25.11.2015, в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа. С учетом изложенного, довод о том, что обязанность по доказыванию факта неисполнения обязательств по кредитному договору лежит на истце, являются ошибочными и подлежит отклонению. По смыслу части 1 статьи 64, части 1 и 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Согласно положениям ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Ответчик доказательств погашения задолженности перед истцом в полном объеме, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. При таких обстоятельствах, с учетом представленных документов, требование истца о взыскании 46 682 000 руб. суммы основного долга по вышеназванным кредитным договорам является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Истец также просит взыскать сумму начисленных процентов в размере 13 557 322 руб. 44 коп. по состоянию на 06.04.2021г. В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Суд, проверив правильность расчета процентов, находит его верным. Поскольку факт пользования кредитом подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом, задолженности по просроченным процентам также является обоснованным и подлежит удовлетворению. За нарушение сроков возврата кредита истцом начислена неустойка в сумме 12 362 221 руб. 60 коп. по состоянию на 06.04.2021 г. Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой (п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно условиям кредитных договоров при нарушении срока возврата кредита/транша заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки; при нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту/траншу процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки. Таким образом, письменное соглашение о форме неустойки сторонами выполнено. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, является верным. Между тем, ответчиком заявлено о снижении неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. N 6/8). Согласно информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 г. N 17, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения договорных обязательств. Кроме того, согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 1 Постановление от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Заявляя о снижении начисленной неустойки, ответчик указал на то, что, по его мнению, начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Учитывая компенсационную природу гражданско-правовой ответственности, а также то, что размер начисленной неустойки явно не соразмерен последствиям допущенной просрочки платежа, ходатайство ответчика; из материалов дела каких-либо существенных негативных последствий для истца в связи с неисполнением обязанности ответчиком не усматривается, суд полагает возможным на основании ст.333 ГК РФ уменьшить размер взыскиваемой неустойки до 287 655 руб. 03 коп. В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 10.04.2012 N ВАС3875/12, размер неустойки 0,1% является обычно принятым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким. Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Ответчик указал, что истцом пропущен срок исковой давности. Рассмотрев данное заявление, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения в силу следующего. В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Поскольку сроки возврата кредитных средств установлены договорами до 10.02.2021,29.09.2020, 04.10.2020,10.11.2020 г.,06.12.2020г.,21.12.2020 г.,26.01.2021г., 23.02.2021 г. соответственно, то срок исковой давности по основному долгу и процентам должен исчисляться именно с этой даты, а по процентам за просроченный кредит и пеням с даты прекращения выплаты процентов. Учитывая, что исковое заявление Банка поступило в канцелярию арбитражного суда 21.05.2021, следовательно, трехлетний срок исковой давности в силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации не пропущен. В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, взыскиваются арбитражным судом пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", при уменьшении арбитражным судом размера неустойки, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета уменьшения. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ООО "ДОМАКС" (ИНН 0276144105, ОГРН 1120280045137) в пользу РОСКОМСНАББАНК (ПАО) (ИНН 0274051857, ОГРН 1020200001634) 46 682 000 руб. сумму основного долга, 13 557 322 руб. 44 коп. сумму просроченных процентам, 6 181 110 руб. 80 коп. сумму пени, 200 000 руб. суммы расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании неустойки – отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья Р.Ф. Ганеев Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ПАО РОСКОМСНАББАНК (ИНН: 0274051857) (подробнее)Ответчики:ООО "ДОМАКС" (ИНН: 0276144105) (подробнее)Иные лица:ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "МИРАН" (ИНН: 0278185788) (подробнее)Судьи дела:Ганеев Р.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |