Решение от 22 сентября 2021 г. по делу № А07-4703/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-4703/21
г. Уфа
22 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.09.2021

Полный текст решения изготовлен 22.09.2021

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Журавлёвой М.В. при ведении протокола судебного онлайн-заседания с использованием системы веб-конференции секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 314732709800080)

к ООО "БАШНЕФТЬ-РОЗНИЦА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 17 000 руб.

при участии в судебном онлайн-заседании с использованием системы веб-конференции:

от истца – представители не явились, извещены по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет

от ответчика (в режиме онлайн) – ФИО3, доверенность БНР/20/184 от 13.10.2019

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Башнефть-Розница" (далее – ответчик, ООО "Башнефть-Розница") о взыскании стоимости оказанных услуг по договору № БНР/У/13/1144/ПРЧ от 17.06.2020г. в размере 17 000 руб.

От ответчика поступил отзыв, в котором общество не согласилось с требованиями истца, указало, что ответчиком первичная документация, подтверждающая оказание услуг, не получена, в связи с чем обязательства по оплате услуг не возникло.

Представители истца в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, при участии представителя ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из искового заявления, между ответчиком (заказчик) и истцом (исполнитель) заключен договор на ремонт холодильного оборудования №№ БНР/У/13/1144/ПРЧ от 17.06.2020г., в соответствии с которым Исполнитель обязуется на условиях настоящего договора собственными силами и средствами оказать услуги по проведению ремонта холодильного оборудования в соответствии с утвержденным прейскурантом цен на оказание услуг (приложение № 1) и согласно заданию на оказание услуг (далее - задание) по форме, предусмотренной приложением № 2 к настоящему договору, а Заказчик обязуется принять надлежащим образом оказанные услуги и оплатить их.

В силу п. 2.1. договора № БНР/У/13/1144/ПРЧ от 17.06.2020г. виды работ и периодичность выполнения указаны в приложении №2 к настоящему договору. Все расходные материалы и оборудование включены в стоимость работ, предоставляются Исполнителем.

В соответствии с п. 2.2. договора № БНР/У/13/1144/ПРЧ от 17.06.2020г. услуги считаются оказанными с момента предоставления Исполнителем Заказчику отчетной документации согласно п.2.3.

На основании п. 2.3.договора № БНР/У/13/1144/ПРЧ от 17.06.2020г. исполнитель предоставляет Заказчику отчетную документацию, перечень и виды которой Стороны согласуют в задании, составленном по форме приложения № 2 к настоящему договору.

Согласно п. 2.5.договора № БНР/У/13/1144/ПРЧ от 17.06.2020г. не позднее 3 (трех) рабочих дней после получения Заказчиком от Исполнителя отчетной документации, Исполнитель обязан передать Заказчику надлежаще оформленный и подписанный со своей стороны акт сдачи-приемки оказанных услуг по форме, согласованной Сторонами в приложении № 3 к настоящему договору, в 2-х (двух) экземплярах, один из которых - экземпляр Заказчика, а второй Исполнителя и один экземпляр в электронном виде.

Основанием для подписания Заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг считается переданная Исполнителем Заказчику надлежащим образом составленная отчетная документация.

Исходя из п. 2.6.договора № БНР/У/13/1144/ПРЧ от 17.06.2020г. заказчик в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения акта сдачи-приемки оказанных услуг обязан направить Исполнителю подписанный акт сдачи-приемки оказанных услуг или мотивированный отказ от приёмки услуг, с указанием недостатков, порядка и срока их устранения. При получении Исполнителем от Заказчика мотивированного отказа Исполнитель своими силами и за свой счёт устраняет недостатки в указанные сроки.

В случае не направления Исполнителю подписанного акта сдачи-приемки оказанных услуг либо мотивированного отказа по истечении 10 (десяти) рабочих дней услуги считаются принятыми в полном объеме и подлежащими оплате.

Согласно п. 3.1 договора № БНР/У/13/1144/ПРЧ от 17.06.2020г. максимальная стоимость Услуг по Договору определяется на основании (Приложение № 1) и на момент заключения договора составляет 157 600 (сто пятьдесят семь тысяч шестьсот) руб. 01 коп. без НДС, НДС не облагается, на основании статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации

П. 3.2. договора № БНР/У/13/1144/ПРЧ от 17.06.2020г. предусмотрено, что Заказчик оплачивает выполненные услуги Исполнителя не ранее 45 и не позднее 60 календарных дней с момента выставления счетов-фактур, счетов на оплату на основании подписанных актов приема-сдачи выполненных (предоставленных) услуг.

В п. 3.5. договора № БНР/У/13/1144/ПРЧ от 17.06.2020г. указано, что подробный состав конкретных видов услуг устанавливается соответствующим заданием на оказание услуг и оформляется отдельным приложением по форме, предусмотренной приложением № 2 к настоящему договору. В задании на оказание услуг указывается:

1.описание конкретных видов услуг, которые должны быть оказаны;

2.сроки оказания услуг;

3.порядок сдачи-приемки услуг;

4.стоимость услуг по заданию и максимальная сумма расчетов по заданию;

5.отчетная документация, конкретные виды и формы отчетной документации, порядок ее заполнения;

6.иные условия, которые Стороны считают необходимым согласовать.

В силу п. 3.6.договора № БНР/У/13/1144/ПРЧ от 17.06.2020г. задание на оказание услуг (Приложение 2) подписывается Сторонами и оформляется в 2 (двух) экземплярах до момента фактического оказания услуг.

Согласно п. 3.7.договора № БНР/У/13/1144/ПРЧ от 17.06.2020г. оплата производится за фактически оказанные, документально подтвержденные и принятые услуги исходя из стоимости услуг, указанных в приложении № 1 к настоящему договору.

Истец утверждаает, что в рамках исполнения Договора ими оказаны Ответчику следующие услуги на сумму 17 000 руб.:

№ п/п

Наименование услуг

Стоимость единицы услуги, руб.

Объем

оказанной

услуги

Оказана услуга на сумму, руб.

1.

Пайка медной трубы

1 500

2 шт

3 000

2.

Вальцовка и перевальцовка труб

1 500

1 шт

1 500

3.

Полная заправка хладагентом

1 500

1 шт

1 500

4.

Дозаправка фреоном, 1 кг

2 000

3 шт

6 000

5.

Мелкий электрический или механический ремонт на месте

2 500

2 шт

5 000

Перечисленные услуги оплачены ответчиком не были, что послужило основанием для обращения с настоящим иском.

Правоотношения сторон подлежат регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору возмездного оказания услуг условия договора считаются согласованными, если договор позволяет определить конкретный вид оказываемой услуги (ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Поскольку исследуемый договор содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора возмездного оказания услуг, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик – оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В доказательство оказания услуг истцом представлены: счет № 11251 от 09.11.2020 г., акт № ЦБ-1188 от 11.11.2020 г. на сумму 17 000 руб., подписанные истцом в одностороннем порядке.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия (приложение к иску), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При оценке представленных в деле доказательств, суд руководствуется также положениями ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными процессуальными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе в части непредставления доказательств в обоснование своей правовой позиции.

Ответчик факт оказания услуг истцом оспорил, указал, что первичные документы об оказании услуг не получал.

Статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, определяющим элементом подрядных правоотношений и возмездного оказания услуг является результат выполнения работ и оказания услуг, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

Исходя из положений главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, достаточным основанием для оплаты услуг выступает именно сам факт их оказания исполнителем и принятия заказчиком.

В силу п. 2.10.договора № БНР/У/13/1144/ПРЧ от 17.06.2020г. акты сдачи-приемки оказанных услуг, счета-фактуры, счета и т.п. передаются нарочным (курьером) с обязательным подписанием акта приема-передачи документов уполномоченными лицами или почтовым отправлением с описью вложения по адресу, указанному в договоре с указанием информации о номере и дате договора, номере и дате дополнительного соглашения и контактном лице. Вместе с оригиналами документов направляются надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих полномочия лиц подписывать документы (за исключением случаев, когда соответствующие документы были представлены ранее).

Согласно п. 2.11. договора № БНР/У/13/1144/ПРЧ от 17.06.2020г. предварительно отсканированные акты сдачи-приемки оказанных услуг и счета-фактуры могут быть предоставлены Заказчику по факсу или электронной почте, с последующим предоставлением оригиналов на бумажном носителе.

Истцом в нарушение указанных выше положения договора № БНР/У/13/1144/ПРЧ от 17.06.2020г. акты сдачи-приемки работ ответчику направлены не были, доказательства направления в материалы дела не представлены.

В нарушение п. 2.5 договора № БНР/У/13/1144/ПРЧ от 17.06.2020г. истец надлежащим образом, по утвержденной сторонам форме, акт приема-сдачи работ не оформил.

В соответствии с п. 3.2. договора, Заказчик оплачивает выполненные услуги Исполнителем на основании подписанных актов выполненных работ. Основанием для подписания Заказчиком акта сдачи-приемки оказанных услуг считается переданная исполнителем заказчику надлежащим образом составленная отчетная документация.

Истцом не представлена отчетная документация по оказанным услугам в соответствии с п. 2.2-2.4 договора № БНР/У/13/1144/ПРЧ от 17.06.2020г., а именно задание на выполнение работ.

П. 1.1 договора № БНР/У/13/1144/ПРЧ от 17.06.2020г. предусмотрено, что Исполнитель обязуется на условиях настоящего договора собственными силами и средствами оказать услуги по проведению ремонта холодильного оборудования в соответствии с утвержденным прейскурантом цен на оказание услуг (приложение № 1) и согласно заданию на оказание услуг (далее - задание) по форме, предусмотренной приложением № 2 к настоящему договору, а Заказчик обязуется принять надлежащим образом оказанные услуги и оплатить их.

Ответчиком факт направления задания истцу на оказание услуг оспаривается, истцом задание, полученное от ответчика, в материалы дела также не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом задание от ответчика на оказание услуг получено не было, доказательств обратного не представлено, факт направления ответчику актов об оказании услуг не доказан, первичная документация в соответствии с положениями договора № БНР/У/13/1144/ПРЧ от 17.06.2020г. оформлена не была.

Таким образом, истцом не доказан факт исполнения обязательств по договору.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании задолженности в размере 17 000 руб. не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на истца в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 314732709800080) отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.В. Журавлева