Решение от 19 марта 2018 г. по делу № А33-15215/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

19 марта 2018 года


Дело № А33-15215/2017

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 марта 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 марта 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и переходе к процедуре реализации имущества должника

в деле по заявлению Акционерного общества АКБ «Ланта-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Коркино Чебялинской области, место регистрации: г. Красноярск, проспект имени газеты Красноярский рабочий, д. 110, кв. 541) несостоятельным (банкротом),

в присутствии в судебном заседании:

финансового управляющего ФИО2, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО3,



установил:

Акционерное общество АКБ «Ланта-Банк» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 18.08.2017 заявление принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2017 по настоящему делу заявление акционерного общества АКБ «Ланта-Банк» о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (23.06.1970г. рождения, место рождения: г. Коркино Челябинской области, ОГРНИП 307246824900254, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>. Красноярский рабочий, д. 110, кв. 541) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 192 от 14.10.2017.

В судебное заседание явился финансовый управляющий ФИО2 Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на портале: www.kad.arbitr.ru. В материалы дела от уполномоченного органа поступил отзыв по рассмотрению отчета финансового управляющего, согласно которому уполномоченный орган не возражает относительно признания ФИО1 банкротом по итогам реструктуризации долгов гражданина, введении реализации имущества должника.

Финансовый управляющий пояснил о проведенных мероприятиях в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, представил отчет финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края вознаграждения финансового управляющего.

При рассмотрении настоящего дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2017 по настоящему делу (резолютивная часть от 29.09.2017) заявление акционерного общества АКБ «Ланта-Банк» о признании банкротом индивидуального предпринимателя ФИО1 (23.06.1970г. рождения, место рождения: г. Коркино Челябинской области, ОГРНИП 307246824900254, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: г. Красноярск, проспект имени газеты Красноярский рабочий, д. 110, кв. 541) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 192 от 14.10.2017.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина установлено следующее.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2017 по настоящему делу (резолютивная часть от 29.09.2017) в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включено требование акционерного общества АКБ «Ланта-Банк» в размере 1 982 986 руб. 32 коп., в том числе 1 975 254 руб. 69 коп. основного долга, 7 731 руб. 63 коп. неустойки.

В реестр требований кредиторов должника также включены требования кредиторов на общую сумму 1 005 957 руб. 93 коп., в том числе требование АО «Альфа-Банк на общую сумму 957 027 руб. 55 коп. (включено в третью очередь реестра), требование Федеральной налоговой службы на общую сумму 48 930 руб. 38 коп. (включено в третью очередь реестра). Кроме того, арбитражным судом рассматривается требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требования на сумму 24 145 639 руб. 45 коп. (судебное заседание назначено на 21.03.2018). Общий размер кредиторской задолженности составил 27 134 583 руб. 60 коп. Данная задолженность образовалась в результате неисполнения должником своих договорных обязательств.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов осуществлены мероприятия по выявлению и проверке имущественного состояния должника, направлены соответствующие запросы в регистрирующие органы.

Имущество должника, за счет которого возможно погашение расходов требований кредиторов, не установлено.

Признаки преднамеренного, а также фиктивного банкротства отсутствуют.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долга в отношении должника выявлена сделка с транспортным средством (по сведениям, полученным из ГИБДД): автомобиль Toyota Camrу, регистрационный номер <***> год выпуска 2012, VIN <***>, договор от 11.02.2015, дата снятия с регистрационного учета – 11.02.2015.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долга в отношении должника выявлена сделка, подлежащая оспариванию по основаниям, предусмотренным Законом о банкротстве – отчуждение квартиры общей площадью 168,2 кв.м., расположенной по адресу: <...> (дата государственной регистрации – 27.12.2011, дата прекращения права собственности – 10.02.2015 на основании договора продажи, стоимость – 10 000 000 руб.). В состав отчуждаемого имущества по сделке также вошли два парковочных места: парковочные места № 90 и № 91 на праве пользования, находящиеся по адресу: <...>.

Согласно результатам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении реализации имущества гражданина при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество гражданина.

15.02.2018 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором приняли участие кредиторы, сумма требований которых составила 1 975 254 руб. 69 коп. Таким образом, сумма требований кредиторов, представленных на собрании кредиторов, составила 68,54 % от общей суммы, включенных в реестр требований.

В результате голосования большинством голосов конкурсных кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ 2О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2017 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Из отчета финансового управляющего должника и проведенного им анализа финансового состояния должника следует, что у должника имеются признаки банкротства, так как обязанность по выполнению денежных обязательств и уплате обязательных платежей не исполняется должником свыше трех месяцев, восстановление платежеспособности должника невозможно.

В материалы дела поступил протокол собрания кредиторов от 15.02.2018, проведенного финансовым управляющим.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

При рассмотрении итогов процедуры реструктуризации арбитражный суд проверяет также и соблюдение требований Закона о банкротстве при проведении первого собрания кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Из указанной статьи следует, что для установления кворума учитывается не общий размер голосов присутствующих на собрании кредиторов и/или их размер требований, включенных в реестр, а именно размер требований кредиторов, которые имеют в силу Закона о банкротстве право голосовать на таком собрании.

Такими кредиторами (голосующими) являются кредиторы, требования которых включены в часть 2 раздела 3 реестра (третья очередь, основной долг). Кроме того, в соответствии с пунктом 4 статьи 213.10 закона о банкротстве конкурсный кредитор по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, имеет право голоса на собрании кредиторов в ходе всех процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве, конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

Поскольку на собрании присутствовали кредиторы с суммой требований 1 975 254 руб. 69 коп., то есть 68,54 % от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 15.02.2018 на основании положений пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

Как следует из протокола первого собрания кредиторов от 15.02.2018 по второму вопросу повестки собрания об определении последующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве к должнику, принято решение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим указывается, что имущество, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства, не установлено, выявлена сделка, подлежащая оспариванию в деле о банкротстве.

Кредиторами план реструктуризации не представлялся, в материалах дела указанные сведения и предложения отсутствуют.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, отсутствие сведений и документов, содержащих предложения и обоснование по плану реструктуризации долгов, а также то, что собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества, Арбитражный суд Красноярского края приходит к выводу о возможности и целесообразности признания ФИО1 банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком до 13.08.2018.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов 15.02.2018 принято решение об определении саморегулируемой организации - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

В пункте 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В материалы настоящего дела от саморегулируемой организации – Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, а также представлены документы о соответствии указанной кандидатуры требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16915, адрес для направления корреспонденции: 660075, <...>, а/я 12802) подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Кроме этого, арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края в сумме 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему ФИО2 по следующим реквизитам:

Получатель: ФИО2,

Счет получателя 40817810131283631891,

Банк получателя: Сбербанк России,

БИК: 040407627,

Кор. счет: 30101810800000000627,

ИНН <***>.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно материалам дела денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда согласно платежному поручению от 07.08.2017 № 97255.

Учитывая вышеизложенное, ФИО2 подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение изготовлено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Признать банкротом ФИО1 (23.06.1970г. рождения, место рождения: г. Коркино Челябинской области, ОГРНИП 307246824900254, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: <...>. Красноярский рабочий, д. 110, кв. 541) и открыть в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком до 13 августа 2018 года.

Признать недействительной государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» с фиксированной суммой вознаграждения финансового управляющего в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно за счет имущества должника.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт гражданина, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30 марта 2018 года.

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 30 марта 2018 года.

Обязать финансового управляющего направить сведения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 30 марта 2018 года.

Обязать финансового управляющего в срок до 12.06.2018 представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества гражданина и об использовании денежных средств должника с отражением сведений о ходе мероприятий по выявлению документации, инвентаризации имущества должника с приложением первичных документов, подтверждающих указанные сведения, а также реестра внеочередных обязательств и текущих платежей.

Обязать финансового управляющего в срок до 10.08.2018 представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 13 августа 2018 года в 15 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал №301.

Взыскать с ФИО1 (23.06.1970г. рождения, место рождения: г. Коркино Челябинской области, ОГРНИП 307246824900254, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу акционерного общества АКБ «Ланта-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

После вступления в законную силу настоящего решения Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края выплатить арбитражному управляющему ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда 25 000 руб., внесенных по платежному поручению № 97255 от 07.08.2017.


Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Н.В. Доронина