Решение от 16 августа 2019 г. по делу № А27-16602/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ по делу о банкротстве

Дело № А27-16602/2019
город Кемерово
16 августа 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 16 августа 2019 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дюкоревой Т.В.,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО2, нотариальная доверенность от 24 июня 2019 года, паспорт;

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника – гражданина ФИО3, город Кемерово Кемеровской области о признании ее банкротом, ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества,

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 10 июля 2019 года поступило заявление ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <...>; место рождения: пос. Курганка Барзасского р-на Кемеровской обл., ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО3, должник, заявитель) о признании ее банкротом.

Заявление мотивировано наличием неисполненной кредиторской задолженности, превышающей пятьсот тысяч рублей, и недостаточностью средств для погашения образовавшейся задолженности.

Согласно заявлению должник имеет задолженность перед кредиторами в размере 559 430,49 рублей. Заявление обосновано ссылкой на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –

Закон о банкротстве), устанавливающей случай, когда должник обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Должник просит ввести в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве – реализация имущества, и утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 650066, <...>).

Определением суда от 12 июля 2019 года заявление ФИО3 принято к производству; возбуждено производство по делу о банкротстве; судебное разбирательство назначено на 12 августа 2019 года.

Заявление рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся участников, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ и пунктов 14-15, 17 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», и с учетом того, что в силу части 6 статьи 121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В судебном заседании представитель должника приобщила к материалам дела копию справки из ПФР о получении выплат и справки об отсутствии сведений в ЕГРИП. Также представитель должника поддержала ходатайство о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве). Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно заявлению, у должника имеется задолженность перед кредиторами (банковскими, микрофинансовыми организациями) в размере 559 430 рублей 49 копеек. При обращении в арбитражный суд Ларионова Л.А. указала на наличие у неё следующих обязательств:

- перед ООО МКК «Бюро финансовых решений» по кредитному договору № 3590016836_382640672 от 04.04.2018 в размере 12 750 рублей 58 копеек;

- перед ООО МКК «Бюро финансовых решений» по кредитному договору № 3590016836_382720022 от 25.05.2018 в размере 24 782 рубля 50 копеек;

- перед ИП ФИО4 по кредитному договору № <***> от 11.07.2018 в размере 13 433 рубля 40 копеек;

- перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № <***> от 23.08.2016 в размере 13 784 рубля 20 копеек;

- перед ООО МК «АДК» по кредитному договору № <***> от 23.03.2018 в размере 21 415 рублей;

- перед ПАО «Левобережный» по кредитному договору № <***> от 23.08.2016 в размере 25 986 рублей 48 копеек;

- перед ООО «МКК «Бери рубли» по кредитному договору № <***> от 11.07.2018 в размере 28 496 рублей 25 копеек;

- перед ООО «МКК Аванс» по кредитному договору № КШ/00000000000000907 от 24.06.2018 в размере 21 415 рублей;

- перед ПАО «Сбербанк России» по кредитной карте № 4276014408236545 в размере 186 011 рублей 96 копеек;

- перед ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ» по кредитному договору № <***> от 17.07.2018 в размере 37 749 рублей 70 копеек;

- перед ООО «РСВ» по кредитному договору № <***> от 17.05.2018 в размере 28 491 рубль 70 копеек;

- перед ООО МКК «Галеон» по кредитному договору № <***> от 19.04.2018 в размере 20 305 рублей;

- перед ООО «МКК «Тиара» по кредитному договору № <***> от 05.07.2018 в размере 8 472 рубля 67 копеек;

- перед ООО МКК «ПарнерИнвестФинанс» по кредитному договору № 2018-КМЗ- 12-ПИ от 11.07.2018 в размере 18 000 рублей;

- перед ООО «М.Б.А. Финансы» по кредитному договору № <***> С/18.1861 от 26.06.2018 в размере 21 879 рублей 30 копеек;

- перед ООО МК «БыстроДеньги» по кредитному договору № 95061075 от 28.04.2018 в размере 12 440 рублей 04 копейки;

- перед ООО МКК «Фастмани.ру» по кредитному договору № <***> от 09.07.2018 в размере 13 100 рублей;

- перед КПК «СПК «Забота» по кредитному договору № ДЗ-w-11739 от 08.05.2018 в размере 13 857 рублей;

- перед ООО МКК «Экстра» по кредитному договору № <***> от 03.04.2018 в размере 8 000 рублей;

- перед ПАО КБ «Восточный» в размере 13 498 рублей 15 копеек;

- перед ООО МКК «Маяк» по кредитному договору № <***> от 17.05.2018 в размере 7 850 рублей;

- перед ООО МКК «НовоФинанс» по кредитному договору № <***> от 03.04.2018 в размере 6 400 рублей;

- задолженность по исполнительскому сбору ОСП по Заводскому району г. Кемерово в размере 1 311 рублей 56 копеек.

В обоснование наличия указанной задолженности должником представлены кредитные договоры, справки о состоянии задолженности, судебные приказы, выписка с сайта УФССП по Кемеровской области.

Судом установлено, что ФИО3 на момент подачи заявления о признании себя банкротом не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (т. 1, л.д. 135).

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (т. 1, л.д. 41) несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.

Согласно описи имущества и представленным в материалы дела документам ФИО3 имеет в собственности земельный участок площадью 1 000 кв. м., кадастровый номер 42:24:0101023:678, адрес (местонахождение): <...>, на котором расположен жилой дом площадью 86,3 кв. м., кадастровый номер 42:24:0101023:1801.

Как следует из материалов дела, источником дохода ФИО3 является страховая пенсия по старости, размер которой составляет 14 498 рублей 23 копейки (т. 1, л.д. 134).

Исходя из указанных обстоятельств, суд пришел к выводу, что должник не в состоянии исполнять денежные обязательства в установленный срок, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности

исполнения ею денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами. При этом размер кредиторской задолженности должника превышает 500 000 рублей и должник отвечает признакам неплатежеспособности (учитывая, что уже имеется просрочка в исполнении обязательств) и недостаточности имущества.

Исходя из представленных документов, у суда отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Рассмотрев ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры банкротства - реализацию имущества должника, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусматривает, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 данного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Данная процедура может быть введена на срок, не превышающий шесть месяцев.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В соответствии с Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от 29.04.2019 N 268 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области за первый квартал 2019 года" в расчете на душу населения - 9770 рублей, для

трудоспособного населения - 10342 рубля, пенсионеров - 7913 рублей, детей - 10172 рубля.

Учитывая размер дохода, а также возраст должника, суд полагает, что ФИО3 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, так как у неё отсутствует источник достаточного дохода для восстановления ее платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Вместе с тем, суд полагает, что получаемого должником дохода достаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве.

Судом установлено, что денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены должником на депозитный счет арбитражного суда.

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, суд признает заявление ФИО3 о признании ее банкротом обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим удовлетворению, признает ФИО3 банкротом и вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на четыре месяца.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", доход должника в размере, не превышающем размер прожиточного минимума, установленный субъектом Российской Федерации, на должника и находящихся на его

иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежит включению в конкурсную массу.

Вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан").

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве, в частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должником указано наименование саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс». Ко дню судебного заседания от заявленной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО6 и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве. Доказательств несоответствия данной кандидатуры установленным требованиям Закона о банкротстве или наличия обстоятельств, препятствующих ее утверждению, суду не представлено.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего

установленным требованиям. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям.

Учитывая изложенное, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО6, являющегося членом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (Адрес: 650066, <...>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15731, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650991, <...>.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 59 Закона о банкротстве, пунктом 19 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 45 от 13 октября 2015 года «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» все судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, которая была отстрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур применяемых в деле о банкротстве должника, в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве) относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

признать гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <...>;

место рождения: пос. Курганка Барзасского р-на Кемеровской обл., ИНН 420527350445, СНИЛС № 032-403-232 88 несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества сроком на четыре месяца – до 12 декабря 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО6, являющегося членом «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» (Адрес: 650066, <...>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15731, адрес для направления почтовой корреспонденции: 650991, <...>.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализация имущества.

Отнести на должника судебные расходы.

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 декабря 2019 года в 09 часов 15 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал заседаний № 2210 (телефон помощника судьи (384-2) 45-10-46, секретаря судебного заседания 8 (384-2) 45-10-41).

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований. По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Признать обязательной явку в судебное заседание финансового управляющего, должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (www.kemerovo.arbitr.ru).

Судья Т.В. Дюкорева