Решение от 21 августа 2020 г. по делу № А35-4480/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4480/2020
21 августа 2020 года
г. Курск


Решение в виде резолютивной части изготовлено 17.08.2020.

Мотивированное решение изготовлено 21.08.2020.

Арбитражный суд Курской области в составе председательствующего судьи Арцыбашевой Т.Ю. в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства рассмотрел дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск»

к обществу с ограниченной ответственностью «Железный город»

о взыскании задолженности по оплате поставленного в октябре 2019 года газа в сумме 2573,79 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ООО «Железный город» ФИО1.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Железный город» о взыскании задолженности по оплате поставленного в октябре 2019 года газа в сумме 2573,79 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Курской области от 19.06.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий ООО «Железный город» ФИО1.

Лицам, участвующим в деле, предложено представить документы в обоснование своих доводов.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в силу норм статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца 08.07.2020 поступило доказательство направления документов третьему лицу.

Ответчиком и третьим лицом отзыва и доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия (часть 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

17.08.2020 Арбитражным судом Курской области вынесено решение в виде резолютивной части об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Взыскано с общества с ограниченной ответственностью «Железный город» (307150, Курская область, Железногорский р-н, слобода Михайловка, улица Строительная, д. 3а, зарегистрировано в качестве юридического лица 19.02.2001, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (305035, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.08.2000 за ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате поставленного в октябре 2019 года газа в сумме 2573,79 руб. в соответствии с договором поставки газа № Д-27-4-2658/18 от 15.09.2017, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым составить мотивированное решение по делу.

Изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 15.09.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Железногорская МСО» (Покупатель) был заключен договор поставки газа № Д-27-4-2658/18 (далее – Договор), в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязуется принимать (отбирать) и оплачивать газ в количестве и на условиях, определенных Договором.

Дополнительным соглашением от 12.12.2019 к Договору стороны внесли изменения в Договор.

Дополнительным соглашением от 17.01.2019 к Договору стороны в связи изменением наименования Покупателя изменили наименование общества с ограниченной ответственностью «Железногорская МСО» на общество с ограниченной ответственностью «Железный город».

В соответствии с подпунктом 5.5.2 Договора расчеты за газ производятся в соответствии с порядком, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 04.04.2000 № 294.

Покупатель производит оплату газа в следующем порядке:

–35% общей стоимости договорного объема газа месяца поставки газа, определенной в подпункте 5.5.1 Договора, и с учетом пункта 5.6 Договора – в срок до 18-го числа месяца поставки газа;

–50% общей стоимости договорного объема газа месяца поставки газа, определенной в подпункте 5.5.1 Договора, и с учетом пункта 5.6 Договора – в срок до последнего числа месяца поставки, то есть не позднее предпоследнего дня месяца поставки;

–фактическая стоимость выбранного в месяце поставки газа оплачивается с учетом средств, внесенных Покупателем в качестве оплаты за газ в расчетном периоде в соответствии с третьим и четвертым абзацами настоящего подпункта Договора, и с учетом пункта 5.6 Договора в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Во исполнение своих обязательств по Договору истец поставил ответчику газ в октябре 2019 года в количестве 0,344 тыс. куб. м на общую сумму 2573,79 руб.

Факт поставки и приема газа подтвержден актом приема-передачи газа № 3 829/10 от 31.10.2019, направленным в адрес ответчика.

Таким образом, истец свои договорные обязательства выполнил, однако ответчик не произвел оплату полученного газа.

Задолженность составила 2573,79 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Задолженность, образовавшаяся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за поставленный газ по Договору, подтверждена представленными в материалы дела документами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований или возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные документы, суд пришел к выводу о том, что, поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 6, 65, 70, 71, 102, 110, 167, 171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Железный город» (307150, Курская область, Железногорский р-н, слобода Михайловка, улица Строительная, д. 3а, зарегистрировано в качестве юридического лица 19.02.2001, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Курск» (305035, <...>, зарегистрировано в качестве юридического лица 17.08.2000 за ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по оплате поставленного в октябре 2019 года газа в сумме 2573,79 руб. в соответствии с договором поставки газа № Д-27-4-2658/18 от 15.09.2017, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Т.Ю. Арцыбашева