Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А29-6866/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6866/2019
26 ноября 2019 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2019 года, полный текст решения изготовлен 26 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному образованию городского округа «Ухта» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица: акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>),

о взыскании неосновательного обогащения,

без участия лиц, участвующих в деле,

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Комиэнерго» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (далее – КУМИ администрации МО ГО «Ухта», ответчик) о взыскании 1 836 792 руб. 43 коп. неосновательного обогащения составляющее стоимость бездоговорного потребления электрической энергии на объекте, расположенном по адресу: <...>.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 29.05.2019 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, администрация муниципального образования городского округа «Ухта», акционерное общество «Коми энергосбытовая компания».

Сопроводительным письмом от 11.06.2019 истец представил дополнительные доказательства по делу.

В отзыве на исковое заявление №06/7922 от 28.06.2019 ответчик указал, что не согласен исковыми требованиями, указал, что потребление электрической энергии со стороны комитета отсутствовало, в связи с чем, просил отказать в удовлетворении требований полном объеме. Ответчик пояснил, что с 29.04.2017 и по настоящее время часть объекта площадью 27,0 кв.м. передана в аренду индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2) по договору от 04.05.2017 №8 и договору аренды от 10.07.2017 №8. Вместе с тем, арендатору для заключения договора энергоснабжения посредством передачи ключа был предоставлен доступ в неиспользуемые помещения, в связи с чем, у ИП ФИО2 имелся неограниченный доступ в спорное помещение. По мнению ответчика, истцом не установлен реальный потребитель данной электрической энергии, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В отзыве на исковое заявление №01-27-2532 от 28.06.2019 администрация МОГО «Ухта» указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме, поддержала доводы, изложенные в отзыве ответчика №06/7922 от 28.06.2019. Вместе с тем, администрация также считает, что задолженность возникла и не оплачена в период, когда собственником нежилого помещения являлся индивидуальный предприниматель ФИО3. Администрация МОГО «Ухта» ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В отзыве на исковое заявление АО «Коми энергосбытовая компания» от 02.07.2019 указало, что в случае потребления КУМИ администрации МОГО «Ухта» электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора правом на взыскание с КУМИ администрации МОГО «Ухта» стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, обладает сетевая организация, то есть ПАО «МРСК Северо-Запада».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 03.07.2019 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя ФИО2.

Администрация МОГО «Ухта» ходатайством от 09.07.2019 просила провести судебное заседание в отсутствии представителя.

Истец в возражениях на отзыв ответчика от 18.07.2019 указал, что спорный акт № ЦЭС-15098 о бездоговорном потреблении электроэнергии нежилого помещения, расположенного по адресу: <...>, был составлен 01.11.2018, расчет был осуществлен за один календарный год, с 01.11.2017 по 01.11.2018 в период, когда спорное помещение находилось в распоряжении ответчика.

Ответчик в письме от 25.07.2019 просил провести судебное заседание в отсутствии представителя.

Определением арбитражного суда от 29.07.2019 привлечено участию в деле в качестве соответчика муниципальное образование городского округа «Ухта» в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта».

Истец в письме от 16.08.2019 указал, что потребляемая объектом ответчика мощность составляет 5,0 Квт, представил расчет объема бездоговорного потребления.

Администрация МОГО «Ухта» ходатайством от 02.09.2019 просила провести судебное заседание без участия представителя, доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, поддержала.

Истец ходатайством от 04.09.2019 просил привлечь к участию в деле в качестве с ответчика администрацию МОГО «Ухта».

Определением арбитражного суда от 04.09.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрацию МОГО «Ухта».

Администрация МОГО «Ухта» в письме от 30.09.2019 указала, что с исковыми требованиями не согласна, указала, что согласно решению Совета МОГО «Ухта» от 06.03.2008 №152 «Об утверждении порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности муниципального образования городского округа «Ухта» Комитет по управлению муниципальным имуществом МОГО «Ухта» уполномочен от имени собственника муниципального имущества МОГО «Ухта» на осуществление функций по распоряжению муниципальным имуществом МОГО «Ухта» в виде предоставления муниципального имущества во временное владение и(или) пользование, в том числе в аренду, безвозмездное пользование (раздел 7.3. Порядка), нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 170,8 кв.м., этаж цокольный, номера на поэтажном плане 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, адрес объекта: <...>, пом.Н-14 с 28.04.2017 в пользование не передавались, вместе с тем, в них расположено устройство, распределяющее электрическую энергию и позволяющее осуществлять ее потребление в отношении всего объекта недвижимости площадью 197,8 кв.м. арендатору для заключения договора энергоснабжения посредством передачи ключа был предоставлен доступ в неиспользуемые помещения, у ИП ФИО2 имелся неограниченный доступ в спорное помещение. Считает, что достоверно истцом не установлен реальный потребитель данной электрической энергии, потребление со стороны Комитета отсутствовало, задолженность возникла и не оплачена в период, когда собственником нежилого помещения являлся ИП ФИО3 до момента освобождения, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме и просила провести судебное заседание в отсутствие представителя.

Истец в письме от 29.10.2019 представил нормативно-правовое обоснование своей позиции, просил взыскать 1 836 792 руб. 92 коп. неосновательного обогащения с надлежащего ответчика.

Администрация МОГО «Ухта» в письме от 12.11.2019 указал, что доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление поддерживает, просил провести судебное заседание в отсутствии представителя.

КУМИ администрации МОГО «Ухта» в ходатайстве от 12.11.2019 указал, что стоимость потребленной энергии, рассчитанной как разница в показаниях прибора учета, отраженных в акте 2017 года и акте 2018 года в размере 34 кВтч явно несоразмерна стоимости бездоговорного потребления в размере 1 836 792 руб. 43 коп., акт от 01.11.2019 свидетельствует о наличии потребления электрической энергии, но не устанавливает потребителя данной энергии, просил отказать в удовлетворении исковых требования, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв с 15.11.2019 до 12 часов 00 минут 22.11.2019, после окончания которого судебное разбирательство по делу продолжено в отсутствии представителей участвующих в деле лиц. Сведения об объявлении перерыва опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

На основании статьи 156 АПК РФ арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

ПАО «МРСК Северо-Запада» (далее – сетевая организация, истец) являясь сетевой организацией, оказывает услуги по передаче электрической энергии на территории Республики Коми.

Объект, расположенный по адресу: <...>, присоединен к сетям, принадлежащим сетевой организации.

05.06.2017 года в связи с окончанием срока действия договора энергоснабжения электроснабжение указанного выше объекта было прекращено (акт об отключении электроустановки от 05.06.2017 №521/592) (л.д. 17, т. 1).

В целях недопущения бездоговорного потребления электрической энергии в адрес ответчика направлялось письмо от 17.10.2018 № МР2/5-52/521-425-60-1/9956 (л.д. 19, т. 1) «О проведении совместной проверки приборов учета электроэнергии».

Договор энергоснабжения с АО «Коми энергосбытовая компания» у ответчика на объект, расположенный по адресу: <...> не заключен, что было зафиксировано в акте проверки счетчиков, трансформаторов тока и напряжения № 2335 от 01.11.2018, представитель ответчика отказалась от подписи и объяснений в акте, о чем сделана отметка (л.д. 18, т. 1).

Также в указанном акте отмечено, что прибор учета №016448 не пригоден для коммерческих расчетов, просрочена государственная поверка прибора учета, были зафиксированы показания на приборе учета 47734,9 кВтч (л.д.20, т. 1).

Из материалов дела следует, что ФИО2 на основании договора аренды от 10.07.2017 № 8 (л.д. 49-50, т. 1), заключенного с КУМИ администрации МО ГО «Ухта» на срок с 11.07.2017 по 11.07.2022, общей площадью 27,0 кв.м., расположенное на цокольном этаже жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

При проверке объектов электросетевого хозяйства указанного объекта 01.11.2018 сетевой организацией обнаружено, бездоговорное потребление электрической энергии по вышеуказанному помещению (л.д. 13, т. 1).

Учитывая выявленный факт, представителями истца составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии КУМИ администрации МО ГО «Ухта» от 01.11.2018 № ЦЭС-15098 (л.д. 18, т. 1).

Согласно выписке из ЕГРН (л.д. 81-86, т. 1) нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, находится в муниципальной казне муниципального образования городского округа «Ухта» (л.д. 47, 51).

Ответчику была направлена претензия от 17.12.2018 № МР2/5-52/152-32-3/12016 (л.д. 21-22, т. 1), согласно почтовому уведомлению, претензия получена, оплата стоимости бездоговорного потребления не произведена по сегодняшний день, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Претензия оставлена ответчиком без исполнения, что послужило основанием для обращения истца в суд.

По правилам пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике), устанавливающим правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии, в статье 37 определено, что на розничном рынке отношения между поставщиками электрической энергии (энергосбытовыми организациями, гарантирующими поставщиками) и покупателями электрической энергии регулируются на основании договора.

В пунктах 167, 168 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения № 442) предусмотрено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с X разделом Основных положений № 442 разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Под бездоговорным потреблением понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение двух месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей (пункт 2 Основных положений № 442).

Согласно пункту 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации); обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Порядок составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии и требования к его содержанию закреплены в пунктах 192 и 193 Основных положений № 442.

В соответствии с пунктом 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

По правилам пункта 194 Основных положений № 442, расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа.

На основании пункта 196 Основных положений № 442 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом: период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии; период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Если проверка введенного ограничения ранее не проводилась, и составление акта о неучтенном потреблении не осуществлялось, период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты введения полного ограничения режима потребления электрической энергии, указанной в направленном инициатором ограничения режима потребления исполнителю (субисполнителю) уведомлении о необходимости введения ограничения режима потребления (даты, следующей за датой получения исполнителем (субисполнителем) от потребителя уведомления о готовности к введению полного ограничения режима потребления), до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым непосредственно присоединены энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства) лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, при выявлении бездоговорного потребления составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии и осуществляет расчет и взыскание стоимости бездоговорного потребления в порядке, аналогичном установленному настоящим документом для сетевой организации.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (часть 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав по правилам, предусмотренным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности факта бездоговорного потребления электрической энергии.

Акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении от 01.11.2018 составлен в соответствии с требованиями Основных положений № 442.

Договор энергоснабжения в отношении спорного объекта на момент составления указанного акта не был заключен, расчет бездоговорного потребления выполнен в соответствии с требованиями законодательства, контррасчет не представлен.

Бремя содержания имущества несет собственник, в частности в отношении имущества, находящегося в собственности муниципального образования, - органы местного самоуправления в рамках их компетенции (статьи 125, 210 и 215 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исполнение обязанности нести расходы, связанные с содержанием имущества может быть возложено собственником и на иное лицо, посредством заключения с таким лицом договора и включения в него соответствующего условия.

В силу абзаца второго пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного с ней договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется нежилым помещением, в том числе на основании договора аренды.

Таким образом, в отсутствие договора между арендаторами нежилых помещения и ресурсоснабжающей организацией, заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора безвозмездного пользования, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения. Согласно статьям 124 и 125 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что с 29.04.2017 и по настоящее время часть объекта площадью 27,0 кв.м. передана в аренду индивидуальному предпринимателю ФИО2 по договору от 04.05.2017 №8 и договору аренды от 10.07.2017 №8. Вместе с тем, арендатору для заключения договора энергоснабжения посредством передачи ключа был предоставлен доступ в неиспользуемые помещения, в связи с чем, у ИП ФИО2 имелся неограниченный доступ в спорное помещение. По мнению ответчика, истцом не установлен реальный потребитель данной электрической энергии.

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта», в соответствии с пунктом 1.3 Порядка управления и распоряжения имуществом, находящимся в собственности МОГО «Ухта», наряду с Советом МОГО «Ухта» и администрацией городского округа, в пределах своей компетенции от имени МОГО «Ухта» осуществляет полномочия собственника муниципального имущества.

Согласно решению Совета МОГО «Ухта» от 06.03.2008 №132 Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации МОГО «Ухта» уполномочен на осуществление функций по распоряжению муниципальным имуществом МОГО «Ухта» в виде предоставления муниципального имущества во временное владение и (или) пользование, в том числе в аренду, безвозмездное пользование.

Предъявление требований к муниципальному образованию городского округа «Ухта» в лице администрации муниципального образования городского округа «Ухта» и в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» обусловлено тем, что Гражданский кодекс РФ не содержит норм о возложении обязанности по внесению платы за коммунальные услуги на арендаторов нежилых помещений.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества (пункт 2 статьи 616 Гражданского кодекса РФ) установлена в отношениях с арендодателем, а не исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной договора аренды.

Согласно представленному в материалы дела акту о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом от 01.11.2018, составленному в отношении нежилого помещения по адресу: <...> способ осуществления выявленного нарушения указан в п. 1 акта о бездоговорном потреблении. Согласно содержанию данного пункта способом потребления является самовольное включение, после отключения 02.06.2017 актом № 521/592. Согласно содержанию этого же пункта, местом обнаружения нарушения является: <...>. Дата предыдущей проверки указана в п. 4 акта о бездоговорном потреблении, 02.06.2017.

При составлении акта о бездоговорном потреблении присутствовал представитель ответчика, который отказался от подписи и объяснений.

Довод ответчика о завышенном размере неосновательного обогащения отклоняется на основании следующего.

Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии произведен на основании пункта 196 Основных положений. Как следует из названной нормы, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии произведен истцом по установленной действующим законодательством формуле, соответствует пункту 196 Основных положений и не оспорен ответчиком путем предоставления в материалы дела контррасчета.

Доказательства возврата неосновательного обогащения в заявленной сумме в материалах дела отсутствуют.

Обоснованность исковых требований о взыскании неосновательного обогащения подтверждается материалами дела.

С учетом приведенных обстоятельств, подтверждающих факт бездоговорного потребления, суд считает, что рассчитанная истцом сумма за бездоговорное потребление электроэнергии подлежит взысканию с МОГО «Ухта» в лице КУМИ администрации МО ГО «Ухта» за счет средств казны муниципального образования.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске к администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) отказать.

Исковые требования к муниципальному образованию городского округа «Ухта» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования городского округа «Ухта» в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) за счет средств казны муниципального образования городского округа «Ухта» в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 836 792 руб. 43 коп. неосновательного обогащения, 31 368 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы (в том числе в электронном виде) через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Ю.В. Смагина