Решение от 19 мая 2023 г. по делу № А60-13692/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества


г. Екатеринбург Дело № А60-13692/2022

19.05.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2023 года

Полный текст решения изготовлен 19.05.2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Капша, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельной (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего: ФИО3, лично,

от должника: ФИО2, лично, ФИО4, представитель по устному ходатайству,

от ФИО5: ФИО6, представитель по доверенности от 10.06.2019,

от ФИО1: ФИО7, представитель по доверенности от 13.03.2023.

Отводов составу суда не поступало.


В материалы дела 17.03.2022 поступило заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Заявитель утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".

Определением суда от 29.07.2022 заявление ФИО1 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации его долгов сроком на пять месяцев, до 22.11.2022г.

Финансовым управляющим имуществом должника утверждена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".

Требования кредитора ФИО1 в размере 910539 руб. 88 коп., в том числе: 464139,88 руб. основной долг, 446400 руб. проценты за пользование кредитными средствами, включены в реестр требований кредиторов должника ФИО2 в составе третьей очереди, а также 50000руб. расходов на оплату услуг представителя с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

Судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина или признания должника банкротом и введении процедуры реализации имущества назначено на 16.11.2022.

В материалы дела 07.11.2022 поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

Согласно Картотеки арбитражных дел 15.11.2022 в материалы дела поступило ходатайство ООО «ПИНК» о намерении погасить требования кредиторов должника.

В судебном заседании 16.11.2022 должником заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, которое удовлетворено судом.

Определением суда от 17.11.2022 судебное заседание отложено на 19.12.2022.

Заявление ООО «ПИНК» о намерении удовлетворить требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, в полном объеме по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 удовлетворено судом, о чем принята резолютивная часть от 16.12.2022г.

В связи с тем, что на 25.01.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов, суд полагает целесообразным судебное заседание отложить.

Определением суда от 20.12.2022 судебное заседание отложено на 25.01.2023.

В связи с тем, что судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов отложено на 10.02.2023, суд полагает целесообразным судебное заседание отложить.

Определением суда от 25.01.2023 судебное заседание отложено на 13.02.2023.

В связи с тем, что судебное заседание по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов отложено на 07.04.2023, суд полагает целесообразным судебное заседание отложить.

Определением суда от 16.02.2023 судебное заседание отложено на 07.04.2023.

Поскольку в судебном заседании по рассмотрению итогов удовлетворения требований кредиторов объявлен перерыв, суд полагает целесообразным судебное заседание отложить.

Определением суда от 07.04.2023 судебное заседание отложено на 15.05.2023.

В материалы дела 06.04.2023 от ФИО8 поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина. Ходатайство принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании 15.05.2023 от ФИО8 заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В судебном заседании 15.05.2023 должник заявила ходатайство об отложении/объявлении перерыва в судебном заседании.

Исходя из положений ст. 158 АПК РФ суд по своему усмотрению с учетом характера и сложности дела решает вопрос о возможности рассмотрения дела по существу либо отложении судебного разбирательства, то есть отложение судебного разбирательства является правом суда, а не обязанностью. При рассмотрении соответствующего ходатайства суд учитывает конкретные обстоятельства дела.

Исходя из предмета и конкретных обстоятельств настоящего спора, принимая во внимание, что отложение судебного заседания приведет к необоснованному затягиванию судебного разбирательства, иных причин для отложения судебного разбирательства, предусмотренных ст. 158 АПК РФ, не установлено, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства ввиду отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ.

Закон о банкротстве предусматривает погашение требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина установлен ст. 213.12 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (п. 1 ст. 213.17 Закона о банкротстве).

Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п.п. 2 и 3 ст. 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

В соответствии со ст. 71, 213.8 Закона о банкротстве в реестр требований кредиторов должника включены требования следующих кредиторов:

-Определением суда от 29.07.2022 требования кредитора ФИО1 в размере 910539 руб. 88 коп., в том числе: 464139,88 руб. основной долг, 446400 руб. проценты за пользование кредитными средствами, в составе третьей очереди, а также 50000руб. расходов на оплату услуг представителя с учетом п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

-Определением суда от 14.11.2022 требования кредитора ФИО8 в сумме 1340892,96 руб.. в том числе: 1042000руб. основной долг, 140854,08 руб. проценты за пользование заемными средствами, 134587,98 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ, 3450,90 руб. госпошлина, 20000руб. расходы на оплату услуг представителя в составе третьей очереди.

-Определением суда от 29.11.2022 требования кредитора ПАО РОСБАНК в сумме 59767,92 руб. в составе третьей очереди.

-Определением суда от 30.11.2022 требования кредитора ФИО9 в сумме 690 850 руб. 43 коп. в составе третьей очереди.

-Определением суда от 23.12.2022 требования кредитора ПАО Банк ВТБ в составе третьей очереди в сумме 4372620,04 руб. в том числе: 4364000,57руб. основной долг, 7231,56 руб. проценты, 1387,91 руб. госпошлина, при этом 4286156,86 руб. как требования обеспеченные залогом имущества должника – двухкомнатной квартирой, общей площадью 76,4 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

-Определением суда от 02.03.2023 требования кредитора ФИО10 в сумме 577365,46 руб., в том числе: 415100 руб. основной долг, 81381,75 руб. – проценты за пользование займом, 80983,71 руб. проценты по ст. 395 ГК РФ в составе третьей очереди.

Финансовым управляющим опубликовано сообщение о проведении собрания кредиторов ФИО2 № 9779785 от 04.10.2022 на ЕФРСБ.

Собрание кредиторов созвано по инициативе финансового управляющего ФИО2 ФИО3 с целью решения вопросов, связанных с применением процедуры банкротства к должнику.

Дата проведения собрания кредиторов обозначена на – 01.11.2022, 14:00, по адресу: 620075, Россия, <...> этаж 1, холл с повесткой собрания кредиторов:

1. Принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства должника, а также заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

2. Рассмотрение проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

3. Обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

4. Заключение мирового соглашения.

Финансовым управляющим проведено собрание кредиторов, назначенное на 01.11.2022, 14:00, о чем составлен протокол б/н от 01.11.2022. Приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного/преднамеренного банкротства должника, а также заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.

2. Не рассматривать проект плана реструктуризации долгов гражданина.

3. Обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

4. Не заключать мировое соглашение.

5. Включен дополнительный вопрос в повестку собрания кредиторов: «Выбрать арбитражного управляющего и/или саморегулируемую организацию, из числа которой должен быть утвержден арбитражный управляющий»;

6. Выбран арбитражный управляющий в процедуре о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 № А60-13692/2022 ФИО3 - член Ассоциации СРО «МЦПУ» - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих. Собрание признано правомочным, принято решение ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника, а также избрать арбитражного управляющего в процедуре о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 № А60-13692/2022 ФИО3 - члена Ассоциации СРО «МЦПУ» - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих.

Принимая во внимание, что кредиторы проголосовали за введение процедуры реализации имущества должника, и против утверждения плана реструктуризации задолженности, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов проведен анализ финансового состояния должника. Признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено. Финансовый управляющий пришел к следующим выводам:

1.Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры банкротства возможно за счет реализации залогового имущества должника;

2. Денежных средств достаточно для погашения текущих расходов и выплату вознаграждения финансового управляющего.

Из представленных документов финансового управляющего следует, что им были проведены мероприятия по выявлению имущества должника, сделаны запросы в уполномоченные органы, получены ответы.

При проведении процедуры реструктуризации долгов должником и кредиторами не представлен план реструктуризации долгов.

Кроме того, суд обращает внимание, что ООО «ПИНК» заявлено о намерении погасить требования кредиторов должника, которое арбитражный суд удовлетворил. В последующем рассмотрение итогов погашения требований к должнику неоднократно откладывалось. Определением суда от 21.04.2023 в признании погашенными требований кредиторов к ФИО2 по заявлению ООО «ПИНК» отказано, поскольку доказательств погашения требований всех кредиторов ФИО2 не представлено.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, кредиторы проголосовали за введение процедуры реализации имущества должника, в признании погашенными требований кредиторов к ФИО2 по заявлению ООО «ПИНК» отказано, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о необходимости признания ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов избран в качестве арбитражного управляющего в процедуре о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 ФИО3 - член Ассоциации СРО «МЦПУ» - Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Процедуру реструктуризации в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>) прекратить.

2. Признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 15.11.2023г.

3. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества должника ФИО3 (адрес для корреспонденции: 620075, г. Екатеринбург, а/я 15), члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих".

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 рублей единовременно, вознаграждение выплачивать за счет имущества должника.

6. Рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества должника назначить на 15 ноября 2023г. в 09.00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: <...>, зал № 201.

7. Перечислить в пользу ФИО3 в счет вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25000 руб. с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области (после представления реквизитов).

8. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 300 рублей.

9. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.



СудьяЕ.В. Капша