Решение от 30 декабря 2020 г. по делу № А60-43172/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-43172/2020
30 декабря 2020 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2020 года.


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-43172/2020 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Автозапчасть-ЕК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Крутиха-Гранитный Карьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 458931 руб. – долга по договору №018/19 от 10.10.2019, 13579 руб. 48 коп. – неустойки за просрочку оплаты за период с 30.03.2020 по 06.07.2020,


при участии в судебном заседании

от истца: представитель по доверенности от 25.10.2020 ФИО2, удостоверение адвоката.

от ответчика: представитель по доверенности от 09.01.2020 ФИО3, паспорт, диплом.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «Автозапчасть-ЕК» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крутиха-Гранитный Карьер» о взыскании 458931 руб. – долга по договору №018/19 от 10.10.2019, 13579 руб. 48 коп. – неустойки за просрочку оплаты за период с 30.03.2020 по 06.07.2020.

Определением от 02.12.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 25.12.2020, сторонам предложено принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения.

В судебном заседании 25.12.2020 представители сторон пояснили, что мировое соглашение не заключено.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Крутиха-Гранитный Карьер» и ООО «Автозапчасть-ЕК» был заключен договор №018/19 от 10.10.2019 г. на оказание услуг по ремонту автотранспортных средств и агрегатов.

В соответствии с указанным договором ООО «Автозапчасть-ЕК» (истец) приняло на себя обязательства по оказанию услуг по техническому обслуживанию и ремонту транспортных средств ООО «Крутиха-Гранитный Карьер», а заказчик (ответчик) обязуется принимать результаты работ и оплачивать их стоимость на условиях заключенного договора.

Согласно п.4.1 договора сдача-приемка выполненных работ оформляется заказ - нарядом и актом выполненных работ, которые составляются исполнителем и подписываются представителем заказчика, производящим приемку выполненных работ. Заказчик, принявший работу без проверки, лишается право ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки). (п.4.2 договора). В случае, если после подписания акта выполненных работ с заказчиком будут обнаружены отступления в работе от заказ-наряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), он должен известить об этом исполнителя в срок не позднее 5 дней с момента их обнаружения.

В соответствии с п. 5.2. договора № 018/19 от 10.10.2019 г. работы по настоящему договору выполняются на условиях 50 % предоплаты их стоимости, которая вносится заказчиком в течение 5 (пяти) дней с даты выставления соответствующего счета на предоплату исполнителем. Оплата выполняемых работ (оказанных услуг) производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или внесением денежных средств в кассу исполнителя (рп.5.3 договора).

Во исполнение условий договора истцом оказаны услуги, в подтверждение чего представлены акты выполненных работ№00БЦ-Б00148 от 24.03.2020 г., №00БЦ-Б00231 от 29.04.2020 г., № 00БЦ-Б00247 от 13.05.2020 г., № 00БЦ-Б00265 от 25.05.2020 г., № 00БЦ-Б00256 от 29.05.2020 г., 00БЦ-Б00291 от 04.06.2020, а также заказ-наряды от 29.04.2020, от 13.05.2020,от 24.03.2020от 18.05.2020от 14.05.2020от 02.06.2020.

Как видно из содержания заказ-нарядов, ответчик претензий по объему и качеству выполненных работ не имеет. Акты выполненных работ подписаны представителями ответчика, в том числе с использованием электронной подписи.

Отсутствие оплаты услуг послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии от 06.07.2020, которая оставлена без удовлетворения.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом обязательства по договору выполнены, а ответчиком обязательство по оплате оказанных услуг не исполнено, в связи с чем требование истца о взыскании суммы долга является законным и обоснованным, и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств выполнения работ с недостатками не представил, акты подписаны без замечаний и возражений. Доказательств извещения исполнителя в установленный договором срок о наличии скрытых недостатков также не представлено.

Поскольку оплата оказанных услуг ответчиком не произведена, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6.3. договора № 018/19 от 10.10.2019 г. в случае неоплаты или несвоевременной оплаты выполненных работ/оказанных услуг, заказчик уплачивает исполнителю пени в размере 0,1% от неоплаченной либо несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки.

Требование истца о взыскании неустойки является законным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере - 13579 руб. 48 коп. за период с 30.03.2020 по 06.07.2020, с продолжением ее начисления, исходя из 0,1% от суммы долга, по день фактического исполнения обязательства.

Возмещение расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагается на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крутиха-Гранитный Карьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автозапчасть-ЕК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 458931 руб. – сумма долга, 13579 руб. 48 коп. – неустойка за период с 30.03.2020 по 06.07.2020, продолжить начисление неустойки, исходя из 0,1% от суммы долга, по день фактического исполнения обязательства, 12450 руб. – расходы по уплате госпошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


Судья В.В. Окулова