Решение от 1 февраля 2018 г. по делу № А64-9675/2017

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-9675/2017
01 февраля 2018 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 февраля 2018 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Т.В. Егоровой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Лужайской

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов в лице территориального отделения «Тамбовское», г. Тамбов

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 5842766,12 руб.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 29.12.2017 №Д/АУ/07/128;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 11.01.2018;

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания в лице Территориального отделения «Тамбовское», г. Тамбов обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО «Теплоресурс», г. Тамбов о взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору от 01.11.2011 №2580 за октябрь 2017 года в размере 5837949,81 руб., пени за период с 18.11.2017 по 20.11.2017 в сумме 4816,31 руб., законной неустойки, начисленной в соответствии с абз. 10 ч. 2 ст. 37 Федерального закона №35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике за период с 21.11.2017 по день фактической оплаты основного долга.

Определением арбитражного суда от 09.01.2018 исковое заявление ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания в лице Территориального отделения «Тамбовское» принято к производству арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец представил в материалы дела заявление об уточнении иска от 30.01.2018 №исх/ТО/Т/1096, согласно которому просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору от 01.11.2011 №2580 в виде пени за период с 21.11.2017 по 17.01.2018 в сумме 75544,46 руб. Указанное уточнение в порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрено судом и принято.

Представитель ответчика возражений против исковых требований не заявил, в отзыве на иск от 30.01.2018 №219 сообщает, что задолженность по основному долгу на 17.01.2018 по договору от 01.11.2011 №2580 погашена им в полном объеме.

Как следует из материалов дела, 01.11.2011 между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Теплоресурс» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №2580, согласно условиям п. 1.2 предметом которого является продажа (поставка) гарантирующим поставщиком и покупка потребителем электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно п. 3.1.3. договора потребитель обязался надлежащим образом производить оплату электроэнергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных договором.

В соответствии с п. 5.2 договора электрическая энергия (мощность) поставляется потребителю по регулируемым и свободным (нерегулируемым) ценам.

В соответствии с п. 5.7 договора (с учетом протокола согласования разногласий от 01.12.2011) потребитель оплачивает потребляемую электроэнергию (мощность) следующими периодами платежа:

- до 25-го числа месяца, за который осуществляется оплата, в размере 70% стоимости договорного объема месячного потребления электрической энергии (мощности);

- до 18-го числа месяца, следующего за месяцем за который осуществляется оплата, фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде.

В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Из пункта 5.9. договора следует, что оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчётный счёт гарантирующего поставщика.

Срок действия договора установлен с 01.11.2011 по 31.12.2011 и считается продленным на тех же условиях, если в течении срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении договора на новых условиях (п. 7.1. договора).

Доказательств расторжения указанного договора, в материалы дела не представлено, в связи с чем, договор энергоснабжения от 01.11.2011 №2580 считается действующим.

В рамках действия указанного договора в период октябрь 2017 года гарантирующим поставщиком осуществлена поставка потребителю электрической энергии в количестве 888761 кВт.ч. на сумму 5837949,81 руб., что подтверждается актом приема – передачи электроэнергии от 31.10.2017 №Э-15091/01, выставленным для оплаты соответствующим счетом – фактурой от 31.10.2017 №Э-15091/01.

Оплату поставленной электрической энергии в установленный в договоре срок ответчик не осуществил, что сторонами не оспаривается.

В связи с указанными обстоятельствами в соответствии с абз. 10 ч. 2 ст. 37 Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» истцом на сумму основного долга (возникшего за период октябрь 2017 года) ООО «Теплоресурс» начислены пени за период с 21.11.2017 по 17.01.2018 в сумме 75544,46 руб. (в уточненном объеме).

В целях досудебного урегулирования спора гарантирующий поставщик направил в адрес потребителя претензию от 20.11.2017 №исх/ТО/Т/11499 об оплате по договору энергоснабжения от 01.11.2011 №2580 задолженности в добровольном порядке. Факт направления претензии подтверждается квитанции от 21.11.2017 №73239. Однако данная претензия оставлена потребителем без ответа.

Поскольку потребитель не оплатил своевременно задолженность по договору энергоснабжения от 01.11.2011 №2580, Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением в уточненном объеме.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электрической энергии на сумму 5837949,81 руб. подтверждается материалами дела, а именно: актом приема – передачи электроэнергии от 31.10.2017 №Э-15091/01, выставленным для оплаты соответствующим счетом – фактурой от 31.10.2017 №Э-15091/01.

Акт приема – передачи электроэнергии от 31.10.2017 №Э-15091/01 подписан сторонами без разногласий.

Факт оплаты суммы основного долга в размере 5837949,81 руб. с нарушением установленного договором срока сторонами не оспаривается.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате потребленной электроэнергии, на сумму долга, возникшего за период октябрь 2017 года, истцом начислены пени в соответствии с абз. 10 ч. 2 ст. 37 Федеральным законом от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», с учетом уточнения за период с 21.11.2017 по 17.01.2018 в сумме 75544,46 руб.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанием Банка России от 11.12.2015 №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России с 03.08.2015 по 13.06.2016 ключевая ставка Банка России составляла 11%, с 14.06.2016 ключевая ставка Банка России составляет 10,50%, с 19.09.2016 – 10%., с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 – 9%, с 18.09.2017 – 8,5%, с 30.10.2017 – 8,25%, с 18.12.2017 – 7,75%.

Согласно представленному истцом уточнению иска, размер законной неустойки за период с 21.11.2017 по 17.01.2018 составил 75544,46 руб., исходя из ставки на день вынесения решения 7,75%. Проверив расчет истца, суд полагает его обоснованным.

Период просрочки ответчиком не оспорен, доказательств установления иного порядка оплаты электроэнергии и контррасчет неустойки ответчик не представил.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая, что истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а ответчик не оспаривает факт поставки электрической энергии, оплата которой осуществлена с нарушением срока установленного договором, требования по иску о взыскании с ответчика неустойки, начисленной за период с 21.11.2017 по 17.01.2018 в размере 75544,46 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Теплоресурс», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов в лице территориального отделения «Тамбовское», г. Тамбов, пени в сумме 75544,46 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3022,00 руб.

Публичному акционерному обществу «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Тамбов в лице территориального отделения «Тамбовское», г. Тамбов, произвести из федерального бюджета возврат государственной пошлины в сумме 49192,00 руб., выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Т.В. Егорова