Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А60-42441/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А60-42441/2019 04 декабря 2019 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2019 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Окуловой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Ситдиковой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-42441/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РК» (ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АльметПром» (ИНН <***>) о взыскании 44463,01 руб. при участии в судебном заседании: от истца: представитель по доверенности от 02.04.2019 ФИО1, предъявлен паспорт; от ответчика: не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Представителю истца процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью «РК» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АльметПром» о взыскании 44463,01 руб., в том числе 36858 руб. 01 коп. – суммы основного долга, 7605 руб. – неустойки за просрочку оплаты товара. Ответчиком возражений относительно заявленных требований не представлено, предъявленные к нему денежные требования не оспариваются (часть 2 статьи 9, часть 4 статьи 131 АПК РФ). Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «УралПрофТрейд» (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки от 07.03.2019. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении общества с ограниченной ответственностью «УралПрофТрейд» проведена реорганизация путем присоединения к истцу, обществу с ограниченной ответственностью «РК», о чем в ЕГРЮЛ внесена запись 04.03.2019г. Во исполнение договора истцом произведена поставка товара в адрес ответчика по универсальным передаточным документам (УПД) № УР2344 от 12.02.2019 на сумму 21268 руб. 32 коп., №УР2753 от 19.02.2019 на сумму 2865 руб. 24 коп., №УР2739 от 19.02.2019 на сумму 4464 руб. 75 коп., №УР2740 от 19.02.2019 на сумму 591 руб. 36 коп., №УР3796 от 12.03.2019 на сумму 5287 руб. 54 коп., №УР2813 от 19.02.2019 на сумму 2380 руб. 80 коп., содержащим подписи и оттиски печатей сторон в подтверждение факта принятия товара.. Порядок расчетов предусмотрен пунктом 3.2.1 договора: покупатель обязан произвести оплату за товар в течение 30 календарных дней с момента фактического получения товара. В связи с тем, что заказчик обязательство по оплате товара не исполнил в установленный срок и в полном объеме, поставщиком в адрес покупателя направлена претензия от 10.06.2019. Поскольку требования истца в претензионном порядке не удовлетворены, истец обратился с иском в арбитражный суд. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что обязательство по оплате поставленной истцом продукции надлежащим образом ответчиком не исполнено, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в общем размере 36858 руб. 01 коп. подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 486, 516 ГК РФ. Согласно пункту 5.4 договора за просрочку оплаты товара покупатель обязан уплатить поставщику 0,2% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки. При просрочке оплаты товара свыше 30 дней покупатель обязан уплатить поставщику 1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. Поскольку обязательства по оплате товара надлежащим образом ответчиком исполнены не были, требование истца о взыскании с ответчика неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 7605 руб. Расчет неустойки истцом составлен, исходя из 0,2% за весь период просрочки. Возражений по расчету неустойки ответчиком не представлено. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльметПром» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РК» (ИНН <***>) 44463 (сорок четыре тысячи четыреста шестьдесят три) руб. 01 коп., в том числе: долг в размере 36858 (тридцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) руб. 01 коп., неустойку в размере 7605 (семь тысяч шестьсот пять) руб. 3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АльметПром» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РК» (ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 2000 (две тысячи) руб. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50. В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья В.В. Окулова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО РК (ИНН: 2311137280) (подробнее)Ответчики:ООО "АЛЬМЕТПРОМ" (ИНН: 5907029392) (подробнее)Судьи дела:Окулова В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |