Решение от 4 декабря 2019 г. по делу № А60-47317/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47317/2019
04 декабря 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-47317/2019

по иску государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию «Тепловые сети Верхние Серги» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 539 843 руб. 35 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №1/2019 от 09.01.2019г.


Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.


ГУП СО «Газовые сети» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к МУП «Тепловые сети Верхние Серги» с иском о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа №4-2698/19 в сумме 528 958 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 10 884 руб. 66 коп. за период с 11.04.2019г. по 06.08.2019г. с продолжением взыскания процентов, начиная с 07.08.2019г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из суммы долга в размере 528 958 руб. 69 коп.

Определением суда от 04.09.2019г. исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал, ответчик по иску возражал.

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 28.10.2019г. дело назначено к судебному разбирательству.

В материалы дела 26.11.2019г. от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору на поставку и транспортировку газа №4-2698/19 в сумме 64 958 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 20 661 руб. 24 коп. за период с 11.04.2019г. по 26.11.2019г. Уточнение исковых требований судом принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебное заседание 28.11.2019г. истец не явился, в ходатайстве об уточнении исковых требований просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик по иску возражал, представил отзыв, указав, что размер задолженности составляет 64 958 руб. 69 коп. Отзыв приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между ГУП СО «Газовые сети» (исполнитель), АО «Уралсевергаз» (поставщикя) и муниципальным унитарным предприятием «Тепловые сети Верхние Серги» (покупатель) заключен договор на поставку и транспортировку газа № 4-2698/19 (далее - договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, ГРО пронтранспортировать по местным газораспределительным сетям, а покупатель обязуется принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении №1 к договору (п. 2.1. договора).

В период с марта по июнь 2019 года включительно истец выполнял услуги по транспортировке газа, ответчик, в свою очередь, оплату не производит, размер задолженности составляет 64 958 руб.69 коп., в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Рассмотрев заявленные требования, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Из анализа договора №4-2698/19 следует, что сложившиеся между сторонами правоотношения по своей правовой природе являются отношениями, связанными с оказанием услуг, следовательно, подлежат регулированию в соответствии с главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п.1 ст.781 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5.9.1договора расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятсяпокупателем ежемесячно на счет ГРО в следующем порядке: до 20-го числа текущего месяца покупатель оплачивает ГРО 2/3 от стоимости услуги по транспортировке газа, исчисленной исходя из планового месячного объема газа, определенного в соответствии с договором; не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, покупатель оплачивает ГРО услуги по транспортировке газа в оставшейся части в соответствии с объемами протранспортированного газа, указанными в акте о количестве поданного и протранспортированного покупателю газа.

Факт принятия услуг и поставки газа ответчиком подтверждается представленными в материалы дела актами №938/3 от 31.03.2019, №977/4 от 30.04.2019, №986/5 от 31.05.2019, №758/6 от 30.06.2019, которые подписаны сторонами без возражений.

Оценив представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, по причине того, что в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающих факт оплаты долга, суд делает вывод о наличии у ответчика задолженности перед истцом в заявленном размере 64 958 руб. 69 коп., в связи с чем исковое требование о взыскании подлежит удовлетворению.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 20 661 руб. 24 коп. за период с 11.04.2019 по 26.11.2019 подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик обязанности по оплате выполненных услуг своевременно не исполнил, истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за просрочку оплаты задолженности. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен и принят арбитражным судом.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 611 руб. 24 коп. за период с 11.04.2019 по 26.11.2019 подлежат взысканию с ответчика на основании ст.395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ ВЕРХНИЕ СЕРГИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ГАЗОВЫЕ СЕТИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 64 958 (шестьдесят четыре тысячи девятьсот пятьдесят восемь) рублей 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 20 661 (двадцать тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль 24 коп. за период с 11.04.2019 по 26.11.2019г.

2. Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ ВЕРХНИЕ СЕРГИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) государственную пошлину в сумме 13 797 (тринадцать тысяч семьсот девяносто семь) рублей 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».




Судья Т.В. Чукавина