Решение от 2 августа 2021 г. по делу № А51-19991/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-19991/2020
г. Владивосток
02 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2021 года .

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2021 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Терминал Владивосток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Импреса» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании ответчика внести гарантийный взнос на расчетный счет истца, согласно договора аренды № 102-09 аоТВ/2019 от 14.06.2019, в размере 1 282 349 рублей 97 копеек, в том числе НДС 20 % в размере 213 724 рублей 99 копеек, о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины в размере 25 824 рубля,

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Импреса» к акционерному обществу «Терминал Владивосток» об изменении договора аренды № 102-09 аоТВ/2019 от 14.06.2019,

при участии

от истца: ФИО2, доверенность от 09.06.2020, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 21.06.2021, удостоверение;

установил:

акционерное общество «Терминал Владивосток» (далее – АО «Терминал Владивосток») обратилось в Арбитражный суд Приморского края к обществу с ограниченной ответственностью «Импреса» (далее - ООО «Импреса») о возложении обязанности исполнить установленное договором обязательство внести гарантийный взнос на расчетный счет АО «Терминал Владивосток» по договору аренды № 102-09 аоТВ/2019 от 14.06.2019, в размере 1 282 349 рублей 97 копеек, в том числе НДС 20 % в размере 213 724 рублей 99 копеек.

Определением Арбитражный суд Приморского края от 22.02.2021 к производству принят встречный иск ООО «Импреса» к АО «Терминал Владивосток» об изменении договора аренды № 102-09 аоТВ/2019 от 14.06.2019.

От ООО «Импреса», в материалы дела, по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж» поступили дополнения к возражениям по первоначальному иску, заявление об уточнении встречного иска.

В судебном заседании суд отобрал у сторон расписки об уголовной ответственности.

Судом заслушаны пояснения АО «Терминал Владивосток» в части фальсификации доказательств по делу.

По первоначально заявленным требованиям ООО «Импреса» возражает, просит отказать в удовлетворении исковых требований.

АО «Терминал Владивосток» возражает против исключения из представленных доказательств по делу соглашения о расторжении договора аренды.

Суд определил заявление ответчика о фальсификации доказательств отклонить с учетом того обстоятельства, что ответчиком о фальсификации письма от 12.01.2021, направленного ответчиком в адрес истца, приложением к которому является соглашение о расторжении договора аренды не заявлено, на вопрос суда представитель ответчика пояснил, что подлинность данного письма не оспаривает, также как и подлинность дополнительного соглашения о внесении изменений в договор аренды, также являющегося приложением к письму от 12.01.2021.

Учитывая изложенное, а также доводы ответчика, изложенные в письменных пояснениях от 13.07.2021, суд приходит к выводу, что правовая позиция ответчика в части заявления о фальсификации сводится, по сути, к несогласию с доводами истца в части возражений по заявленным встречным исковым требованиям, что, исходя из определения фальсификации, таковой в силу ст.161 АПК РФ не является.

При этом суд также учитывает, что ответчик отказался от назначения соответствующий экспертизы по делу в целях проверки заявления о фальсификации.

АО «Терминал Владивосток» настаивает на удовлетворении ранее заявленных исковых требованиях. ООО «Импреса» возражает.

Суд ставит вопрос о применении статьи 10 АПК РФ о злоупотреблении правом к спорным правоотношениям.

Судом заслушаны пояснения сторон по ст.10 ГК РФ. Каждая из сторон полагает, что в поведении противной стороны имеется злоупотребление правом.

Суд удовлетворил ранее заявленное ходатайство ООО «Импреса» об уточнении встречных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд установил следующее.

14.06.2019 между АО «Терминал Владивосток» (арендодатель) и ООО «Импреса» (арендатор) заключен договора аренды № 102-09 аоТВ/2019 (далее – договор), согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает (во временное владение и пользование) на условиях договора в аренды часть здания с кадастровым номером 25:27:030102:1234 площадью 175 кв.м., в т.ч. – 100,5 кв.м. – коммерческие площади; 74,5 кв.м. – подсобные помещения (далее – помещение), расположенное на 3 этаже в здании нового аэровокзального комплекса в международном аэропорту «Кневичи» г. Владивосток (Терминал А), находящегося по адресу: <...>.

В соответствии с пунктом 1.1. договора помещение предоставляется арендатору для размещения точки питания.

Согласно пункту 2.1 договора передача помещения по договору для целей аренды оформляется актом приема-передачи (приложение № 2 к договору), который является подтверждением фактической передачи помещения арендатору, и подписываемым сторонами в срок не позднее 01.09.2019.

Подпунктом 3.2.1 договора предусмотрено, что начисление арендной платы, предусмотренной подпунктом 3.1.1 б) осуществляется с даты акта-приема передачи и до момента окончания срока действия договора.

Из подпункта 3.2.5 договора следует, что одновременно с первым ежемесячным платежом, предусмотренным подпунктом 3.1.1 б) договора, арендатор обязан внести гарантийный взнос на расчетный счет арендодателя в трехкратном размере от ежемесячной арендной платы, предусмотренной подпунктом 3.1.1 а) договора, а именно 1 282 349 рублей 97 копеек, в т.ч. НДС 20 % в размере 213 724 рубля 99 копеек. Гарантийный взнос является обеспечительным платежом.

В случае расторжения договора по инициативе арендатора гарантийный взнос арендатору не возвращается, а остается у арендодателя в качестве штрафа за досрочное расторжение (подпункт 4.2.4 договора).

Согласно акту приема-передачи в аренду арендодатель передал, а арендатор принял (во временное владение и пользование) на условиях договора в аренды часть здания с кадастровым номером 25:27:030102:1234 площадью 175 кв.м., в т.ч. – 100,5 кв.м. – коммерческие площади; 74,5 кв.м. – подсобные помещения (далее – помещение), согласно схеме размещения (Приложение № 1), расположенного на 3 этаже в здании нового аэровокзального комплекса в международном аэропорту «Кневичи» г. Владивосток (Терминал А), находящегося по адресу: <...>.

Из акта приемки работ следует, что арендатор передал, а арендодатель принял работ по установке оборудования на арендуемых частях здания с кадастровым номером 25:27:030102:1234 площадью 175 кв.м., в т.ч. – 100,5 кв.м. – коммерческие площади; 74,5 кв.м. – подсобные помещения (далее – помещение), согласно схеме размещения (Приложение № 1), расположенного на 3 этаже в здании нового аэровокзального комплекса в международном аэропорту «Кневичи» г. Владивосток (Терминал А), находящегося по адресу: <...>.

22.03.2020 АО «Терминал Владивосток» уведомило ООО «Импреса» об изменении арендной платы, указав, что на период с 01.03.2020 по 31.05.2020 постоянная часть ежемесячной арендной платы (пункт 3.1.1 а) договора) составляет 22 % от общего оборота (выручки) в месяц.

Дополнительным соглашением № 2 от мая 2020 года к договору (далее – дополнительное соглашение № 2) стороны договорились пункт 2.1 договора изложить в следующей редакции: «передача помещения по настоящему договору для целей аренды оформляется актом приема-передачи (приложение № 2 к договору), который является подтверждением фактической передачи помещения арендатору, и подписываемым сторонами в срок не позднее 09.01.2020. Акт приема-передачи должен быть подписан надлежащим образом уполномоченными представителями сторон. В случае если представитель стороны действует на основании доверенности, копия такой доверенности, заверенная подписью руководителя стороны и ее печатью, либо удостоверенная нотариально, подлежит предоставлению другой стороне.

В соответствии с пунктом 4 дополнительного соглашения № 2 плата по настоящему договору состоит из двух частей:

а) постоянной части ежемесячной арендной платы в размере минимального ежемесячного платежа 427 449 рублей 99 копеек, в т.ч. НДС 20 % 71 241 рубль 66 копеек, или 22 % от общего оборота (выручки) в месяц, в случае, если последнее превышает минимальный ежемесячный платеж - 427 449 рублей 99 копеек;

б) переменной части ежемесячной арендной платы в размере 94 067 рублей 36 копеек, в т.ч. НДС 20 % в размере 15 678 рублей – компенсация ежемесячных затрат арендодателя на оплату коммунальных услуг (водопотребление, водоотведение, отопление и электроэнергия), а также за организацию накопления и передачу ТЮО региональному оператору.

В случае установки приборов учета – компенсация ежемесячных затрат арендодателя на оплату коммунальных платежей водопотребление, водоотведение, отопление и электроэнергия). Оплата за водоотведение, водопотребление и электроэнергию осуществляется на основании показаний приборов учета и рассчитывается по тарифам поставщика услуг за предшествующий месяц. Оплата за теплоснабжение производится на основании данных, полученных расчетным методом (количество потребленной контрагентом теплоэнергии тариф - поставщика теплоэнергии).

22.07.2020 АО «Терминал Владивосток» направило в адрес ООО «Импреса» претензию с требованием произвести оплату гарантийного взноса в соответствии с договором.

Согласно первоначальному иску претензия АО «Терминал Владивосток» оставлена без ответа и удовлетворении.

18.01.2021 АО «Терминал Владивосток» уведомило ООО «Импреса» об изменении арендной платы, указав, что на период с 01.11.2020 по 31.03.2021 постоянная часть ежемесячной арендной платы (пункт 3.1.1 а) договора) составляет 22 % от общего оборота (выручки) в месяц. На период с 01.11.2020 и до возобновления деятельности по договору, но не позднее 31.03.2021, переменная часть арендной платы (пункт 3.1.1 б) договора) не взимается.

АО «Терминал Владивосток», ссылаясь на неисполнение ООО «Импреса» обязательства по внесению гарантийного взноса по договору, обратилось в суд с настоящим иском.

ООО «Импреса» исковые требования АО «Терминал Владивосток» не признало, указав, что арендодателем существенно были нарушены встречные обязательства по договору, в связи с чем АО «Терминал Владивосток» не вправе требовать уплаты гарантийного платежа.

Арендодатель обязанность по передаче помещения в установленный пунктов 2.1 договора срок не исполнил. Помещение было предоставлено арендатору только в конце января 2020 года.

20.02.2020 комиссия по приемке - передачи помещений произведя освидетельствование коммерческих площадей переданных в аренду ООО «Импреса» по договору аренды № 102-09 аоТВ/2019 от 14.06.2019 – 175 кв.м. ввод помещений в эксплуатацию не приняла, указав на нарушения (Акт от 20.02.2020).

ООО «Импреса» считает, что арендодатель по надуманным причинам препятствовал деятельности арендатора в помещении до 28.02.2020.

Кроме того, ООО «Импреса» указывает, что на момент передачи помещение было уже оборудовано приборами учета, в связи с чем компенсация затрат арендодателя на оплату услуг должна осуществляться по показаниям прибора учета.

Во встречном иске, предъявленном к АО «Терминал Владивосток», ООО «Импреса» просит внести изменения в заключенный сторонами договор аренды и изложить:

Пункт 3.1.1 договора в следующей редакции:

«3.1.1. Плата по настоящему договору состоит из двух частей, а именно:

а) Постоянной части ежемесячной арендной платы в размере минимального ежемесячного платежа - 427 449 (четыреста двадцать семь тысяч четыреста сорок девять) рублей 99 копеек, в т.ч. НДС 20 % 71 241 (семьдесят одна тысяча двести сорок один) рубль,66 копеек, или 22 % от общего оборота (выручки в месяц, в случае, если последнее превышает минимальный ежемесячный платеж - 427 449 (четыреста двадцать семь тысяч четыреста сорок девять) рублей 99 копеек.

В период введения ограничений деятельности Арендатора и/или Арендодателя, возникших не по вине Арендатора, влияющих на пользование Помещением (ограничивающих полностью/частично пользование Помещением либо пассажиропоток международного Терминала А) в результате принятия актов органами государственной власти или местного самоуправления, а равно ненадлежащего исполнение Арендодателем обязанностей по содержанию здания аэропорта «Кневичи» г. Владивосток, в котором расположено Помещения, в течение срока действия таких ограничений Постоянной части ежемесячной арендной платы определяется в размере 22 % от общего оборота.

б) с 01.02.2020 Переменная часть ежемесячной арендной платы – компенсация ежемесячных затрат Арендодателя на оплату коммунальных услуг (водоотведение, водопотребление, электроэнергия и теплоснабжение) осуществляется на основаниипоказаний приборов учета и рассчитывается по тарифам поставщика услуг за предшествующий месяц. Оплата за теплоснабжение производится на основании данных, полученных расчетным методом (количество потребленной контрагентом теплоэнергии *тариф поставщика теплоэнергии)».

Для установления (определения) размера 22 % от общего оборота, Арендатор обязуется в срок до 3-го числа месяца, следующего за отчетным, предоставлять Арендодателю копии Z-отчетов со всех кассовых аппаратов, действующих на арендованных торговых площадях.

В случае если сумма, составляющая 22 % от общего оборота, превышает установленный гарантированный месячный платеж, то Арендодатель выставляет эту разницу в сумме на оплату Арендатору в течение 5-ти последующих дней, а Арендатор обязан оплатить ее в течение 5-ти дней с момента получения счета».

Пункт 3.2.5. Договора изложить в следующей редакции:

«3.2.5. Арендатор обязан внести гарантийный взнос на расчетный счет Арендодателя в трехкратном размере от ежемесячной арендной платы, предусмотренной п.3.1.1 а) настоящего Договора, а именно 1 282 349 (Один миллион двести восемьдесят две тысячи триста сорок девять) рублей 97 копеек, в т.ч. НДС 20 % в размере 213 724 (двести тринадцать тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 99 копеек тремя платежами, равными 427 449 (четыреста двадцать семь тысяч четыреста сорок девять) рублей 99 копеек, в т.ч. НДС 20 % 71 241, до последнего числа месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором отменены полностью ограничения деятельности Арендатора и/или Арендодателя, возникшие не по вине Арендатора, влияющие на пользование Помещением (ограничивающих полностью/частично пользование Помещением либо пассажиропоток международного Терминала А) в результате принятия актов органами государственной власти или местного самоуправления».

Пункт 4.1.1. Договора изложить в следующей редакции:

«4.1.1. Договор вступает в силу с момента его государственной регистрации и действует в течение 48 месяцев».

ООО «Импреса» считает, что основанием для внесения вышеуказанных изменения является систематическое нарушение арендодателем условий заключенного договора: просрочка передачи помещения арендатору, препятствования началу коммерческой деятельности, злоупотребления своим положением, выразившимся в ограничении доступа к приборам учета, ссылаясь на особый режим международного аэропорта, предоставления недостоверного сведений относительно помещения, что препятствует регистрации договора и получению лицензии на реализацию алкогольной продукции.

Также указывает на то что ситуация существенным образом осложнилась в связи с фактическим прекращением обслуживания АО «Терминал Восток» вылетающих пассажиров в международном терминале аэропорта.

26.01.2021 ООО «Импреса» направило в адрес АО «Терминал Восток» дополнительное соглашение № 3 о внесении изменений в договор, а также проинформировала о том, что соглашение о расторжении договора, поступившее с электронного адреса, не предусмотренного договорам, является технической ошибкой и не может рассматриваться как оферта арендатора.

Возражая против встречных исковых требований, АО «Терминал Восток» указывает на следующее.

ООО «Импреса» письмом от 12.01.201 (вх. № 50 от 20.01.2021) предложило внести изменения в договор в части продления сроков, закрепления действующих условий начисления и уплаты аренды в размере согласованного процента с оборота, изменения срока уплаты обеспечительного платежа. А при недостижении соглашения об изменении договора предложило расторгнуть договор по соглашению сторон.

АО «Терминал Восток» подписал полученное от ООО «Импреса» соглашение о расторжении договора от 13.01.2021.

Ссылаясь на пункт 4.2.4 договора, АО «Терминал Восток» указывает, что при расторжении договора досрочно по инициативе арендатора, гарантийный взнос не возвращается, а остается у арендодателя в качестве штрафных санкций, истец обратился в суд с первоначально заявленными исковыми требованиями.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив представленные сторонами доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд признал, что исковые требования АО «Терминал Владивосток» подлежат удовлетворению, а требования ООО «Импреса» - необоснованными в силу следующего.

Отношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договора аренды № 102-09 аоТВ/2019 от 14.06.2019, регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об аренде, а также общими нормами об обязательствах и договорах ГК РФ.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 381.1 ГК РФ денежное обязательство, в том числе обязанность возместить убытки или уплатить неустойку в случае нарушения договора могут быть обеспечены внесением одной из сторон в пользу другой стороны определенной денежной суммы (обеспечительный платеж). При наступлении обстоятельств, предусмотренных договором, сумма обеспечительного платежа засчитывается в счет исполнения соответствующего обязательства. Внесение обеспечительного платежа обеспечивает гарантированное исполнение денежного обязательства.

Стороны договорились, что одновременно с первым ежемесячным платежом, предусмотренным подпунктом 3.1.1 б) договора, арендатор обязан внести гарантийный взнос на расчетный счет арендодателя в трехкратном размере от ежемесячной арендной платы, предусмотренной подпунктом 3.1.1 а) договора, а именно 1 282 349 рублей 97 копеек, в т.ч. НДС 20 % в размере 213 724 рубля 99 копеек. Гарантийный взнос является обеспечительным платежом (подпункту 3.2.5 договора).

ООО «Импреса», подписав договор, должно было осознавать, что принимает на себя обязательство по уплате обеспечительного платежа. Данное условие не противоречит положениям статьи 423 ГК РФ.

Учитывая изложенное, принимая во внимание сложившуюся между сторонами переписку и поведение сторон, следует признать спорный договор действующим, что также подтверждается письмом ответчика от 26.01.2021Ю в котором он просит считать соглашение о расторжении следствием технической ошибки, в связи с чем у ООО «Импреса» как арендатора возникла обязанность по внесению гарантийного взноса

При таких обстоятельствах требования АО «Терминал Владивосток» подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

На основании пункта 1 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Пункт 2 статьи 451 ГК РФ предусматривает, что, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 статьи 451 ГК РФ, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Настаивая на изменении условий спорного договора ООО «Импреса» в качестве основания приводит уклонение арендодателем от достигнутых договоренностей, а также на сложившуюся эпидемиологическую ситуацию в стране.

Между тем, проанализировав предложенную ООО «Импреса» редакцию спорных пунктов договора суд не находит оснований для их изменений.

В период введения ограничений направленных на противодействие распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) приняты федеральные и региональные нормативные акты и программы, регулирующие поддержку малого и среднего бизнеса в условиях распространения коронавирусной инфекции и усложняющейся экономической ситуации.

Кроме того, дополнительным соглашением № 2 от мая 2020 года к договору, а также письмом 18.01.2021 АО «Терминал Владивосток» изменен размер арендной платы: на период с 01.11.2020 по 31.03.2021 постоянная часть ежемесячной арендной платы (пункт 3.1.1 а) договора) составляет 22 % от общего оборота (выручки) в месяц. На период с 01.11.2020 и до возобновления деятельности по договору, но не позднее 31.03.2021, переменная часть арендной платы (пункт 3.1.1 б) договора) не взимается.

При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения встречных исковых требований об изменении условий договора.

По существу требования ООО «Импреса» направлены отсрочку внесения гарантийного взноса и на продление срока действия договора.

ООО «Импреса» не доказало наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 4 статьи 541 ГК РФ, позволяющих изменить договор в судебном порядке по требования арендатора в рассматриваемой ситуации.

Учитывая вышеизложенное, основания для изменения спорного договора по решению суда в связи с существенным изменением обстоятельств отсутствуют.

В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ расходы АО «Терминал Владивосток» по уплате госпошлины за подачу первоначального иска подлежат возмещению за счет ООО «Импреса» в полном объеме. Расходы ООО «Импреса» по уплате госпошлины за подачу встречного иска не подлежат возмещению за счет АО «Терминал Владивосток»

В связи с тем, что при подаче первоначального искового заявления АО «Терминал Владивосток» уплачена государственная пошлина в большем, чем это предусмотрено статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размере, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1 рубль подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 333. 40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ИМПРЕСА" в пользу Акционерного общества "Терминал Владивосток" 1 282 349 рублей 97 копеек обеспечительного платежа, а также 25823 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить Акционерному обществу "Терминал Владивосток" из федерального бюджета 1 рубль государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 09.12.2020 № 1882.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Левченко Е.А.