Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А19-18309/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А19-18309/2023
г. Иркутск
27 ноября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 27.11.2023.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Уразаевой А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСЕРВИС" (665654, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНЕИЛИМСКИЙ РАЙОН, ЖЕЛЕЗНОГОРСК-ИЛИМСКИЙ ГОРОД, КВ-Л 7, 5, 65, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "САНАТОРИЙ УСТЬ-КУТ" (666789, ИРКУТСКАЯ ОБЛ, УСТЬ-КУТ Г, КУРОРТ УЛ, СТР. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 4 634 435 руб. 75 коп.,

при участии в заседании:

от истца: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

от ответчика: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСЕРВИС" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к ЗАКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "САНАТОРИЙ УСТЬ-КУТ" с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 4 634 435 руб. 75 коп., из которых: основной долг в размере 3 202 009 руб. 99 коп., пени в размере 1 432 425 руб. 76 коп. за период с 16.03.2022 по 31.08.2023, а также пени на сумму долга 3 202 009 руб. 99 коп. за период с 01.09.2023 по день фактической оплаты основного долга в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Истец извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в представленном отзыве требования истца в части основного долга ни по существу, ни по размеру не оспорил; заявил возражения в отношении расчета пеней, указав на то, что при расчете пени подлежит применению ключевая ставка в размере 9,5%, кроме того, истцом не учтен мораторий, установленный постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, представил контррасчет, согласно которому пени составляют 779 196 руб., за период с 03.10.2022 по 31.08.2023.

Информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет www.irkutsk.arbitr.ru в соответствии с требованиями абзаца второго пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Ввиду наличия в деле доказательств надлежащего уведомления сторон о дате и времени судебного заседания, учитывая, что стороны не возражали против рассмотрения дела в их отсутствие, суд в порядке статей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 10.09.2021 ООО «Санаторий Усть-Кут» (потребитель, ответчик) и ООО «Теплосервис» (теплоснабжающая организация, ТО) заключен договор теплоснабжения (поставки) потребителя тепловой энергии в горячей воде № 2021.10.132 по условиям данного договора истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (сетевую воду) до точки поставки в количестве и качестве, установленном сторонами в соответствии с приложением № 1 к договору, а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (пункт 1.1. договора).

К отношениям сторон по поставке через присоединенную сеть тепловой и электрической энергии, воды, согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 6.3. 1 договора стороны согласовали условие о том, что оплата производится не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем). Расчетным периодом по договору является календарный месяц (расчетный период или месяц) (пункт 6.3 контракта).

За поставленную ответчику в период с января по май 2022 года тепловую энергию истец выставил ответчику товарные накладные: от 31.01.2022 № 68 на сумму 1 909 706 руб. 45 коп., от 28.02.2023 № 70 на сумму 1 575 667 руб. 68 коп., от 31.03.2023 № 133 на сумму 1 225 000 руб. 34 коп., от 30.04.2023 № 165 на сумму 1 052 073 руб. 88 коп., от 20.05.2023 № 166 на сумму 607 904 руб. 82 коп.

Факт предоставления истцом тепловой энергии в соответствующий период и на вышеуказанные суммы ответчиком не оспорен.

Каких-либо возражений относительно объема и стоимости тепловой энергии ответчиком не представлено ни истцу, ни в суд.

Таким образом, ответчик обязан был оплатить отпущенную ему истцом тепловую энергию с соблюдением сроков, установленных условиями заключенного между сторонами договора, согласно положениям статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из доводов истца следует, что полученная ответчиком тепловая энергия в период с января по май 2022 года не полностью оплачена, в связи с чем, на дату рассмотрения дела у ответчика имеется задолженность перед истцом в сумме 3 202 009 руб. 99 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком не представлено арбитражному суду доказательств в подтверждение факта оплаты образовавшейся перед истцом задолженности; в материалах дела такие доказательства отсутствуют.

Следовательно, исковое требование ООО «Теплоснабжение» о взыскании с ООО «Санаторий Усть-Кут» основного долга в сумме 3 202 009 руб. 99 коп. за отпущенную ответчику тепловую энергию обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты потребленной тепловой энергии, истец просит взыскать пени за период с 16.03.2022 по 31.08.2023.2023 в сумме 1 432 425 руб. 76 коп.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона от 26.03.2003 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В обоснование размера истребуемых пеней истец представил письменный расчет, который произведен в порядке, предусмотренном пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за период с 16.03.2022 по 31.08.2023.2023 в сумме 1 432 425 руб. 76 коп., исходя из ключевой ставки в размере 12 %.

Ответчик заявил возражения в отношении расчета пеней, указав на то, что при расчете пени подлежит применению ключевая ставка в размере 9,5%, истцом не учтен мораторий, согласно контррасчету ответчика пени составляют 779 196 руб., за период с 03.10.2022 по 31.08.2023.

Истец в поступившем в материалы дела ходатайстве исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчиком ходатайство о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

Рассмотрев заявленные сторонами доводы и возражения в указанной части, суд приходит к следующему.

Информационными сообщениями Банка России от 21.07.2023 ключевая ставка увеличена 8,5%, от 15.08.2023 – до 12%, от 15.09.2023 – до 13%, от 27.10.2023 – 15%.

Истцом при расчете неустойки применена ключевая ставка в размере 12%, действовавшем по состоянию на 15.08.2023.

Ответчиком при расчете неустойки применена ключевая ставка в размере 9,5%, действовавшем по состоянию на 27.02.2022.

В связи с необходимостью реализации комплекса мер социально-экономического характера во исполнение Федерального закона от 14.03.2022 N 58-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Правительством Российской Федерации было принято Постановление от 26.03.2022 № 474 "О некоторых особенной.. регулирования жилищных отношений в 2022 году" (далее Постановление № 474), в соответствии с которым до 1 января 2023 г. в области жилищных правоотношений действует особый порядок начисления и взыскания пени за несвоевременное исполнение обязательств, в частности, в случае неполного г: (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, подлежит применению пониженная ключевая ставка Банка России, действовавшая по состоянию на 27 февраля 2022 г. (9,5% годовых).

Настоящее постановление распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 года.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.05.2022 № 912 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в целях установления особенностей правового регулирования отношений в сферах электроэнергетики, тепло-, газо-, водоснабжения и водоотведения" (далее - Постановление N 912) установлен аналогичный порядок определения ключевой ставки Банка России, используемой при применении статьи 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации", пункта 2 статьи 26 и пункта 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике", части 9.1 - 9.3 - статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", части 6.2 - 6.4 статьи 13 и части 6.2 - 6.4 статьи 14 Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и т.д.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, судом произведен перерасчет пени, на дату вынесения решения, за период с 16.03.2022 по 20.11.2023 в сумме 1 128 495 руб. 21 коп., исходя из 1/130 размера ставки рефинансирования ЦБ РФ (9,5%), действовавшей по состоянию на 27.02.2022, за каждый день просрочки.

При этом при расчете суд исключил пени, начисленные на задолженность, образовавшуюся до 01.04.2022 года, за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 с учетом моратория, установленного Постановлением Правительства № 497, а на задолженность, образовавшуюся за апрель 2022 года, пени подлежат начисления с 16.05.2022 с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,5%, за май 2022 – соответственно, с 16.06.2022.

Иной подход к определению порядка оплаты неустойки (штрафа, пени) в период принятия Правительством Российской Федерации антикризисных мер противоречил бы смыслу и содержанию принимаемых мер и государственной политике в сфере регулирования поставок коммунальных ресурсов через присоединенную сеть.

Кроме того, истец заявляет о взыскании неустойки, начисленной на сумму основного долга по день фактической оплаты основного долга.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании вышеизложенного арбитражный суд считает требование истца о взыскании пени с 21.11.2023 по день фактической оплаты задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что исковые требование ООО «Байкальская энергетическая компания» о взыскании с ООО «Санаторий Усть-Кут» основного долга в сумме 3 202 009 руб. 99 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме; требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 1 128 495 руб. 21 коп. за период с 16.03.2022 по 20.11.2023, и отклонению в остальной части; требование взыскании пени, начисленных на сумму основного долга 3 202 009 руб. 99 коп. за период с 21.11.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 9,5% в соответствии с п.9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца.

С учетом состоявшегося в ходе рассмотрения спора увеличения исковых требований по размеру до суммы 4 634 435 руб. 75 коп. государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (93,44%) подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика в размере 41 143 руб. 12 коп., с истца в размере 3 028 руб. 88 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "САНАТОРИЙ УСТЬ-КУТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСЕРВИС" задолженность в размере 4 330 505 руб. 20 коп., из которых: 3 202 009 руб. 99 коп. - основной долг, 1 128 495 руб. 21 коп. – пени за период с 16.03.2022 по 20.11.2023, а также пени, начисленные на сумму основного долга 3 202 009 руб. 99 коп. за период с 21.11.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 9,5% в соответствии с п.9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 2 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "САНАТОРИЙ УСТЬ-КУТ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41 143 руб. 12 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОСЕРВИС" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 028 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: А.Р. Уразаева