Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А56-24389/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24389/2023
18 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Даценко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (адрес: Россия 197198, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, пр-кт Добролюбова, д. 16 к. 2а, помещ. 54н, ОГРН: <***>);

ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 198329, г Санкт-Петербург, <...> ОГРН: <***>);

о взыскании


при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 156.09.2023,

- от ответчика: ФИО3, по доверенности от 09.01.2023,



установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга" (далее – ответчик) о взыскании 29 465,48 руб. задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной за период с сентября 2022 г. по ноябрь 2022 г. и неустойку в размере 18 129,57 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Между Публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 1» и Санкт-Петербургским государственным казенным учреждением «Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга» действует договор теплоснабжения № 9714 от 27.05.2021 (далее - Договор теплоснабжения).

В соответствии с пунктом 1.1 указанного договора теплоснабжения истец обязан осуществлять поставку тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения (ГВС) нежилого помещения, расположенного в многоквартирном доме (МКД), а ответчик обязан своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Согласно пункту 3.2.1.1. договора ответчик обязан своевременно и в полном объеме производить оплату поставленной на объект тепловой энергии и теплоносителя.

Пунктом 5.6 указанного договора потребленная тепловая энергия и теплоноситель оплачивается Абонентом в срок до 25 числа месяца, в котором выписаны счет, счета- фактуры, акт отпуска. Абонент вправе произвести предоплату (аванс). Оплата за декабрь может быть произведена в порядке аванса, составляющего не более 15% от цены договора на основании счета, выставленного Энергоснабжающей организацией не позднее 15 декабря текущего года.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик представил дополнительные пояснения, против удовлетворения исковых требований возражал по основаниям, изложенным в отзыве, указав, что задолженность оплачена в размере 36440,11 руб., согласно платежным поручениям №0417895 от 10.02.2023, №0248555 от 31.01.2023, № 0276392 от 03.02.2023.

Из акта сверки расчетов истца следует, что основная задолженность отсутствует, в этой связи нет оснований для удовлетворения иска в этой части.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

За ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии, истцом была начислена законная неустойка за период с января 2022 г. по октябрь 2022 г. в размере 18 129,57 руб., рассчитанная по состоянию на 31.12.2022.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Суд проверил расчет неустойки по указанному договору учитывая, что ответчиком оплачена задолженность в полном объеме, размер неустойки составляет 17856,66 руб. согласно информационного расчета истца.

Поскольку доказательства перечисления истцу неустойки ответчик не представил, суд взыскивает с него в пользу истца неустойку в размере 17856,66 руб., подтвержденная материалами дела.

Требование о взыскании с ответчика 17856,66 руб. неустойки является правомерной, соответствует статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л :

Взыскать с Красносельское РЖА в пользу ПАО «ТГК-1» 17856,66 руб. неустойки, 750 руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Даценко А.С.