Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А53-6441/2024Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-6441/2024 20 мая 2024 года г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Константинова Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Акопджанян М.Р., рассмотрев в судебном заседании заявление о банкротстве ФИО1 (дата и место рождения: 08.07.1994, г. Гуково, Ростовская область, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>), в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, установил следующее. ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о своем банкротстве, просила суд ввести процедуру реализации имущества. Суд рассмотрел заявление в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел выводу о наличии оснований для принятия решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества по следующим основаниям. Как видно из заявления и приложенных к нему документов, ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована, в браке не состоит (расторгнут 01.12.2020 с ФИО2), не имеет детей на иждивении. Не трудоустроена. Согласно описи имущества должник не располагает транспортными средствами, недвижимостью, акциями, иными ценными бумагами, наличными денежными средствами, драгоценностями, предметами искусства и иным ценным имуществом. Должник указал, что имеет неисполненные обязательства перед ПАО «МТС-Банк», АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк», ООО «Траст». Общая задолженность составляет 2 172 167 рублей 45 копеек. Невозможность исполнения должником денежных обязательств стала основанием для обращения в суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве). При рассмотрении заявления суд руководствовался следующими нормами права. Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника и необходимости введения процедуры реализации имущества, так как должник имеет признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества, не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации, при этом заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Должник представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда средств для финансирования дела о банкротстве: 25 000 рублей по платежному поручению от 17.05.2024 № 3995 на выплату вознаграждения финансового управляющего по делу. Указанной заявителем саморегулируемой организацией представлена кандидатура управляющего с заключением о его соответствии требованиям Закона о банкротстве. Суд установил, что предложенная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО1 банкротом. Ввести процедуру реализации имущества гражданина на пять месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (440008, г. Пенза, а/я 197), члена некоммерческого партнёрства – союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих». Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 14.10.2024 в 15 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 325. Обязать финансового управляющего заблаговременно в пятидневный срок до судебного заседания представить в материалы дела: – отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина, содержащий сведения о мероприятиях, проведенных за истекший период, с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения; – мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества, о возможности освобождения должника от исполнения обязательств, или ходатайство о продлении процедуры с указанием конкретных мероприятий, которые предстоит провести для завершения процедуры; – доказательства заблаговременного направления отчета участникам дела. Обязать государственные органы, органы местного самоуправления, а также органы управления государственными внебюджетными фондами России по запросу финансового управляющего предоставлять необходимые сведения в отношении должника, его супруга (бывшего супруга), включая сведения о персональных данных. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Д.В. Константинов Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:НП "СОПАУ" Альянс управляющих (подробнее)Судьи дела:Константинов Д.В. (судья) (подробнее) |