Решение от 9 апреля 2019 г. по делу № А55-34665/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

09 апреля 2019 года

Дело №

А55-34665/2018

Резолютивная часть решения объявлена 02 апреля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2019 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Алиевой К.Р.,

рассмотрев в судебном заседании 02 апреля 2019 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы",Россия 443056, г. Самара, Самарская область, ул. Луначарского д. 56

к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖилЭнерго",Россия 443070, г. Самара, Самарская область, ул. Аэродромная, д. 45, комната 10; Россия 443069, г. Самара, Самарская область, ул. Мориса Тореза д. 67, позиция 1-15

о взыскании 405 896 руб. 40 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖилЭнерго" о взыскании задолженности по договору №1-916/13 от 23.08.2013 за период август 2018 года в сумме 405 896 руб. 40 коп.

Определением от 28.11.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 18.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в соответствии с ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.

Ответчик в заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор № 1-916/13 от 23.08.2013 на отпуск питьевой воды (водоснабжение) и (или) прием сточных вод (услуги водоотведения) (далее - Договор).

В соответствии с Договором Истец отпускал Ответчику питьевую воду и принимал сточные воды от Ответчика в августе 2018 г. в объемах, указанных в расчетных книжках абонента.

Согласно п. 2.9 Договора объем водоснабжения, водоотведения, снятие показаний средств измерений оформляется в акте, подписанном представителями Абонента и Предприятия ВКХ или в расчетной книжке, подписанной Абонентом.

В случае возражений Абонент обязан подписать акт (показания в расчетной книжке) с особым мнением. В случае отказа от подписи, в акте (расчетной книжке) делается об этом отметка, и акт (показания в расчетной книжке) является основанием для проведения расчетов.

Пунктом 3.1. Договора установлено, что расчеты за питьевую воду, израсходованную Абонентом, и (или) принятые от него сточные воды (услуги водоотведения) производятся Абонентом ежемесячно по тарифам (ценам). В случае изменения тарифов на отпуск питьевой воды, услуги водоотведения, расчеты производятся по новым тарифам, утвержденным в установленном порядке, при этом Предприятие ВКХ извещает Абонента и расчеты производятся с момента введения тарифов в действие без оформления дополнительного соглашения к настоящему договору.

Тарифы на водоснабжение и водоотведение для Истца утверждены приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 23.05.2017 г. N 133 «Об установлении тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО «Самарские коммунальные системы». Тарифы для населения установлены в следующих размерах: за 1 куб.м. питьевой воды -27,74 руб. (с учетом НДС), за 1 куб.м. водоотведения - 14,74 руб. (с учетом НДС). Тариф применяется к объемам исполнителей коммунальных услуг (управляющих организаций, ТОК, ЖСК и др.), поставляющих ресурсы и услуги населению для коммунальных нужд.

Пунктом 3.2. Договора установлено, что расчеты с Абонентом производятся ежемесячно, исходя из количества отпущенной Абоненту питьевой воды и (или) принятых от него сточных вод (услуг водоотведения), действующих тарифов по платежным документам Предприятия ВКХ в акцептном порядке. Датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Предприятия ВКХ. Оплата производится до 28 (29,30,31) дня текущего месяца. Счет-фактуру Абонент получает в управлении сбыта Предприятия ВКХ не менее, чем за 2 дня до срока окончательной оплаты.

Однако до настоящего времени, в нарушение условий договора и ст. 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик не выполнил обязательство по оплате по договору №1-916/13 от 23.08.2013 за период август 2018 года в сумме 405 896 руб. 40 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию от 05.09.2018, требования которой последним исполнены не были.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически приятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик доказательств внесения платы по договору № №1-916/13 не представил, расчет суммы задолженности, а также обстоятельства, положенные в основание иска, документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.

При этом суд также учитывает положения ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ЖилЭнерго" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" 405 896 руб. 40 коп. - задолженности по договору №1-916/13 от 23.08.2013 за период август 2018 года, являются обоснованными и в силу вышеуказанных норм закона подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 117 руб. 93 коп. согласно ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЖилЭнерго" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" 405 896 руб. 40 коп. - задолженность по договору №1-916/13 от 23.08.2013 за период август 2018 года, а также расходы по уплате государственной пошлины 11 117 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1