Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № А41-84737/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-84737/2019
14 сентября 2020 года
г. Москва


Резолютивная часть решения оглашена 09 сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи В.З. Уддиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора ООО «Альфа-Инжиниринг» о признании ООО «Мособлалкоторг» (ИНН <***>, 141800, <...>) несостоятельным (банкротом), отчет временного управляющего ООО «Мособлалкоторг»,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Мособлалкоторг» (ИНН <***>),

при участии в заседании:

согласно протоколу судебного заседания;

УСТАНОВИЛ:

30 сентября 2019 года в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление кредитора ООО «Альфа-Инжиниринг» (ИНН <***>) о признании ООО «Мособлалкоторг» (ИНН <***>, 141800, <...>) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 07 октября 2019 года заявление кредитора ООО «Альфа-Инжиниринг» (ИНН <***>) о признании ООО «Мособлалкоторг» (ИНН <***>, 141800, <...>) несостоятельным (банкротом) было принято к рассмотрению суда

Определением Арбитражного суда Московской области от 02 марта 2020 года в отношении ООО «Мособлалкоторг» (ИНН <***>, 141800, <...>) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвержден член Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «СЕМТЭК» ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 121069, г. Москва, а/я 69).

Сообщение об этом опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 46 от 14 марта 2020 года.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы лица, участвующего в деле, суд установил следующее.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности ООО «Мособлалкоторг».

По итогам проведения процедуры наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

От лиц, участвующих в деле, возражений против введения процедуры конкурсного производства в материалы дела не поступило.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

26 августа 2020 года временным управляющим было проведено собрание кредиторов должника, на собрании принято решение о необходимости открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, а также об утверждении конкурсного управляющего члена Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «СЕМТЭК» ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 121069, г. Москва, а/я 69).

Доказательств признания первого собрания кредиторов недействительным суду не представлено.

Оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, не установлено.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, установив наличие признаков банкротства ООО «Мособлалкоторг» (ИНН <***>) и отсутствие оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, с учетом положений пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, суд признает должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

В материалах дела имеются поступившие от члена Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «СЕМТЭК» документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, достаточные для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Обоснованных возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено, данная кандидатура отвечает требованиям ст. 20 Закона о банкротстве, поэтому ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,

РЕШИЛ:

Признать ООО «Мособлалкоторг» (ИНН <***>, 141800, <...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Мособлалкоторг» (ИНН <***>, 141800, <...>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 09 марта 2021 г.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Мособлалкоторг» (ИНН <***>, 141800, <...>) члена Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации «СЕМТЭК» ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 121069, г. Москва, а/я 69), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет денежных средств и иного имущества должника.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело. По окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Взыскать с должника в пользу заявителя расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника банкротом в размере 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья В.З. Уддина