Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А42-3337/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038, http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


город Мурманск                                                                           дело № А42-3337/2024

Резолютивная часть решения вынесена 18.06.2024.

Мотивированное решение изготовлено 01.07.2024.


Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Новиковой О.О., рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (115432, <...>; ОГРН: <***>, ИНН: <***>; адрес филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск: 183038, <...>)

к акционерному обществу «Завод по термической обработке твердых бытовых отходов» (119261, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 1 168 418 руб. 16 коп.

без вызова сторон

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Завод по термической обработке твердых бытовых отходов» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 5110100537 от 02.02.2015 за февраль 2024 года в сумме 1 168 418 руб. 16 коп.

26 апреля 2024 исковое заявление принято для рассмотрения в порядке упрощенного производства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121, 123, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

22.05.2024 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым указал, что спорная задолженность была оплачена платежными поручениями №734 от 19.12.2023, №753 от 26.12.2023.

В возражениях на отзыв от 24.05.2024 истец указал, что оплата, произведенная платежными поручениями №734 от 19.12.2023, №753 от 26.12.2023, была учтена в счет задолженности за период с сентября по октябрь 2023 в связи с отсутствием назначения платежа в поручениях.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между АО «АтомЭнергоСбыт» (гарантирующий поставщик) и АО «Завод ТО ТБО» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 511100537 от 02.02.2015, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 9.1 договор вступает в силу с момента его заключения и распространяет свое действие на отношение сторон, возникшие с 00 часов 00 минут 01 февраля 2015 года.

Материалы дела не содержат доказательств расторжения договора.

Пунктом 3.1.1 заключенного между сторонами договора установлена обязанность потребителя надлежащим образом производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), с соблюдением сроков, размера и порядка оплаты, установленных настоящим договором, а также производить другие платежи, предусмотренные настоящим договором.

Окончательные расчеты производятся до 18 числа месяца следующего за расчетным (пункт 5.3 договора).

Во исполнение условий договора истец в феврале 2024 года осуществил продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц, оказал услуги по передаче электрической энергии и иные услуги и выставил к оплате счет-фактуру № 5110100537/022152 от 29.02.2024 на сумму 1 168 418 руб. 16 коп.

Ответчик коммунальные ресурсы в спорный период принял в полном объеме, однако своевременную и полную оплату не произвел.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию №51-22.03-118-исх от 22.03.2024 с требованием погашения задолженности, в том числе за спорный период.

Поскольку претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно пункту 2 статьи  544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт продажи ответчику электрической энергии по договору №5110100537 от 02.02.2015 подтверждается материалами дела.

Документов подтверждающих оплату электрической энергии за февраль 2024 года ответчиком не представлено.

Из представленного истцом расчета к возражениям на отзыв следует, что произведенные ответчиком оплаты по платежным поручениям №734 от 19.12.2023, №753 от 26.12.2023, были учтены истцом в счет задолженности за период с сентября по октябрь 2023 года.

Назначение платежа о том, за какой месяц производится оплата, в поручениях отсутствовало, документов, подтверждающих, что ответчик обращался к истцу с необходимостью разнесения указанных платежей в счет спорного периода, в материалы дела не представлено.

Иных документов подтверждающих оплату электрической энергии в феврале 2024 года ответчиком не представлено.

Таким образом, суд считает требование истца о взыскании задолженности за февраль 2024 года в сумме 1 168 418 руб. 16 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы.

Платежным поручением от 18.04.2024 № 9362 истец уплатил государственную пошлину в размере 24 684 руб.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Соответственно расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 24 684 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Судебный акт выполнен в электронной форме. Копия решения считается полученной лицом, которому она в силу положений процессуального законодательства высылается посредством размещения решения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 177, 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Завод по термической обработке твердых бытовых отходов» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за отпущенную в феврале 2024 года электроэнергию по договору энергоснабжения от 02.02.2015 № 5110100537 в сумме 1 168 418 руб. 16 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 684 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.


Судья                                                                                                        О.О. Новикова