Резолютивная часть решения от 27 августа 2025 г. по делу № А14-7300/2025

Арбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Воронеж Дело № А14-7300/2025 «28» августа 2025 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Д.И. Тисленко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Е. Чистяковой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная корпорация «ПАНТИКАПЕЙ», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Закрытому акционерному обществу «Воронеж-автоматика», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо: Департамент коммунального хозяйства и капитального строительства администрации города Керчи Республики Крым, Республика Крым, г. Керчь (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 10 686 136 руб. 99 коп. основного долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии в заседании: от истца – ФИО1, представителя по доверенности № 334/25 от 05.05.2025, ответчик, третье лицо – не явились, надлежаще извещены,

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная корпорация «ПАНТИКАПЕЙ» удовлетворить полностью.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Воронеж-автоматика», г. Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная корпорация «ПАНТИКАПЕЙ», г. Санкт-Петербург (ОГРН <***>, ИНН <***>) 8 000 000 руб. 00 коп. основного долга, 48 000 руб. 00 коп. процентов за пользование займом за период с 21.05.2022 по 25.12.2022, 2 638 136 руб. 99 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2022 по 04.04.2025 по договору целевого денежного займа № 116-22-1 от 16.05.2022, 331 861 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Воронежской области в предусмотренном АПК РФ порядке.

Судья Д.И. Тисленко



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО ИК "Пантикапей" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Воронеж-автоматика" (подробнее)

Иные лица:

Департамент коммунального хозяйства и капитального строительства г. Керчи Республики крым (подробнее)

Судьи дела:

Тисленко Д.И. (судья) (подробнее)