Решение от 29 апреля 2022 г. по делу № А60-4666/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-4666/2022
29 апреля 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2022 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-4666/2022

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УралИнтерьер" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТИНВЕСТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2770612 руб. 41 коп.


Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.


В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью "УралИнтерьер" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТИНВЕСТСТРОЙ" о взыскании задолженности по договору УИ-К-ДКП-П-ОП-ПГС-5 от 25.03.2021 г. в размере 2 770 612 руб. 41 коп., в том числе основной долг в размере 2 437 905 руб. 94 коп., проценты за пользованием коммерческим кредитом за период с 01.11.2021 г. по 20.12.2021 г. в размере 133 082 руб. 59 коп., пени за период с 01.11.2021 г. по 20.12.2021 г. в размере 199 623 руб. 88 коп., также истец просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 853 руб.

Ответчиком возражений на исковое заявление не представлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным ООО «УралИнтерьер» (Поставщик) и ООО «ПРОЕКТИНВЕСТСТРОЙ» (Покупатель) договором поставки товаров с отсрочкой платежа № УИ-К-ДКП-Е-ОП-ПГС-152 от 13.09.2021 г. поставщик обязался в период действия договора передавать в собственность покупателя, а покупатель обязался принимать и оплачивать его в порядке и на условиях, определенных договором.

В период с 16.09.2021 г. по 27.10.2021 г. истец поставлял в адрес ответчика товар в соответствии с условиями договора в соответствии с указанными универсальными передаточными документами:

1
Универсальный передаточный документ №ЦБ-107049 от 16.09.2021 г.

308 915,86


2
Универсальный передаточный документ №ЦБ-107051 от 16.09.2021 г.

52 492,06


3
Универсальный передаточный документ №ЦБ-107169 от 16.09.2021 г.

14 859,46


4
Универсальный передаточный документ №ЦБ-107183 от 16.09.2021 г.

942,00


5
Универсальный передаточный документ №ЦБ-107405 от 17.09.2021 г.

425 890,65


6
Универсальный передаточный документ №ЦБ-107513 от 17.09.2021 г.

1 568,95


7
Универсальный передаточный документ №ЦБ-108269 от 20.09.2021 г.

11 425,33


8
Универсальный передаточный документ №ЦБ-112486 от 28.09.2021 г.

188 815,00


9
Универсальный передаточный документ №ЦБ-113779 от 29.09.2021 г.

22 401,60


10

Универсальный передаточный документ №ЦБ-114830 от 01.10.2021 г.

90 752,80


11

Универсальный передаточный документ №ЦБ-120088 от 13.10.2021 г.

84 719,63


12

Универсальный передаточный документ №ЦБ-119913 от 13.10.2021 г.

86 302,00


13

Универсальный передаточный документ №ЦБ-121123 от 15.10.2021 г.

80 904,70


14

Универсальный передаточный документ №ЦБ-123218 от 20.10.2021 г.

6 285,80


15

Универсальный передаточный документ №ЦБ-123223 от 20.10.2021 г.

453,75


16

Универсальный передаточный документ №ЦБ-124315 от 22.10.2021 г.

622 101,25


17

Универсальный передаточный документ №ЦБ-126104 от 26.10.2021 г.

130 074,44


18

Универсальный передаточный документ №ЦБ-126105 от 27.10.2021 г.

162 932,75


19

Универсальный передаточный документ №ЦБ-126103 от 27.10.2021 г.

54 971,25


20

Универсальный передаточный документ №ЦБ-126108 от 27.10.2021 г.

91 096,66


Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось.

Однако ответчиком оплата товара не была произведена: за ответчиком числится задолженность в сумме 2 437 905 94 коп.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истцом в материалы дела не представлены универсальные передаточные документы №ЦБ-123218 от 20.10.2021 г., №ЦБ-123223 от 20.10.2021 г. в подтверждение факта поставки товара на сумму 6 739,55‬ руб. в адрес ответчика.

Таким образом, поскольку задолженность истцом подтверждена документально в части, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты товара не представлено, сумму задолженности в размере 2 431 166 руб. 39 коп. следует взыскать в пользу истца.

Согласно ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 7.4 договора от 13.09.2021 г. за нарушение сроков оплаты поставленного Товара Покупатель также уплачивает Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом согласно ст. 823 ГК РФ в размере 0,2% от суммы просроченной задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом с первого дня просрочки оплаты поставленного Товара. Проценты за пользование коммерческим кредитом не являются неустойкой (ст.330 ГК РФ) или мерой ответственности за нарушение денежного обязательства (ст.395 ГК РФ).

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что предусмотренное соглашением сторон начисление процентов по коммерческому кредиту за просрочку исполнения обязательства не противоречит положениям гражданского законодательства.

Включение подобного условия в договор, предусматривающий отсрочку платежа, является обычной деловой практикой. В момент заключения спорного договора покупатель знал обо всех условиях сделки, включая условие о ставке коммерческого кредита.

Данная позиция подтверждается п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

С учетом изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное требование истца о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 01.11.2021 г. по 20.12.2021 г. сходя из суммы основного долга в размере 2 431 166 руб. 39 коп. в размере 132 907 руб. 36 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней) в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 7.5 договора от 13.09.2021 г. за нарушение сроков оплаты поставленного товара Покупатель уплачивает договорную неустойку (ст.330 ГК РФ) - пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком сроки оплаты продукции нарушены, в пользу истца следует взыскать неустойку с 01.11.2021 г. по 20.12.2021 г. в размере 199 361 руб. 03 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку иск удовлетворен частично, денежные средства в размере 36 757 руб. подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТИНВЕСТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УралИнтерьер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору УИ-К-ДКП-П-ОП-ПГС-5 от 25.03.2021 г. в размере 2 763 434 руб. 78 коп., в том числе основной долг в размере 2 431 166 руб. 39 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 02.11.2021 г. по 20.12.2021 г. в размере 132 907 руб. 36 коп., пени за период с 02.11.2021 г. по 20.12.2021 г. в размере 199 361 руб. 03 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТИНВЕСТСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УралИнтерьер" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 36 757 руб.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



СудьяЕ.В. Лукина