Решение от 19 июня 2025 г. по делу № А03-4977/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-4977/2025
г. Барнаул
20 июня 2025 года
Резолютивная часть решения изготовлена 04 июня 2025 года. Решение изготовлено в полном объеме 20 июня 2025 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Энтус О.В., при ведении протокола секретарем Щербаковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Пионер Трейд", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) к акционерному обществу "Соликамскбумпром", г. Соликамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 05.09.2023, паспорт, диплом, ФИО2 В.ю., по доверенности от 12.05.2025, паспорт, диплом

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "Пионер Трейд" (далее – истец, ООО "Пионер Трейд") обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к акционерному обществу "Соликамскбумпром" (далее – ответчик, АО "Соликамскбумпром") о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 260 200 долларов США по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического платежа.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 330, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по своевременной оплате по договору, что привело к образованию задолженности.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований части 1 статьи 131 АПК РФ ответчиком не представлен, учитывая положения статьи 70 АПК РФ, суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика, в порядке, предусмотренном статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживал требования искового заявления.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "Пионер Трейд" (продавец) и АО "Соликамскбумпром" (покупатель) заключен договор № 00279580/24064 от 19.11.2024 (далее – договор от 19.11.2024), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его.

Спецификация и технические характеристики товара представлены в приложении № 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью (пункт 1.2 договора от 19.11.2024).

В соответствии с пунктами 2.1-2.2 договора от 19.11.2024 цена на товар и общая стоимость договора, устанавливается в условных единицах, при этом одна условная единица (у.е.) равна одному доллару США и пересчитывается в рублевый эквивалент по курсу рубля к доллару США, установленному ЦБ РФ на дату оплаты товара покупателем. Общая стоимость товара, поставляемого по настоящему договору, составляет: 243 000 у.е., в том числе НДС 20 % - 40 500 у.е.

Из положений пункта 4.2 договора от 19.11.2024 следует, что покупатель перечисляет на расчетный счет продавца 100% стоимости товара не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки товара продавцом на склад покупателя и получения следующих документов: товарная накладная (оригинал унифицированной формы № ТОРГ-12) в рублях по курсу рубля к доллару США, установленному ЦБ РФ на дату отгрузки товара в адрес покупателя, подписанная уполномоченными представителями сторон. В строке "Основание" указывается номер договора, номер дополнения, по которому осуществляется поставка, а также стоимость отгруженного товара в у.е.; счет фактура (оригинал) в рублях РФ, оформленный в соответствии со статьей 169 Н.К.

ООО "Пионер Трейд" по договору от 19.11.2024 свои обязательства по поставке товара исполнило, что подтверждается следующими универсальными передаточными документами: УПД № ПТ0127/0001 от 27.01.2025 на сумму 40 500 долларов США, дата оплаты - 26.02.2025, УПД № ПТ0128/0001 от 28.01.2025 на сумму 40 500 долларов США, дата оплаты - 27.02.2025, УПД № ПТ0128/0002 от 28.01.2025 на сумму 40 500 долларов США, дата оплаты - 27.02.2025, УПД № ПТ0129/0001 от 29.01.2025 на сумму 40 500 долларов США, дата оплаты - 28.02.2025, УПД № ПТ0129/0002 от 29.01.2025 на сумму 40 500 долларов США, дата оплаты - 28.02.2025, УПД № ПТ0129/0003 от 29.01.2025 на сумму 40 500 долларов США, дата оплаты - 28.02.2025.

Между ООО "Пионер Трейд" (продавец) и АО "Соликамскбумпром" (покупатель) заключен договор № 00279580/24072 от 21.01.2025 (далее – договор от 21.01.2025), по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется принять и оплатить его.

Спецификация и технические характеристики товара представлены в приложении № 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью (пункт 1.2 договора от 21.01.2025).

В соответствии с пунктами 2.1-2.2 договора от 19.11.2024 цена на товар и общая стоимость договора, устанавливается в условных единицах, при этом одна условная единица (у.е.) равна одному доллару США и пересчитывается в рублевый эквивалент по курсу рубля к доллару США, установленному ЦБ РФ на дату оплаты товара покупателем. Общая стоимость товара, поставляемого по настоящему договору, составляет: 243 000 у.е., в том числе НДС 20 % - 40 500 у.е.

Из положений пункта 4.2 договора от 21.01.2025 следует, что покупатель перечисляет на расчетный счет продавца 100% стоимости товара не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки товара продавцом на склад покупателя и получения следующих документов: товарная накладная (оригинал унифицированной формы № ТОРГ-12) в рублях по курсу рубля к доллару США, установленному ЦБ РФ на дату отгрузки товара в адрес покупателя, подписанная уполномоченными представителями сторон. В строке "Основание" указывается номер договора, номер дополнения, по которому осуществляется поставка, а также стоимость отгруженного товара в у.е.; счет фактура (оригинал) в рублях РФ, оформленный в соответствии со статьей 169 Н.К.

ООО "Пионер Трейд" свои обязательства по поставке товара исполнило, что подтверждается УПД № ПТ0203/0001 от 03.02.2025 на сумму 40 500 долларов США, дата оплаты - 05.03.2025.

Учитывая, что оплата не была осуществлена ответчиком в установленном договором порядке, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность, не исполнение требований которой послужило основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 2 статьи 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В пунктах 27 и 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (валюта долга). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. Стороны вправе в соглашении установить курс пересчета иностранной валюты (условных денежных единиц) в рубли или установить порядок определения такого курса. Если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

На основании части 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности за поставленный товар на дату вынесения решения не представлено, поставка товара не оспорена, в связи с чем суд, проверив и признав верным расчет суммы основного долга, удовлетворяет требования о взыскании задолженности в размере 260 200 долларов США.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, поскольку судебный акт принят не в его пользу.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Соликамскбумпром", г. Соликамск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Пионер Трейд", г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за поставленный товар в размере 260 200 долларов США, а также 464 954 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья О.В. Энтус