Решение от 10 ноября 2019 г. по делу № А82-17235/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17235/2019
г. Ярославль
10 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 30 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 10 ноября 2019 года.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сулеймановым И.И.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Ярославльводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 201 059 рублей 54 копеек,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, по доверенности от 11.01.2018,

от ответчика – не явился,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы» (далее – истец, Общество, ООО «Пластиковые трубопроводы») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ярославльводоканал» (далее – ответчик, Акционерное общество, АО «ЯВК») о взыскании 2 179 393 рубля 25 копеек долга за поставленный товар по договору от 29.04.2019 № 2019.142494/16-05/521 (далее – договор), 21 666 рублей 29 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (далее – проценты) за период с 31.05.2019 по 27.08.2019 с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования основаны на положениях договора, статей 309, 310, 330, 395, 469, 470, 474, 475 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), разъяснений пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», и мотивированы неисполнением договорных обязательств.

Определением суда от 10.09.2019 исковое заявление принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание, в котором на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 30.10.2019.

Представитель истца в предварительном судебном заседании заявил отказ от иска в части взыскания 2 179 393 рубля 25 копеек долга по договору, последствия частичного отказа от иска истцу известны и понятны. На основании статьи 49 АПК РФ частичный отказ от иска принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий прав других лиц. Производство по делу в части взыскания 24 2 179 393 рубля 25 копеек долга подлежит прекращению на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 АПК РФ. В части взыскания процентов истец заявленные требования уточнил, просил взыскать с АО «ЯВК» 36 758 рублей 00 копеек процентов за период с 30.05.2019 по 08.10.2019. Уточнение принято судом, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне слушания дела в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ. На основании статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Как предусмотрено частью 4 статьи 137 АПК РФ, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

В предварительном судебном заседании представитель истца не высказал возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции; ответчиком возражений против перехода из предварительного в судебное заседание и против рассмотрения дела без его участия в материалы дела также не представлено, в связи с чем предварительное судебное заседание завершено и открыто судебное заседание первой инстанции.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ при отсутствии возражений со стороны истца дело рассмотрено в судебном заседании без участия представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

29.04.2019 между АО «ЯВК» (покупатель) и ООО «Пластиковые трубопроводы» (поставщик) заключен договор, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и оплатить поставку свертных муфт, патрубков фланцевых компенсационных, ремонтных хомутов и других приспособлений для ремонта трубопроводов (далее - товар). Поставка товара осуществляется самовывозом силами и за счет средств покупателя со склада поставщика по адресу: <...>. Срок поставки товара: с момента подачи заявки покупателем в течение одного дня (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора).

Приемка каждой поставленной партии товара по количеству осуществляется на складе покупателя.

Моментом поставки товара является дата, указанная в товарной накладной, подписанной полномочным представителем покупателя (пункты 4.1, 4.7 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 договора общая стоимость договора составляет 5 485 000 рублей 00 копеек, и включает в себя стоимость непосредственного товара, стоимость маркировки, погрузки, доставки и установки, а также все затраты на уплату всех предусмотренных законодательством Российской Федерации налогов, пошлин и сборов, подлежащих уплате по исполнению договора.

Ассортимент и цены за единицу товара представлены в спецификации (приложение № 1 к договору), являющейся неотъемлемой частью договора. Цена за единицу товара на поставляемы по договору товар является неизменной в течение всего срока действия договора.

Покупатель производит оплату за товар безналичным путем в течение не более тридцати календарных дней с момента представления документов, оформленных в соответствии с требованиями законодательства для целей бухгалтерского и налогового учета, в том числе счетов, счетов-фактур, товарных (товарно-транспортных) накладной, актов сдачи-приемки. Датой исполнения обязательства покупателя по оплате товара является дата списания денежных средств с расчетного счета покупателя. Ссылка в платежных документах на выставленные счета-фактуры обязательна (пункты 2.2, 2.3. 2.4 договора).

Сторонами согласно пункту 7.1 договора предусмотрен предарбитражный порядок урегулирования споров. Все споры и разногласия разрешаются сторонами в претензионном порядке. Любые споры и/или разногласия, связанные с договором, в случае если стороны не достигли по ним согласия, подлежат передаче на рассмотрение Арбитражного суда Ярославской области (пункт 7.3 договора).

Договор в соответствии с пунктом 9.3 вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2019, но в любом случае до полного исполнения обязательств сторонами.

Во исполнение договора истец в адрес ответчика поставил товар на общую сумму 2 179 393 рубля 25 копеек, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами от 30.04.2019 № 1116, от 06.05.2019 № 1143, от 13.05.2019 № 1187, от 15.05.2019 № 1239, от 20.05.2019 № 1314, обоюдно подписанными сторонами без разногласий относительно количества и качества поставленного товара и заверенными их печатями. Товар оплачен ответчиком оплачен с нарушением установленного договором срока.

Ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств побудило истца после соблюдения претензионного порядка требовать в суде взыскания с ответчика процентов в размере 36 758 рублей 00 копеек за период с 30.05.2019 по 08.10.2019.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения принятых обязательств по договору, стороны несут ответственность согласно действующему законодательству Российской Федерации (пункт 5.1 договора).

В силу части 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что обязательство ответчиком по оплате поставленного товара исполнено надлежащим образом не было. Период начисления процентов проверен судом и признан соответствующим положениям действующего законодательства. Со стороны ответчика расчет процентов ни по размеру, ни по периоду, ни методике не оспорен.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Таким образом, учитывая, что сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждена представленным суду расчетом, который соответствует требованиям действующего законодательства, контррасчет процентов не представлен, требование истца о взыскании с ответчика процентов за период с 30.05.2019 по 08.10.2019 в размере 36 758 рублей 00 копеек подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины суд в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика, учитывая, что долг по договору ответчик погасил после предъявления иска в суд.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от иска акционерному обществу «Ярославльводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части взыскания 2 179 393 рублей 25 копеек долга за поставленный товар по договору от 29.04.2019 № 2019.142494/16-05/521; производство по делу в данной части прекратить.

В остальной части исковые требования удовлетворить, взыскать с акционерного общества «Ярославльводоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пластиковые трубопроводы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 36 758 (тридцать шесть тысяч семьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2019 по 08.10.2019, а также 34 005 (тридцать четыре тысячи пять) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.


Судья

Е.А. Овечкина