Решение от 25 ноября 2020 г. по делу № А65-21406/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-21406/2020

Дата принятия решения – 25 ноября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 18 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Альметьевская Спецтехника", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Конструктив С", г.Альметьевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 190 400 руб. задолженности по договору и 988 132 руб. 60 коп. пени.,

без участия представителей лиц, участвующих в деле,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Альметьевская Спецтехника", г.Альметьевск (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Конструктив С", г.Альметьевск (далее по тексту - ответчик) о взыскании 1 190 400 руб. задолженности по договору и 988 132 руб. 60 коп. пени.

Стороны о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ извещены, не явились. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд первой инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

01 января 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №1/18 (далее - договор поставки), согласно которому истец обязался поставить в собственность, а ответчик принять и оплатить товар горюче-смазочные материалы.

Во исполнение своих обязательств по договору, истец поставил ответчику товар. Передача товара подтверждается подписанными ответчиком и скрепленными его печатью товар универсальными передаточными документами №№60 от 28.02.2018, №111 от 31.03.2018, №167 от 30.04.2018, №220 от 31.05.2018 (л.д. 11-21) на общую сумму 1 190 400 руб.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 3.3 договора покупатель производит оплату товара через 10 (десять) календарных дней с момента подписания накладных, актов оказания услуг, предоставления счет-фактур и актов сверки взаимных расчетов .

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил, на момент рассмотрения спора ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар 1 190 400 руб. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 988 132 руб. 60 коп. пени за период с 11.03.2018г. по 27.08.2020г.

Согласно пункту 4.5 договора поставки за просрочку горюче-смазочных материалов поставщик выплачивает неустойку 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик нарушил срок оплаты товара, расчет неустойки не оспорил, отзыв не представил.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса РФ, п.4.5 договора, поскольку ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленного товара, арбитражный суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению исковое требование о взыскании пени в размере 988 132 руб. 60 коп.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Конструктив С» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альметьевская Спецтехника» 1 190 400 руб. долга, 988 132 руб. 60 коп. пени, 33 893 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.Н. Мазитов