Решение от 4 февраля 2025 г. по делу № А70-20416/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г. Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20416/2024
г. Тюмень
05 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2025 года.

Решение изготовлено в полном объёме 05 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Я.В. Авдеевой, рассмотрев единолично в открытом судебном заседании, дело по иску

акционерного общества «Уренгойтеплогенерация-1» (629305, ЯНАО, <...> (а/я 1049), ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройдомсервис» (629300, ЯНАО, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при ведении протокола помощником судьи Лутошкиной Н.Е.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

заявлен иск акционерным обществом «Уренгойтеплогенерация-1» (далее – истец, общество) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройдомсервис» (далее – ответчик, компания) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения на поставку коммунальных ресурсов от 20.03.2019 № 582 (далее - Договор) за период с января по сентябрь 2022 года в размере 12 107 768 рублей 93 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 83 539 рублей 00 копеек.

В отзыве ответчик возражает против удовлетворения исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности. Представил платежные поручения от 06.09.2024 № 539, от 17.09.2024 № 578, от 17.10.2024 № 638.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела считаются извещенными надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 121, частью 1 статьи 122, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленных в иске требования подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом (Ресурсоснабжающая организация, РСО) и ответчиком (Исполнитель) заключен Договор, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать Исполнителю через присоединенные сети коммунальные ресурсы: тепловую энергию, горячую воду, техническую воду (для территорий в зависимости от степени благоустройства домов), совместно именуемые коммунальные ресурсы, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Исполнитель обязуется принимать и своевременно, в полном объеме, оплачивать полученные коммунальные ресурсы, соблюдать согласованный в настоящем Договоре режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении внутридомовых инженерных систем и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и воды.

Согласно пункту 5.12 Договора, расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 (одному) календарному месяцу.

Пунктом 5.7. Договора установлено, что оплата Исполнителем за потребленную тепловую энергию, горячую и техническую воду производится ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за расчётным, вне зависимости от применяемого Сторонами способа оплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет РСО.

Во исполнение условий Договора истец в спорный период оказал ответчику услуги по предоставлению тепловой энергии, горячей и технической воды на общую сумму 12 107 768 рублей 93 копейки, что подтверждается актами, заверенными подписями уполномоченных лиц и печатями сторон.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по оплате оказанных коммунальных услуг после соблюдения досудебного претензионного порядка урегулирования спора послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Как следует из положений статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пункта 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, должно обеспечиваться одним из способов управления таким домом посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям, в том числе путем их использования при производстве отдельных видов коммунальных услуг (отопление, горячее водоснабжение) с применением оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и надлежащего исполнения таких договоров.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствие со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Факт поставки истцом на объекты, находящиеся в управлении ответчика, коммунального ресурса в январе-сентябре 2022 года подтвержден материалами дела; объем и стоимость оказанных в спорный период коммунальных услуг ответчиком не оспорены (акты подписаны ответчиком без возражений).

По утверждению ответчика, задолженность за спорный период была частично оплачена. В материалы дела представлены платежные поручения от 06.09.2024 № 539 на сумму 20 000 рублей 00 копеек, от 17.09.2024 № 578 на сумму 50 000 рублей 00 копеек, от 17.10.2024 № 50 000 рублей 00 копеек.

В платежных поручениях в назначении указано: «Оплата по договору № 582 СОИ от 07.11.2019г. за поставку ГВС по СОИ».

Тогда как в настоящем споре предъявлена задолженность по договору от 20.03.2019 № 582.

Истцом во исполнение предложения суда в материалы дела представлен договор № 582 СОИ от 07.11.2019г., имеющий иной предмет нежели в спорном договоре от 20.03.2019 № 582.

Документов, свидетельствующих об изменении ответчиком назначения платежа в представленных в материалы дела платежных документах, ответчиком также не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что компания не представила суду доказательств оплаты поставленного обществом в спорный период ресурса, требование общества о взыскании с компании долга в размере 12 107 768 рублей 93 копейки является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При обращении в Арбитражный суд Тюменской области истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в установленном размере.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 16, 101, 110, 106, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройдомсервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Уренгойтеплогенерация-1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 12 107 768 рублей 93 копейки основного долга, а также 83 539 рублей 00 копеек расходов на оплату государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Авдеева Я.В.