Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А14-10049/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж № А14-10049/2021

«21» июля 2021 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Новиковой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Две столицы», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Акционерному обществу «Управляющая компания Ленинского района», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

о взыскании 1 763 116,28 руб. задолженности

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, доверенность № 743-ЮР от 16.12.2020, предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования;

от ответчика – не явился, извещен;

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью «Две столицы» (далее – истец, ООО «Две столицы») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района» (далее – ответчик, АО «УК Ленинского района») 1 763 116,28 руб. задолженности за поставленную по договору № 1-ЛР от 01.02.2019 в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 тепловую энергию и горячую воду.

Определением суда от 01.07.2021 исковое заявление принято к производству.

В предварительное судебное заседание 20.07.2021 ответчик не явился, о времени и месте предварительного судебного заседания извещен, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

На основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

С учётом того, что определением суда от 01.07.2021 дело назначено к судебному разбирательству, с учетом отсутствия со стороны лиц, участвующих в деле, возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд вынес определение о завершении предварительного судебного заседания и переходе к судебному разбирательству.

В судебное заседание 20.07.2021 ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в том числе путем публичного размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

В судебном заседании в силу статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 20.07.2021 до 16 час. 00 мин. 21.07.2021, после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 01.02.2019 между сторонами был заключен договор № 1-ЛР на отпуск тепловой энергии и горячей воды, по условиям которого истец (энергоснабжающая организация, далее – «ЭСО») обеспечивает подачу тепловой энергии и горячей воды абоненту через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме или общих сетей инженерно-технического обеспечения и централизованных сетей инженерно- технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам. Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и /или горячую воду в объемах, предусмотренных настоящим договором, а также соблюдать режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

В силу п. 1.2. договора границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) сторон устанавливаются в соответствии с п.8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 г.

Оплата тепловой энергии (отопление) и горячей воды (горячее водоснабжение) производится абонентом ежемесячно, в порядке и сроки, установленные настоящим договором и действующим законодательством (п. 4.1. договора).

Оплата фактически потребленной тепловой энергии (отопление) и горячей воды (горячее водоснабжение) производится абонентом в полном объеме, в срок до 25-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.3. договара).

В силу пункта 8.1 данный договор действует с 24.12.2018 по 31.12.2019, с возможностью пролонгации.

Во исполнение условий указанного договора в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 истец осуществил поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, на сумму 1 763 116,28 руб., предъявив к оплате счет-фактуру.

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии и горячей воды не произвел. Задолженность ответчика по расчетам истца составила 1 763 116,28 руб.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых по договору обязательств, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав доказательства и оценив все в совокупности, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Согласно п. 3 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Поскольку подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подп. 10 п. 1 ст. 4 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания п. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу РФ.

На правоотношения истца и ответчика распространяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) и Правил № 124.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ).

Согласно положениям Правил №354 расчет размера платы за приобретенный у ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс (холодной воды, горячей воды, газа или электрической энергии) осуществляется исходя из показаний общедомовых приборов учета. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится по нормативам потребления.

Как следует из п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Возражения относительно того, что в управлении в спорном периоде спорные многоквартирные жилые дома не находились, в материалы дела ответчиком не представлены.

Доводы истца о количестве и стоимости полученной ответчиком тепловой энергии и горячей воды подтверждены представленными в материалы дела документами (актами снятия показаний с общедомовых приборов учета, универсальными передаточными документами), признаны судом обоснованными.

Ответчик объем поставленной тепловой энергии и горячей воды, примененные истцом тарифы не оспорил, в процессе рассмотрения дела доказательств оплаты не представил.

В силу п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме, в сумме 1 763 116,28 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ госпошлина в сумме 30 631,00 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Акционерного общества «Управляющая компания Ленинского района», г.Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Две столицы», г.Воронеж (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 763 116,28 руб. задолженности за поставленные в период с 01.04.2021 по 30.04.2021 тепловую энергию и горячую воду; 30 631,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья М.В. Новикова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Две столицы" (подробнее)

Ответчики:

АО "УК Ленинского района" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ