Резолютивная часть определения от 15 апреля 2026 г. АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

город Пермь

16.04.2026 года Дело № А50-21374/25

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кондратьевой О.В., в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Шамкир Шамкир района респ. Азербайджан., адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

заявление ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитным договорам от кредитным договорам от 15.12.20233 № 3010674, от 31.07.2023 № 1771450, от 06.12.2023 № 2953613 в общей сумме 360920,21руб., из которых: 249998,61 руб. – просроченный основной долг, 102941,11 руб. – просроченные проценты, 2731,60 руб. – неустойка; 4455 руб. – госпошлина; о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11523 руб.

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и ст.ст. 184-188, ч. 1,2 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

Включить требования ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в размере 358188,61 руб. основного долга и 2731,60 руб. финансовых санкций в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Признать обоснованным требование ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФИО1 в размере 11523 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Разъяснить, что, если арбитражный управляющий и кредиторы полагают, что права и законные интересы кредиторов нарушены судебным актом, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование кредитора, указанные лица вправе обратиться в установленном процессуальным законодательством порядке с заявлением об отмене судебного акта по правилам пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам с учетом порядка, установленного пунктом 12 статьи 16 Закона о банкротстве.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного определения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://kad.arbitr.ru/). Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения - со дня вынесения определения в полном объеме.


Судья О.В. Кондратьева