Решение от 21 января 2020 г. по делу № А60-52473/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52473/2019
21 января 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения принята 16 января 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 января 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л. Гребневой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-52473/2019 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН581302179569, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "МКС-Мебель" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки,

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Отводов составу суда не заявлено.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "МКС-Мебель" о взыскании задолженности по договору поставки № 04/09/17 от 04.09.2017 г. в размере 283 042 руб. 16 коп., в том числе суммы основного долга в размере 254 210 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 832 руб. 16 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.07.2019 г. дело передано по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.

Ответчиком возражений на исковые требования не представлено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки №04/09/17 от 04.09.2017 г., в рамках которого была согласована поставка мебельной продукции.

В соответствии с п. 1.1 договора от 04.09.2017 г. поставщик обязуется изготовить и поставить, а покупатель принять и оплатить мягкую мебель в ассортименте, в количестве и в срок по договоренности. Цена на товар указывается в накладной, являющейся основанием для расчетов.

Поставка товара истцом осуществлена, товар в полном объеме принят ответчиком, что подтверждается подписанными ответчиком товарными накладными №28 от 23.01.2018 г.,№179 от 06.04.2018 г., №337 от 26.06.2018 г., №778 от 19.12.2018 г., №792 от 22.12.2019 г., №123 от 12.03.2018 г., №68 от 08.02.2018 г., имеющимися в материалах дела.

Претензий к качеству, количеству и цене поставленного товара со стороны ответчика в адрес истца не направлялось.

В соответствии с п. 2.1 договора от 04.09.2017 г. отгрузка заказов производится после поступления оплаты товара на расчетный счет согласно выставленному счету.

Согласно п. 2.2 договора от 04.09.2017 г. выставочные образцы оплачиваются в течение 3-х месяцев с момента отгрузки товара; в случае их продажи оплата производится в течение 3-х рабочих дней с момента продажи.

При этом ответчиком оплата произведена частично, сумма задолженности составила 254 210 руб.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком признается, доказательств оплаты товара не представлено, сумму основного долга в размере 254 210 руб. следует взыскать в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с период с 22.01.2018 г. г. по 16.04.2019 г. в размере 28 832 руб. 16 коп., заявлено правомерно.

Расчет процентов, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки, судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

При таких обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МКС-Мебель" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН581302179569, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки № 04/09/17 от 04.09.2017 г. 283 042 (двести восемьдесят три тысячи сорок два) руб. 16 коп., в том числе основной долг в размере 254 210 (двести пятьдесят четыре тысячи двести десять) руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 832 (двадцать восемь тысяч восемьсот тридцать два) руб. 16 коп. за период с период с 22.01.2018 г. г. по 16.04.2019 г., а также расходы по уплате госпошлины 8661 (восемь тысяч шестьсот шестьдесят один) рубль.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Л.В. Колосова