Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А68-7086/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Красноармейский проспект, 5, г.Тула, 300041

Тел./Факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-7086/2018 резолютивная часть оглашена «15» октября 2019 года

полный текст изготовлен «22» октября 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Девониной И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГНРИП 305714924200032), при участии в судебном заседании представителя ФНС России ФИО3 (доверенность), представителя Управления Росреестра по Тульской области ФИО4 (доверенность), в отсутствие иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП Белуха И.А., должник) о признании несостоятельным должника (банкротом).

Определением суда от 27.06.2018 указанное заявление оставлено без движения, заявителю предложено исправить недостатки, связи с нарушением требований, установленных статьями 39 – 41, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту Закон о банкротстве).

Определениями суда от 30.07.2018, 31.08.2018 срок оставления заявления без движения продлен.

В установленный судом срок заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.

Определением суда от 02.10.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 24.05.2019 заявление Федеральной налоговой службы России признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя Белуха Ирины Александровны (26.12.1964 года рождения, место рождения: Тульская область, г. Кимовск, место регистрации: Тульская область, г. Кимовск, ул. 3-я Луговая, д.7, кв.1, ИНН 711500958014, СНИЛС 038-621-156 48) введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим утвержден Латышев Денис Вячеславович.

Назначено судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры реструктуризации долгов.

Публикация сообщения, в соответствии со статьями 28, 213.7, 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов, состоялась в газете «Коммерсантъ» № 94 от 01.06.2019.

Информация о дате, месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Тульской области в сети Интернет в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и направлена сторонам.

Участвующие в деле о банкротстве лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дело рассмотрено в отсутствие участвующих в деле лиц соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Финансовым управляющим Л.Д.ВБ. представлено ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Также в соответствии с требованиями пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовым управляющим представлен суду отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, реестр требований кредиторов.

Согласно представленному в материалы дела отчету финансового управляющего, финансовым управляющим в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина были проведены следующие мероприятия:

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в газете «КоммерсантЪ» и на сайте ЕФРСБ;

- всем выявленным кредиторам должника высланы уведомления о введении процедуры реструктуризации долгов и возможности предъявить свои требования;

- в адрес должника сформированы и направлены запросы;

- в органы, осуществляющие регистрацию прав на имущество, а также

контролирующие и надзорные органы разосланы запросы и уведомления; - проведены мероприятия по подготовке и проведению первого собрания кредиторов.

В настоящее время состоит в зарегистрированном браке. На иждивении

несовершеннолетних детей не имеет. Должник работал ген. Директором ООО «Дон-Грин», с

19.08.2016 руководил конкурсный управляющий. 28.09.2017 организация ликвидирована.

Основанием на дату обращения в арбитражный суд послужило наличие задолженности

в размере 18 230 145, 83 (восемнадцать миллионов двести тридцать тысяч сто сорок пять)

рублей. 83 коп. которые Должник не оспаривает.

Согласно ответов из регистрирующих органов, полученных на запросы финансового

управляющего, у Должника выявлено имущество:

• земельный участок кад № 71:28:010605:257 (адрес: Тульская обл, р-н Кимовский,

<...>); • здание кад № 71:28:010605:493 (адрес <...>); • здание кад № 71:28:000000:123 (<...>);

• гараж инв № 70:420:001:003054770 (адрес <...>);

• заемльный участок кад № 71:28:010512:478 (адрес: Тульская обл, г.Кимовск,

ул.Бессолова);

• земельный участок кад № 71:28:010512:367 (адрес: Тульская обл, г.Кимовск

ул.Бессолова);

• сооружение кад № 71:28:010605:494 (адрес:Тульская обл. г.Кимовск,

ул.Потехина); • здание кад № 71:28:010512:489 (адрес: <...>);

• здание кад № 71:28:010605:435 (адрес: <...>), на

которое может быть обращено взыскание.

Получены сведения из банков: ПАО «Сбербанк России», АО «Газпромбанк», ПАО

Банк «ВТБ» о вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки

(сейфа). Имущества для формирования конкурсной массы не выявлено.

За время процедуры Должнику поступило денежных средств в размере 55 541,70

рублей. Расходы по процедуре составили 10 351,61 руб. Расходы по делу подлежат погашению в процедуре реализации имущества. Нерассмотренных требований кредиторов нет.

Признаки преднамеренного/фиктивного банкротства не выявлены

30.09.2019 было проведено заочное собрание кредиторов. Итоги заочного голосования, согласно представленных кредиторами документов:

- Обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Тульской области о прекращении процедуры реструктуризации долгов гражданина и переходе к процедуре реализации имущества гражданина.

- Выбрать Союз АУ «СРО Северная Столица» для предоставления кандидатуры финансового управляющего при процедуре реализации имущества должника.

- Дополнительный вопрос: Не принимать к сведению отчет финансового управляющего Белуха И.А.»

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы:

1. По результатам настоящего Финансового анализа Должника предварительно определена возможность покрытия за счет средств Должника расходов на проведение процедуры банкротства.

2. В результате предварительной оценки имущества Должника для расчетов с кредиторами имущества недостаточно.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Белуха И.А. сделаны выводы: об отсутствии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Собрания кредиторов от 30.09.2019 принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника, выборе в качестве финансового управляющего должника члена Союз АУ «СРО Северная Столица».

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (пункт 1).

К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (пункт 12).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в процедуре реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закон о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов.

Ни должник, ни кредиторы проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не направили.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд, учитывая выводы анализа финансового состояния должника, сделанные финансовым управляющим по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов, пришел к выводу о возможности и целесообразности признания индивидуального предпринимателя ФИО2 банкротом и открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,

исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

В пункте 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В материалах дела содержатся документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО5 требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО5 подлежит утверждению финансовым управляющим имуществом должника.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Статья 213.4 Закона о банкротстве предусматривает, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

Согласно анализу финансового состояния индивидуального предпринимателя Белуха И.А. финансовым управляющим сделан вывод о наличии у должника имущества для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления ВАС РФ № 45 судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счёт этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Согласно анализу финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о наличии у должника имущества для выплаты вознаграждения финансовому управляющему и для погашения расходов по делу о банкротстве.

Кроме того, финансовым управляющий ФИО6 подано заявление о выплате вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Суд предлагает финансовому управляющему представить правовые основания для перечисления денежных средств с депозита суда, перечисленных кредитором – ФНС России, с учетом пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить дополнительное судебное заседание по вопросу о перечислении вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника – индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Тульская область, г. Кимовск, место регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 352, адрес для направления корреспонденции: 394030, <...>, оф 108).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина, в том числе по вопросу о завершении либо продления процедуры реализации имущества на «14» апреля 2020 года на 10 часов 20 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 107, тел. <***> (канцелярия).

Назначить судебное заседание по вопросу перечисления вознаграждения финансового управляющего на «14» ноября 2019 года на 14 часов 25 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 105, тел. <***> (канцелярия).

Финансовому управляющему представить правовые основания для перечисления денежных средств с депозита суда, перечисленные ФНС России, с учетом пункта 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Разъяснить должнику, что если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Финансовому управляющему в установленный ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные п. 2.1 статьи 213.24, ст. 213.25, ст. 213.26, 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока с даты его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Копию определения направить кредиторам, гражданину, признанному банкротом, финансовому управляющему, саморегулируемой организации, Отделу судебных приставов по месту регистрации должника, районному суду по месту регистрации должника, Управлению Росреестра по Тульской области, Межрайонной ИФНС России № 9 по Тульской области. Межрайонной ИФНС России № 10 по Тульской области.

Судья И.В. Девонина