Дополнительное решение от 8 июля 2020 г. по делу № А40-300585/2019




Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А40-300585/19-176-2372
8 июля 2020 года
г.Москва



Полный текст дополнительного решения изготовлен 8 июля 2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 29 июня 2020 года


Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Рыбина Д.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

по настоящему делу по исковому заявлению ЗАО «ЛИИК»

к ответчику: ООО «Частный дом»

о взыскании 130.202 рублей 95 копеек

с участием: от истца – ФИО2 по дов. от 31.01.2020;

от ответчика – неявка, уведомлен;



УСТАНОВИЛ:


ЗАО «ЛИИК» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «Частный дом» (далее по тексту также – ответчик) 130.202 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму убытков в размере 704.000 рублей 00 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 18.10.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства (погашения задолженности).

Решением от 17.01.2020, в порядке ст. 229 АПК РФ, по настоящему делу исковые требования были удовлетворены, путем взыскания с ООО "ЧАСТНЫЙ ДОМ" в пользу ЗАО "ЛИИК" 130.202 рублей 95 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2017 по 17.10.2019, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4.906 рублей 00 копеек.

Однако при принятии решения по настоящему спору судом не было рассмотрено требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму убытков в размере 704.000 рублей 00 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 18.10.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства (погашения задолженности).

Вопрос о принятии дополнительного решения по настоящему делу рассмотрен судом в порядке, установленном ст.ст.123, 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика, извещенного в соответствии со ст.121 АПК РФ надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя явившегося в судебное заседание истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму убытков в размере 704.000 рублей 00 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 18.10.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства (погашения задолженности), обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В настоящем случае требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму убытков в размере 704.000 рублей 00 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 18.10.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства (погашения задолженности) не были рассмотрены судом, в связи с чем данные требования подлежат разрешению при принятии дополнительного решения.

Поскольку ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ свои обязательства по возврату в конкурсную массу истца 32-х нежилых помещений по адресу: <...>, установленных определением Арбитражного суда г. Москвы от 09.12.2016 по делу № А40-58262/12-71-157Б не исполнил, с ответчика подлежали взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2017 по 17.10.2019 в размере 130.202 рублей 95 копеек.

Кроме того, согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В рамках рассмотрения настоящего дела истцом к взысканию с ответчика также заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму убытков в размере 704.000 рублей 00 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 18.10.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства (погашения задолженности).

На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования в нерассмотренной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 167-170, 178 АПК РФ, суд





РЕШИЛ:


Взыскать с ООО «Частный дом» (ОГРН <***>) в пользу ЗАО «ЛИИК» (ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму убытков в размере 704.000 рублей 00 копеек исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период, начиная с 18.10.2019 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты убытков).

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья

Д.С. Рыбин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ЗАО "ЛАДА ИНЖИНИРИНГ ИНВЕСТ КОМПАНИ" (ИНН: 7702128300) (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЧАСТНЫЙ ДОМ" (ИНН: 7736625519) (подробнее)

Судьи дела:

Рыбин Д.С. (судья) (подробнее)