Решение от 20 января 2025 г. по делу № А16-1809/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info.eao@arbitr.ru, сайт: https://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98, 3-82-40, факс 2-11-23

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

Дело № А16-1809/2024
г. Биробиджан
21 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 20.01.2025. В полном объеме решение изготовлено 21.01.2025.


Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи Нехамкиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Осадчей О.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (п. Николаевка Смидовичского района Еврейской автономной области, ИНН <***>), ФИО2 (г. Хабаровск Хабаровского края, ИНН <***>)

о признании ФИО3 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 679016, <...>, дата и место рождения: 18.02.1972, с. Пресноредуть Пресновского района Северо-Казахстанской области) несостоятельным (банкротом),

при участии финансового управляющего ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.06.2024 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО3

Определением от 22.07.2024 заявление ФИО1 и ФИО2 признано обоснованным, в отношении ФИО3 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов сроком на шесть месяцев или до 22.01.2025, финансовым управляющим утвержден ФИО4, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требование ФИО1 в сумме 561 700 рублей и требование ФИО2 в размере 1 300 000 рублей. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО3 назначено на 20.01.2025.

14.01.2025 финансовый управляющий представил в суд отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина от 25.12.2024, анализ финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 10.01.2025, а также ходатайство о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Должник, кредиторы, уполномоченный орган и орган по контролю (надзору) своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие представителей указанных лиц.

Финансовый управляющий в судебном заседании (в режиме онлайн с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел») поддержал ходатайство о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Изучив имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства – реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 133 (7823) от 27.07.2024, номер объявления 77236661824, а также в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 25.07.2024.

В период указанной процедуры в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требование Федеральной налоговой службы в размере 43 668 рублей 83 копеек, требование «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в сумме 529 881 рубля 25 копеек, а также 13 598 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, требование ФИО1 в размере 77 616 рублей 16 копеек, а также 3105 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Наличие требований кредиторов первой и второй очереди не установлено.

В результате проведенного анализа финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводу о том, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, целесообразно ввести процедуру реализации имущества. При текущих доходах гражданина предоставить план реструктуризации долгов гражданина не представляется возможным.

            На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 10.01.2025, кредиторы приняли решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина, о назначении финансовым управляющим должником участника союза арбитражных управляющих «Созидание» ФИО4.

            Пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

            С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии условий и оснований для признания ФИО3 несостоятельным (банкротом): должник отвечает признаку неплатежеспособности, проект плана реструктуризации долгов в установленном порядке финансовому управляющему, а также суду на момент рассмотрения дела не представлен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Таким образом, в отношении ФИО3 следует ввести реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При этом с учетом положений пункта 2 статьи 12, пункта 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

На первом собрании кредиторов должника, состоявшемся 10.01.2025, кредиторами принято решение о назначении финансового управляющего должником участника союза арбитражных управляющих «Созидание» ФИО4.

Соответствие кандидатуры ФИО4 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, установлено судом при рассмотрении вопроса о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должником участника союза арбитражных управляющих «Созидание» ФИО4.

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного суд устанавливает финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно.

При обращении в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) заявитель – ФИО1 уплатил в федеральный бюджет 300 рублей государственной пошлины, что подтверждается чеком по операции от 10.06.2024.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, с ФИО3 в пользу ФИО1 надлежит взыскать 300 рублей судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины. 

С учетом применяемой судебной практики, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021) (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), финансовый управляющий в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве наделен правом истребовать необходимую информацию об имущественном положении как должника, так и его супруга, в том числе бывшего супруга, от государственных органов, осуществляющих учет имущественных прав.

            Руководствуясь статьями 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 156, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

реШил:

признать ФИО3 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО3 (ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев или до 22.07.2025.

Утвердить финансовым управляющим должником участника союза арбитражных управляющих «Созидание» ФИО4 (ИНН <***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 22601 от 12.10.2023, почтовый адрес для направления корреспонденции: 680020, <...>).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в сумме 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) 300 рублей судебных расходов, понесенных на уплату государственной пошлины. 

Обязать финансового управляющего заблаговременно представить в суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах реализации имущества гражданина.

Истребовать от органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации заключения брака должником, расторжении брака, сведения о государственной регистрации перемены имени должника, сведения о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном.

Истребовать сведения и информацию в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) от органов, осуществляющих учет и регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия); органов, осуществляющих учет и регистрацию недвижимого имущества; органов, осуществляющих персонифицированный и налоговый учет (сведения об объектах налогообложения, о доходах, об открытых счетах и вкладах (депозитах) в кредитных организациях, о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, руководителя, учредителя (участника) общества, о состоянии индивидуального лицевого счета должника в системе обязательного пенсионного страхования); органов, осуществляющих учет интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Истребовать от органов, осуществляющих учет и регистрацию оружия, сведения и информацию в отношении должника и его супруга (бывшего супруга).

Истребовать от нотариусов и нотариальных палат сведения в отношении должника: о наследуемом имуществе, наследником которого является должник; об имеющихся денежных средствах на депозитах нотариуса.

Истребуемые сведения предоставить финансовому управляющему в течение трех дней с даты предъявления данного решения суда.

Финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.


Судья

А.А. Нехамкина