Резолютивная часть решения от 22 июня 2023 г. по делу № А83-45/2022

Арбитражный суд Республики Крым (АС Республики Крым) - Гражданское
Суть спора: Нарушения прав собственника, не связанные с лишением владения - Движимое имущество






АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А83-45/2022
22 июня 2023 года
г. Симферополь



Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Якимчук Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания и его фиксации посредством технических средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «ТАИР-К» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к

Обществу с ограниченной ответственностью «ВАБИК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Общества с ограниченной ответственностью «БЕРКОВЕЦ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Администрации города Керчи Республики Крым (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (ОГРН <***>, ИНН <***>);

о признании права собственности отсутствующим, исключении записи из ЕГРН, снятии объектов с кадастрового учёта,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО2, по доверенности от 10.01.2022 № 01/22, имеются доказательства наличия высшего юридического образования, личность удостоверена на основании паспорта гражданина Российской Федерации; ФИО3 по доверенности от 10.01.2022 № 02/23, имеются доказательства наличия высшего юридического образования, личность установлена удостоверением адвоката;


от ответчика – ФИО4, по доверенности от 07.02.2023 № 1, имеются доказательства наличия высшего юридического образования, личность удостоверена на основании паспорта гражданина Российской Федерации;

иные представители лиц, участвующих в деле, явку не обеспечили, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:


1. Иск удовлетворить полностью.

2. Признать отсутствующим право собственности Общества с ограниченной ответственностью «ВАБИК» на «иное сооружение, мощение I», общей площадью 1598,0 кв.м, кадастровый номер 90:19:010109:2452, расположенное по адресу: <...>.

3. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности Общества с ограниченной ответственностью «ВАБИК» на «иное сооружение, мощение I», общей площадью 1598,0 кв.м, кадастровый номер 90:19:010109:2452, расположенное по адресу: <...>.

4. Снять с государственного кадастрового учета в ЕГРН: «иное сооружение, мощение I», общей площадью 1598,0 кв.м, кадастровый номер 90:19:010109:2452, расположенное по адресу: <...>.

5. Признать отсутствующим право собственности Общества с ограниченной ответственностью «ВАБИК» на «иное сооружение, рампа II», обшей площадью 279,30 кв.м, кадастровый номер 90:19:010109:2449, расположенное по адресу: <...>.

6. Исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о государственной регистрации права собственности Общества с ограниченной ответственностью «ВАБИК» на «иное сооружение, рампа II», обшей площадью 279,30 кв.м, кадастровый номер 90:19:010109:2449, расположенное по адресу: <...>.

7. Снять с государственного кадастрового учета в ЕГРН: «иное сооружение, рампа II», обшей площадью 279,30 кв.м, кадастровый номер 90:19:010109:2449, расположенное по адресу: <...>.

8. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВАБИК» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТАИР-К» судебные издержки, связанные с


оплатой судебной экспертизы в размере 89731,80 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение иска в суде первой инстанции в размере 24 000,00 рублей и государственную пошлину за рассмотрение заявления об обеспечении иска в размере 3000,00 рублей.

9. Принятые определениями Арбитражного суда Республики Крым 11 января 2022 года обеспечительные меры по данному делу сохраняют своё действие до фактического исполнения решения суда.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю. Якимчук



Суд:

АС Республики Крым (подробнее)

Истцы:

ООО "ТАИР-К" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ВАБИК" (подробнее)

Иные лица:

ФБУ "Севастопольская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации" (подробнее)

Судьи дела:

Якимчук Н.Ю. (судья) (подробнее)