Решение от 27 января 2023 г. по делу № А41-26590/2022

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дополнительное решение

Дело№А41-26590/22
27 января 2023 года
г. Москва



Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 23 января 2023года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 27 января 2023года


Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой,

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела

по исковому заявлению

ООО «Арсенал огнеупоров»

к АО «Ступинское машиностроительное производственное предприятие»

о взыскании задолженности в размере 117 012 руб.; процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 19 560,06 руб.


при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО «Арсенал огнеупоров» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к АО «Ступинское машиностроительное производственное предприятие» (далее – ответчик) о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в размере 7 858,86 руб.

Решением от 22.12.2022 судом отказано в удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Поскольку судом при принятии решения не разрешен вопрос о судебных расходах, суд считает необходимым принять дополнительное решение.

В соответствии с гл. 9 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как установлено судом, основной долг в размере 117 012 руб. и неустойка в размере 11 701 руб. 20 коп. оплачены ответчиком истцу после принятия иска судом к производству.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 4 861 руб. 40 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Ступинское машиностроительное производственное предприятие» в пользу ООО «Арсенал огнеупоров» расходы по оплате госпошлины в размере 4 861 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции.


Судья М.В. Афанасьева