Решение от 23 января 2023 г. по делу № А47-19460/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-19460/2022
г. Оренбург
23 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 23 января 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Никулиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Погосян Л.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Кужамберля Домбаровского района Оренбургской области, адрес регистрации: <...>, пом. 8, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились; сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного заседания в материалах дела имеются; дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке, предусмотренном ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).


ФИО1 (далее - заявитель, должник) 09.12.2022 (согласно отметке экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд на основании п. 2 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации имущества должника.

Заявитель просит утвердить финансовым управляющим члена ААУ «ЦФОП АПК» - Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>).

Определением суда от 14.12.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

22.12.2022 (по электронной почте) от ААУ «ЦФОП АПК» - Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>) поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве с приложением соответствующих документов.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по нижеследующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" устанавливает, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Из материалов дела следует, что у должника имеется следующая задолженность:

- 5 734, 00 руб. – задолженность перед ООО «ЦЕРБЕР», подтвержденная сведениями из кредитной истории физического лица от 18.07.2022;

- 15 000, 00 руб. – задолженность перед ООО «РСВ», подтвержденная сведениями из кредитной истории физического лица от 18.07.2022;

- 11 322, 00 руб. – задолженность перед ООО «Амулет», подтвержденная постановлением о возбуждении исполнительного производства №29737/21/56043-ИП от 22.03.2021;

- 20 743, 60 руб. – задолженность перед Управление жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации г.Орска, подтвержденная ежемесячной квитанцией потребления коммунальных услуг за июнь 2022 года;

- 16 968, 67 руб. – задолженность перед ООО «Природа», подтвержденная ежемесячной квитанцией потребления коммунальных услуг за июнь 2022 года;

- 70 233, 73 руб. – задолженность перед ООО УК «Регион Сервис», подтвержденная ежемесячной квитанцией потребления коммунальных услуг за июнь 2022 года;

- 39 132, 48 руб. – задолженность перед МУП «ОПТС» г.Орск, подтвержденная ежемесячной квитанцией потребления коммунальных услуг за июнь 2022 года;

- 41 122, 39 руб. – задолженность перед ООО «ОрскВодоканал», подтвержденная ежемесячной квитанцией потребления коммунальных услуг за июнь 2022 года;

- 4 391, 02 руб. – задолженность перед ОАО «Энергосбыт Плюс», подтвержденная ежемесячной квитанцией потребления коммунальных услуг за июнь 2022 года;

- 90 968, 25 руб. – задолженность перед ПАО «Т Плюс», подтвержденная ежемесячной квитанцией потребления коммунальных услуг за июнь 2022 года;

- 2 564, 43 руб. – задолженность перед ООО «Газпром Межрегионгаз Оренбург», подтвержденная ежемесячной квитанцией потребления коммунальных услуг за июнь 2022 года.

Также, у должника имеется займ в размере 180 000 руб.

В соответствии с копией трудовой книжки должник не осуществляет трудовую деятельность с 2022 года.

В подтверждение дохода должником представлены справки 2-НДФЛ, в соответствии с которыми доходы должника составили: 2019 год – 67 527, 71 руб., 2019 год – 5 320, 73 руб., 2019 год –39 279, 10 руб., 2020 год – 403 354, 74 руб., 2021 год – 206 531, 14 руб., 2021 год – 105 299, 95 руб., 2022 год – 123 397, 54 руб.

В материалы дела представлены сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которым должник не является получателем пенсии и иных социальных выплат.

В соответствии со справкой налогового органа должник не является индивидуальным предпринимателем.

У должника имеются счета в АО «Газпромбанк» «Поволжский», АО «Альфа-Банк», ПАО Банк ВТБ «Центральный» в г.Москве, ПАО Банк ВТБ №7701 в г.Москве, ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк России» Оренбургское отделение №8623, ПАО «Сбербанк России» Среднерусский Банк, ПАО «Совкомбанк» «Центральный», ПАО Банк «Финансовая корпорация открытие» в городе Москве.

В соответствии с представленной в материалы дела Описью имущества гражданина, должник является собственником недвижимого имущества:

- квартира (площадь: 40,3 кв.м.; вид собственности: частная; адрес: <...>; основание приобретения: договор купли-продажи 1/100 доли в праве собственности на жилое помещение от 01.07.2015).

В качестве документального подтверждения сведений, содержащихся в Описи, должником представлены свидетельство о государственной регистрации права от 06.07.2015, сведения из личного кабинета налогоплательщика.

Должник в зарегистрированном браке не состоит.

У должника имеются несовершеннолетние дети ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Принимая во внимание, что задолженность должника превышает 498 180 руб. 57 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документальными доказательствами, обязательства не исполняются более трех месяцев, должник отвечает критериям неплатежеспособности и недостаточности имущества, его заявление следует признать обоснованным.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.

Исходя из общей суммы обязательств должника перед кредиторами (498 180 руб. 57 коп.) и максимального срока плана реструктуризации долгов, предусмотренного законом (36 мес.), возможный ежемесячный платеж составит не менее 13 838 руб. 34 коп.

Из представленных должником документов следует, что финансовое положение должника не позволяет в течение трех лет погасить задолженность.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

ААУ «ЦФОП АПК» - Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», из числа членов которой предложена к утверждению кандидатура финансового управляющего, представлена кандидатура ФИО2, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица на его назначение финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства должника.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Руководствуясь статьёй 45 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2.

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда по чеку-ордеру от 07.12.2022.

При подаче заявления должником была уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. по чеку-ордеру от 07.12.2022.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине в размере 300 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 33, 45, 52, 59, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167, 168, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) обоснованным.

2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с.Кужамберля Домбаровского района Оренбургской области, адрес регистрации: <...>, пом. 8, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом).

3. Ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 19.07.2023.

4. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (адрес для направления корреспонденции:460001, <...> а/я 1458), являющегося членом ААУ «ЦФОП АПК» - Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>), с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года № 127-ФЗ.

5. Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на неё обязанностей в размере 25 000 рублей за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

6. Финансовому управляющему должника не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить сведения о признании гражданина несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ», а также включить указанные сведения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

7. Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать банковские карты финансовому управляющему.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении либо завершении процедуры реализации имущества на 18 июля 2023 года на 09 час. 05 мин. в помещении суда по адресу <...>, зал № 10/2; регистрация сторон производится за 10 минут до начала судебного заседания; тел. <***> (помощник судьи Хвалева Екатерина Олеговна, секретарь судебного заседания Погосян Лиана Гамлетовна); факс экспедиции суда (3532) 45-25-33.

9. К судебному заседанию финансовому управляющему представить отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами и ходатайство о продлении срока либо завершении процедуры банкротства.

10. Расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей отнести на должника.

В соответствии со ст. 177 АПК РФ настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья М.В. Никулина