Решение от 6 декабря 2018 г. по делу № А40-192565/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-192565/18-182-1578
г. Москва
07 декабря 2018 года
Резолютивная часть объявлена 28.11.2018г. Дата изготовления решения в полном объеме 07.12.2018г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Моисеевой Ю.Б., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ООО «АТАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125635, <...>)

к ООО «АРНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 150051, <...>)

о взыскании 181 708 833 руб. 04 коп. при участии: от истца: ФИО2 по доверенности 14.02.2018 года от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

ООО «АТАК» обратилось в суд с иском к ООО «АРНИКА» и просит взыскать по Договору займа № 1 от 15.06.2011г. основной долг в размере 58 000 000 рублей, Проценты на сумму займа за период с 26.07.2011 по 15.08.2018 в размере 10 845 205,46 руб., Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2016 по 15.08.2018 в размере 13 158 280,56 рублей, Проценты за пользование займом за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа, исходя из ставки 3 % годовых, Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа; по Договору займа № 2 от 10.10.2011г. Основной долг в размере 17 000 000 рублей, Проценты на сумму займа за период с 11.10.2011 по 15.08.2018 в размере 2 882 897,26 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2016 по 15.08.2018 в размере 3 856 737,41рублей, Проценты за пользование займом за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа, исходя из ставки 3 % годовых, Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа в порядке ст. 395 ГК РФ; по Договору займа № 3 от 03.11.2011г. Основной долг в размере 27 000 000 рублей, Проценты за период с 03.11.2011 по 15.08.2018 в размере 3 991 315,07 рублей, Пени за период с 02.12.2016 по 15.08.2018 в размере 16 794 000 рублей, Проценты за пользование займом за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа, исходя из ставки 3 % годовых, Пени в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата

займа; по Договору займа № 4 от 24.12.2012г. Основной долг в размере 5 000 000 рублей, Проценты на сумму займа за период с 26.12.2012 по 15.08.2018 в размере 454 109,59 рублей, Пени за период с 02.12.2016 по 15.08.2018 в размере 3 110 000 рублей, Проценты за пользование займом за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа, исходя из ставки 3 % годовых, Пени в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец иск поддержал.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное ответчику по адресу: 150051, <...>, возращено за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru.

Частью 6 статьи 121 указанного Кодекса установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 Кодекса лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между сторонами заключен Договор займа № 1 от «15» июня 2011 г., согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 58 000 000 руб.

Доказательства оплаты займа - платежное поручение № 471 от 26.07.2011.

Срок возврата займа, с учетом Дополнительного соглашения от 27.11.2015, до 01.12.2016 года.

Срок возврата процентов - в дату возврата основной суммы займа.

Начисление процентов, с учетом Дополнительного соглашения от 20.12.2013 производилось в следующем порядке: С момента предоставления займа 26.07.2011 до 31.07.2012 - ставка рефинансирования действующая на момент подписания договора8,25% годовых; С 01.08.2012 до 31.12.2012 -3% годовых; С 01.01.2013 до 01.12.2016 - 1% годовых; Начиная с 01.01.2017 по настоящее время - ставка рефинансирования действующая на момент подписания договора - 8,25% годовых.

Между сторонами заключен Договор займа № 2 от «10» октября 2011 г., согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 17 000 000 руб.

Доказательства оплаты займа - платежное поручение № 785 от 11.10.2011.

Срок возврата займа, с учетом Дополнительного соглашения от 20.12.2013, до 01.12.2016 года.

Срок возврата процентов - в дату возврата основной суммы займа.

Начисление процентов, с учетом Дополнительного соглашения от 20.12.2013 производилось в следующем порядке: С момента предоставления займа 11.10.2011 до 31.07.2012 - ставка рефинансирования действующая на момент подписания договора8,25% годовых; С 01.08.2012 до 31.12.2012 - 3% годовых; С 01.01.2013 до 01.12.2016- 1% годовых; Начиная с 01.01.2017 по настоящее время - ставка рефинансирования действующая на момент подписания договора - 8,25% годовых.

Между сторонами заключен Договор займа № 3 от «03» ноября 2011 г., согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 27 000 000 руб. с учетом Дополнительного соглашения от 20.12.2013г.

Доказательства оплаты займа - платежное поручение № 544 от 03.11.2011 на сумму 20 000 000 рублей, платежное поручение № 667 от 30.08.2012 на сумму 7 000 000 рублей.

Срок возврата займа, с учетом Дополнительного соглашения от 27.11.2015, до 01.12.2016 года.

Срок возврата процентов - в дату возврата основной суммы займа.

Начисление процентов, с учетом Дополнительного соглашения от 20.12.2013 производилось в следующем порядке: На первую часть займа - 20 000 000 рублей

С момента предоставления займа 03.11.2011 до 31.07.2012 - ставка рефинансирования действующая на момент подписания договора - 8,25% годовых; С 01.08.2012 до 31.12.2012 - 3% годовых; С 01.01.2013 до 01.12.2016 - 1% годовых; Начиная с 01.01.2017 по настоящее время - ставка рефинансирования действующая на момент подписания договора - 8,25% годовых; На вторую часть займа - 7 000 000 рублей: С 30.08.2012 до 31.12.2012 -3% годовых, С 01.01.2013 до 01.12.2016 - 1% годовых, Начиная с 01.01.2017 по настоящее время - ставка рефинансирования действующая на момент подписания договора - 8,25% годовых.

Между сторонами заключен Договор займа № 4 от «24» декабря 2012 г., согласно которому истец предоставил ответчику сумму займа в размере 5 000 000 руб.

Доказательства оплаты займа - платежное поручение № 88083 от 26.12.2012г.

Срок возврата займа, с учетом Дополнительного соглашения от 27.11.2015, до 01.12.2016 года.

Срок возврата процентов - в дату возврата основной суммы займа.

Начисление процентов, с учетом Дополнительного соглашения от 20.12.2013 производилось в следующем порядке: С 26.12.2012 до 31.12.2012 - 3% годовых, С

01.01.2013 до 01.12.2016 - 1 % годовых, Начиная с 01.01.2017 по настоящее время - ставка рефинансирования действующая на момент подписания договора - 8,25% годовых.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в установленный договорами срок не исполнил, в связи с чем, за ним образовалось по Договору займа № 1 от 15.06.2011г. основной долг в размере 58 000 000 рублей, Проценты на сумму займа за период с 26.07.2011 по 15.08.2018 в размере 10 845 205,46 руб., Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2016 по 15.08.2018 в размере 13 158 280,56 рублей, Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа; по Договору займа № 2 от 10.10.2011г. Основной долг в размере 17 000 000 рублей, Проценты на сумму займа за период с 11.10.2011 по 15.08.2018 в размере 2 882 897,26 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2016 по 15.08.2018 в размере 3 856 737,41рублей; по Договору займа № 3 от 03.11.2011г. Основной долг в размере 27 000 000 рублей, Проценты за период с 03.11.2011 по 15.08.2018 в размере 3 991 315,07 рублей, Пени за период с 02.12.2016 по 15.08.2018 в размере 16 794 000 рублей; по Договору займа № 4 от 24.12.2012г. Основной долг в размере 5 000 000 рублей, Проценты на сумму займа за период с 26.12.2012 по 15.08.2018 в размере 454 109,59 рублей, Пени за период с 02.12.2016 по 15.08.2018 в размере 3 110 000 рублей, Пени в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа согласно проверенного и признанного судом обоснованным расчету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как следует из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными средства по ст. 395 ГК РФ на сумму долга в размере 200 000 руб. за период с 03.11.2016г. по день фактического исполнения обязательства по действующей ключевой ставке Банка России.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

В силу действовавшей до 01.08.2016 редакции п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.03.2015 г. N 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации").

В соответствии с редакцией п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, действующей с 01.08.2016, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ).

Согласно положениям Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции настоящего Федерального закона применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Как следует из п. 48 ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 24 марта 2016 г. N 7 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НЕКОТОРЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением

суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.02.2017 N 6)

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку период просрочки уплаты денежных средств продолжается после 05.06.2018г., суд считает применимой к рассматриваемым отношениям с 01.08.2016 новой редакции ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем размер процентов подлежит начислению с применением ключевой ставке Банка России.

Таким образом, поскольку ответчик не доказал надлежащее исполнение условий договора в связи с чем, в соответствии со ст. 309, 310, 330, 807,811 ГК РФ, исковые требования по взысканию по Договору займа № 1 от 15.06.2011г. основной долг в размере 58 000 000 рублей, Проценты на сумму займа за период с 26.07.2011 по 15.08.2018 в размере 10 845 205,46 руб., Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2016 по 15.08.2018 в размере 13 158 280,56 рублей, Проценты за пользование займом за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа, исходя из ставки 3 % годовых, Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа; по Договору займа № 2 от 10.10.2011г. Основной долг в размере 17 000 000 рублей, Проценты на сумму займа за период с 11.10.2011 по 15.08.2018 в размере 2 882 897,26 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2016 по 15.08.2018 в размере 3 856 737,41рублей, Проценты за пользование займом за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа, исходя из ставки 3 % годовых, Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа в порядке ст. 395 ГК РФ; по Договору займа № 3 от 03.11.2011г. Основной долг в размере 27 000 000 рублей, Проценты за период с 03.11.2011 по 15.08.2018 в размере 3 991 315,07 рублей, Пени за период с 02.12.2016 по 15.08.2018 в размере 16 794 000 рублей, Проценты за пользование займом за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа, исходя из ставки 3 % годовых, Пени в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа; по Договору займа № 4 от 24.12.2012г. Основной долг в размере 5 000 000 рублей, Проценты на сумму займа за период с 26.12.2012 по 15.08.2018 в размере 454 109,59 рублей, Пени за период с 02.12.2016 по 15.08.2018 в размере 3 110 000 рублей, Проценты за пользование займом за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа, исходя из ставки 3 % годовых, Пени в размере

0,1% за каждый день просрочки за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа правомерны и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, расходы истца по госпошлине, понесенные истцом в сумме 200 000 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 395, 809, 811 ГК РФ и ст. ст. 65, 70,75, 110, 156,170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРНИКА» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 150051, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АТАК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 125635, <...>) по Договору займа № 1 от 15.06.2011г. 82 003 486 (восемьдесят два миллиона тритысячи четыреста восемьдесят шесть) руб. 02 коп, а именно: основной долг в размере 58 000 000 рублей, Проценты на сумму займа за период с 26.07.2011 по 15.08.2018 в размере 10 845 205,46 руб., Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2016 по 15.08.2018 в размере 13 158 280,56 рублей, Проценты за пользование займом за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа, исходя из ставки 3 % годовых, Проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа; по Договору займа № 2 от 10.10.2011г. 23 739 634 (двадцать три миллиона семьсот тридцать девять тысяч шестьсот тридцать четыре) руб. 67 коп., а именно: Основной долг в размере 17 000 000 рублей, Проценты на сумму займа за период с 11.10.2011 по 15.08.2018 в размере 2 882 897,26 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 02.12.2016 по 15.08.2018 в размере 3 856 737,41рублей, Проценты за пользование займом за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа, исходя из ставки 3 % годовых, Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа в порядке ст. 395 ГК РФ; по Договору займа № 3 от 03.11.2011г. 47 785 315 (сорок семь миллионов семьсот восемьдесят пять тысяч триста пятнадцать) руб. 07 коп., а именно: Основной долг в размере 27 000 000 рублей, Проценты за период с 03.11.2011 по 15.08.2018 в размере 3 991 315,07 рублей, Пени за период с 02.12.2016 по 15.08.2018 в размере 16 794 000 рублей, Проценты за пользование займом за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа, исходя из ставки 3 % годовых, Пени в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа; по Договору займа № 4 от 24.12.2012г. 8 564 109 (восемь миллионов пятьсот шестьдесят четыре тысячи сто девять) руб. 59 коп., а именно: Основной долг в размере 5 000 000 рублей, Проценты на сумму займа за период с 26.12.2012 по 15.08.2018 в размере 454 109,59 рублей, Пени за период с 02.12.2016 по 15.08.2018 в размере 3 110 000 рублей, Проценты за пользование займом за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа, исходя из ставки 3 % годовых, Пени в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с 16.08.2018 до момента фактического возврата займа, а также 200 000 (двести тысяч) руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Ю.Б. Моисеева