Резолютивная часть решения от 19 декабря 2017 г. по делу № А23-1553/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело № А23-1553/2017
19 декабря 2017 года
г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сафоновой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в рамах дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГФУ «Строительное управление №151» (248033, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

отчет временного управляющего ФИО2 по итогам процедуры наблюдения и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства,


при участии в судебном заседании:

от кредитора ООО «СК Групп» представителя ФИО3 по доверенности от 01.12.2017 года,

от уполномоченного органа – представителя Сагайдака Р.Э. по доверенности от 23.10.2017 года,



У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ГФУ «Строительное управление №151».

Определением Арбитражного суда Калужской области от 23.03.2017 заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «ГФУ «Строительное управление №151» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 26.05.2017 (резолютивная часть которого объявлена 24.05.2017) в отношении ООО «ГФУ «Строительное управление №151» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

По окончании наблюдения временным управляющим в материалы дела представлены протокол первого собрания кредиторов от 14.11.2017, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, отчет по итогам процедуры наблюдения, отчет по результатам анализа финансового состояния должника, отчет по результатам анализа сделок должника.

От некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Развитие» в материалы дела поступило представление от 14.11.2017 о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11.12.2017 года в материалы дела поступило заявление ЗАО «Свое дело-Лизинг» о согласии на финансирование дальнейших расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГФУ «Строительное управление №151» в сумме 250 000 руб. К заявлению приложили платежное поручение № 623 от 06.12.2017 года о перечислении на депозит суда денежных средств в размере 250 000 руб. на финансирование процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании представитель кредитора от ООО «СК Групп» поддержал ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, согласился с кандидатурой ФИО4 на должность конкурсного управляющего, заявил о своем согласии нести расходы, связанные с финансированием процедуры конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа вопрос о введении конкурсного производства оставил на усмотрение суда.

Иные участвующие в деле лица своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания с учетом ч. 6 ст. 121, ст. 123 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются уведомленными надлежащим образом, в силу статьи 156 указанного кодекса дело может быть рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения присутствующих в судебном заседании лиц, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, в ходе проведения процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме более 9 млн. руб.

В результате проведенного анализа временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, недостаточности средств у должника для возмещения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, связанных с проведением процедуры банкротства и целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов средств лиц, изъявивших согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 14.11.2017, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, избрании конкурсным управляющим должника члена НП СРО «Развитие» ФИО4

На основании ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 данного Федерального закона при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно разъяснений содержащихся в пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 N 91 (ред. от 06.06.2014) "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

О времени и месте указанного судебного заседания суд извещает должника, арбитражного управляющего, представителя собрания (комитета) кредиторов (при его отсутствии - всех конкурсных кредиторов и уполномоченные органы), представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия или учредителей (участников) должника и конкурсного кредитора или уполномоченный орган, обратившихся с заявлением о признании должника банкротом.

В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. Определение суда об этом может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке.

В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Как указано выше ЗАО «Свое дело-Лизинг» представлено согласие на финансирование дальнейших расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ГФУ «Строительное управление №151» в сумме 250 000 руб.

Кроме того, кредитор от ООО «СК Групп» высказал свое согласие на финансирование процедуры конкурсного производства.

В силу п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как указано в абз. 2 ст. 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Учитывая изложенное, в том числе согласие кредиторов на финансирование, суд приходит к выводу о наличии у должника указанных выше признаков несостоятельности (банкротства), в связи с чем, ООО «ГФУ «Строительное управление №151» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев до 12 июня 2018 года.

В силу п. 1 ст. 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.

На собрании кредиторов, состоявшемся 14.11.2017, принято решение об определении в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего – некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ», а также об определении кандидатуры на должность арбитражного управляющего ФИО4.

Избранной на собрании кредиторов саморегулируемой организацией на основании ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве, и его соответствии требованиям, предусмотренным вышеуказанным законом.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно положениям абз. 6 п. 3 ст. 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве», судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

На основании статей 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ГФУ «Строительное управление №151», г. Калуга, банкротом, открыв конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 12 июня 2018 года.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ГФУ «Строительное управление №151», г. Калуга, прекратить.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ГФУ «Строительное управление №151», г. Калуга, утвердить члена некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 12093, почтовый адрес: 125009, <...>, а/я 95).

Установить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц.

Прекратить полномочия органов управления общества с ограниченной ответственностью «ГФУ «Строительное управление №151», г. Калуга, за исключением полномочий, предусмотренных пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать органы управления общества с ограниченной ответственностью «ГФУ «Строительное управление №151», г. Калуга, в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить в суд и основным участника дела о банкротстве отчет о результатах проведения конкурсного производства и иные документы, предусмотренные статьями 143, 147 либо 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 08 июня 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по адресу: <...>, зал № 6.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГФУ «Строительное управление №151», г. Калуга, в пользу закрытого акционерного общества Лизинговая компания «Свое дело», г. Москва расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья


И.В. Сафонова