Решение от 28 мая 2018 г. по делу № А33-5304/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


28 мая 2018 года


Дело № А33-5304/2018

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 мая 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 28 мая 2018 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПетроКрас» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПетроКрас» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» (далее – ответчик) о взыскании 880 170 руб. задолженности по договорам займа № 27-2 от 27.02.2014, № 05-3 от 05.03.2014, № 21-3 от 21.03.2014, № 23-4 от 23.04.2014, № 23-8 от 25.08.2014, 482 846 руб. 18 коп. процентов за пользование займом, 57 893 руб. 34 коп. пени в соответствии с п. 3.1 Договора.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 13.03.2018 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Ответчик отзыв на иск в материалы дела не представил.


При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.


Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами №27-2 от 27.02.2014, согласно пункту 1.1. которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 186 500 руб., а заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную сумма займа с процентами. Размер процентов составляет 14,5% годовых, проценты подлежат уплате с момента получения суммы займа (пункт 2.3. договора). Срок возврата суммы займа и процентов: до 27.02.2016 (пункт 2.4. договора). В случае нарушения заемщиком сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу пению в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 3.1. договора). Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем суммы займа и действует до исполнения сторонами договора своих обязательств (пункт 7.1. договора).

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами №05-3 от 05.03.2014, согласно пункту 1.1. которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 100 000 руб., а заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную сумма займа с процентами. Размер процентов составляет 14,5% годовых, проценты подлежат уплате с момента получения суммы займа (пункт 2.3. договора). Срок возврата суммы займа и процентов: до 05.03.2016 (пункт 2.4. договора). В случае нарушения заемщиком сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу пению в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 3.1. договора). Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем суммы займа и действует до исполнения сторонами договора своих обязательств (пункт 7.1. договора).

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами №21-3 от 21.03.2014, согласно пункту 1.1. которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 262 750 руб., а заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную сумма займа с процентами. Размер процентов составляет 14,5% годовых, проценты подлежат уплате с момента получения суммы займа (пункт 2.3. договора). Срок возврата суммы займа и процентов: до 21.03.2016 (пункт 2.4. договора). В случае нарушения заемщиком сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу пению в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 3.1. договора). Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем суммы займа и действует до исполнения сторонами договора своих обязательств (пункт 7.1. договора).

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами №23-4 от 23.04.2014, согласно пункту 1.1. которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 100 000 руб., а заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную сумма займа с процентами. Размер процентов составляет 14,5% годовых, проценты подлежат уплате с момента получения суммы займа (пункт 2.3. договора). Срок возврата суммы займа и процентов: до 23.04.2016 (пункт 2.4. договора). В случае нарушения заемщиком сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу пению в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 3.1. договора). Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем суммы займа и действует до исполнения сторонами договора своих обязательств (пункт 7.1. договора).

Между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор денежного займа с процентами №23-8 от 25.08.2014, согласно пункту 1.1. которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 230 920 руб., а заемщик обязуется вернуть в обусловленный настоящим договором срок указанную сумма займа с процентами. Размер процентов составляет 14,5% годовых, проценты подлежат уплате с момента получения суммы займа (пункт 2.3. договора). Срок возврата суммы займа и процентов: до 25.08.2016 (пункт 2.4. договора). В случае нарушения заемщиком сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу пению в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 3.1. договора). Договор вступает в силу с момента передачи займодавцем суммы займа и действует до исполнения сторонами договора своих обязательств (пункт 7.1. договора).

Согласно представленной истцом в материалы дела выписке по счету №40702810607000444389 за период с 05.09.2013 по 14.04.2017 истец перечислил ответчику 186 500 руб. 27.02.2014 по договору №27-2, 100 000 руб. 05.03.2014 по договору №05-3, 262 750 руб. по договору №21-3, 100 000 руб. 23.04.2014 по договору №23-4 и 230 920 руб. по договору №23-8.

ПАО «Банк УРАЛСИБ» представил в материалы дела выписку по счету ответчика за период с 01.02.2014 по 31.08.2014, согласно которой заемные денежные средства по указанным выше договорам поступили на счет ответчика.

24.11.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия.

Поскольку в добровольно порядке ответчиком требования истца не исполнены, последний обратился в суд с настоящим иском.


Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Отношения сторон возникли из договоров займа и регулируются положениями параграфа 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт передачи ответчику суммы займа 880 170 руб. по указанным выше договорам подтверждается представленными в материалы дела выписками по счетам и ответчиком не оспорен.

Доказательства возврата суммы займа ответчик в материалы дела не представил, наличие задолженности не оспорил.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании 880 170 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов составляет 14,5% годовых, проценты подлежат уплате с момента получения суммы займа (пункт 2.3. договоров).

Проценты должны быть возвращены вместе с возвратом суммы займа (пункт 2.4. договоров).

Согласно представленному истцом в материла расчету процентов, их размер за период с 27.02.2014 по 15.02.2018 составил 482 846 руб. 18 коп.

Представленный истцом расчет процентов проверен судом, не нарушает прав ответчика.

Доказательства уплаты процентов в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании 482 846 руб. 18 коп. процентов за период с 27.02.2014 по 15.02.2018 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае нарушения заемщиком сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу пению в размере 0,01% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 3.1. договоров).

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом установлен факт нарушения ответчиком сроков возврата суммы займов. Согласно представленному истцом расчету пени ее размер за период с 28.02.2016 по 15.08.2018 составляет 57 893 руб. 34 коп.

Проверив представленный истцом расчет неустойки суд пришел к выводу о том, что расчет произведен истцом неверно.

При расчете истцом не учтены положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно расчету суда размер неустойки составляет 57 796 руб. 04 коп.

186 500 руб. * 717 дней (с 01.03.2016 по 15.02.2018) * 0,01% = 13 372 руб. 05 коп.

100 000 руб. * 708 дней (с 10.03.2016 по 15.02.2018) * 0,01% = 7080 руб.

262 750 руб. * 696 дней (с 22.03.2016 по 15.02.2018) * 0,01% = 18 287 руб. 40 коп.

100 000 руб. * 661 день (с 26.04.2016 по 15.02.2018) *0,01% = 6 610 руб.

230 920 руб. * 539 дней (с 26.08.2016 по 15.02.2018) * 0,01% = 12 446 руб. 59 коп.

При указанных обстоятельствах, поскольку доказательства выплаты неустойки в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 57 796 руб. 04 коп. за период с 01.03.2016 по 15.02.2018.

Государственная пошлина в размере 27 207 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПетроКрас» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 880 170 руб. задолженности по договорам займа, 482 846 руб. 18 коп. процентов за пользование займом, 57 690 руб. 94 коп. пени.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Индустрия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 27 207 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.





Судья

Э.А. Дранишникова