Решение от 1 августа 2017 г. по делу № А41-32374/2017Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело №А41-32374/17 01 августа 2017 года г.Москва Резолютивная часть объявлена 01 августа 2017 года Полный текст решения изготовлен 01 августа 2017 года Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Е.М. Новиковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Московской области в лице Министерства имущественных отношений Московской области к Администрации городского округа Шаховская Московской области третье лицо: Государственное унитарное предприятие газового хозяйства Московской области о признании права собственности, При участии в судебном заседании- согласно протоколу Иск заявлен Московской областью в лице Министерства имущественных отношений Московской области о признании право собственности Московской области на газопровод низкого давления протяженностью 84 пог. м, кадастровый № 50:06:0060107:3308, расположенный по адресу: <...> в силу приобретательной давности. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, требования истца не оспорил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.ст.123,131,п.4 ст.137,ст.156 АПК РФ. Суд, с учетом отсутствия возражений сторон, в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению спора по существу. Представитель истца и третьего лица поддержал исковые требования в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, заслушав доводы представителей сторон, присутствовавших в судебном заседании, суд установил следующее. Как усматривается из материалов дела, 10 июля 1981 года создан и введен в эксплуатацию газопровод низкого давления к жилому дому № 17 по ул. Шамонина р.п. Шаховская Московской области протяженностью 84 пог. м, что подтверждается актом приемки в эксплуатацию газопровода. С 1981 года газопроводом протяженностью 84 пог. м открыто и добросовестно, как своим собственным владело и пользовалось ГУП «Красногорский межрайонный трест газового хозяйства», которое не скрывало факта нахождения имущества в его владении, предпринимало меры по обеспечению сохранности недвижимости, в полном объеме несло бремя содержания спорного объекта. На основании Постановления Правительства Московской области от 15.12.2000 №153/38 «О реорганизации Государственного унитарного предприятия газового хозяйства Московской области (Предприятие «Мособлгаз»)» ГУП МО «Мособлгаз» было реорганизовано путем присоединения к нему, в том числе ГУП «Красногорский межрайонный трест газового хозяйства». Таким образом, ГУП МО «Мособлгаз» является правопреемником ГУП «Красногорский межрайонный трест газового хозяйства». Поскольку ГУП МО «Мособлгаз» является газораспределительной организацией, собственником которой является Московская область, то соответственно и право на предъявление иска о признании права собственности по приобретательской давности на спорный газопровод принадлежит Московской области. В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» газопроводы относятся к категории опасных производственных объектов. Собственники опасных производственных объектов (газопроводов) обязаны содержать данные объекты. Так, п. 5.1.1. Правил безопасности систем газораспределения и газопотребления, утвержденных Госгортехнадзором России от 18.03.2003г. № 9 (далее Правила) предписано владельцам опасных производственных объектов соблюдать положения Федерального закона от 21.07.97 N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», других федеральных законов, иных нормативных правовых актов и нормативных технических документов в области промышленной безопасности, а также: выполнять комплекс мероприятий, включая систему технического обслуживания и ремонта, обеспечивающих содержание опасных производственных объектов систем газораспределения и газопотребления в исправном и безопасном состоянии, соблюдать требования настоящих Правил. На протяжении 36 лет бремя содержания спорного газопровода, протяженностью 140 пог. м несло ГУП «Красногорский межрайонный трест газового хозяйства», а в последствие его правопреемник ГУП МО «Мособлгаз». При этом за счет собственных средств ГУП МО «Мособлгаз» и его правопредшественник ГУП «Красногорский межрайонный трест газового хозяйства» обеспечивало содержание спорного газопровода, являющегося неотъемлемой частью единой газораспределительной сети Московской области, в исправном и безопасном состоянии, осуществляя техническое обслуживание и ремонт, что подтверждается: - выписками из журнала о произведенных осмотрах и работах; - выписками из журнала обхода трассы газопровода. - актами выполнения технического обследования газопровода. - актами технического обследования подземного газопровода; - актами технической поверки газопровода. - актами технической проверки состояния изоляции и герметичности стального газопровода приборным методом. - актами выполнения планово- предупредительной технической проверки газопроводов. В соответствии с подп. 5.1.1, 5.3.13. Правил, техническое обслуживание и ремонт объектов газового хозяйства проводятся в соответствии с графиком, а результаты обхода трасс газопроводов отражаются в журнале (копии из журналов с начала 2008 по 2015 прилагаются). Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). В силу п.3 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (п. 3 ст. 234 ГК РФ); владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. Поскольку газопроводы относятся к категории опасных производственных объектов, то при отсутствии установленного (признанного) права собственности на опасный производственный объект возникает риск отрицательных последствий, вызванных отсутствием лица, отвечающего за безопасную эксплуатацию данного объекта. ГУП МО «Мособлгаз» добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным объектом недвижимости более 36 лет, использует его в хозяйственной деятельности предприятия, осуществляет его эксплуатацию и ремонт. Согласно Уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах на указанный объект недвижимого имущества. Исковые требования основываются на правовых нормах, закрепленных в статьях 12, 131, 234, ГК РФ, то есть на правовых нормах о защите имущественных прав законного пользователя недвижимым имуществом, включая право на судебную защиту и признание права собственности на это имущество за собой. Возможность обращения в арбитражный суд с заявлением о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Признание прав истца на данный объект устранит препятствия в реализации истцом полномочий по владению, пользованию и распоряжению указанным имуществом, в том числе по закреплению имущества за ГУП МО «Мособлгаз» на праве хозяйственного ведения. При таких условиях, суд считает, что Московская область приобрела право собственности на спорный объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности. Сведения о наличии у третьих лиц требований в порядке статей 301 и 305 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении имущества, на которое истцом заявлены права, у суда отсутствуют. С учетом изложенного суд находит требования истца заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать право собственности Московской области на газопровод низкого давления протяженностью 84 пог. м, кадастровый № 50:06:0060107:3308, расположенный по адресу: <...> в силу приобретательной давности Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. Судья Е.М. Новикова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:Министерство имущественных отношений Московской области (подробнее)Ответчики:Администрация городского округа Шаховская Московской области (подробнее)Иные лица:ГУП газового хозяйства Московской области (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |