Решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А27-15252/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru

телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

по делу о банкротстве

Дело № А27-15252/2021
город Кемерово
14 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2022 года

Решение в полном объёме изготовлено 14 апреля 2022 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Поль Е.В.,

при ведении протокола без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) должника-гражданина ФИО2, город Березовский Кемеровской области отчет финансового управляющего о проведении процедуры реструктуризации в отношении должника, ходатайство о прекращении производство по делу о банкротстве,

у с т а н о в и л:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 11 октября 2021 года (резолютивная часть изготовлена 04 октября 2021 года) в отношении должника - гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Липовцы Октябрьского района Приморского края, ИНН <***>, страховой номер 053-534-659-58, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 652420, <...>, введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

От финансового управляющего поступил отчет о проделанной работе с приложенными документами, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

От ООО «Коллекторское бюро «Антарес» город Саранск (далее – ООО «КБ «Антарес», заявитель) поступило ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина ФИО2 в связи с отсутствием финансирования.

Отчет финансового управляющего, ходатайство о прекращении производства по делу о банкротстве рассмотрены судом в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев отчет, исследовав и оценив доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 года №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление №91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу.

Ходатайство кредитора о прекращении производства по делу о банкротстве ФИО2 мотивировано отсутствием финансирования процедуры. Кредитор полагает, что средств должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, поскольку единственным источником дохода ФИО2 является заработная плата в размере 9 634 рубля. Какое-либо имущество, включенное в конкурсную в массу с целью его дальнейшей реализации, у должника отсутствует.

Вместе с тем, из представленных в материалы дела документов не следует, что у должника недостаточно имущества для покрытия судебных расходов.

Как следует из материалов дела, пояснений финансового управляющего, должником погашены расходы финансового управляющего, понесенные во исполнение своих обязанностей в процедуре реструктуризации долга. Дальнейшее финансирование процедуры банкротства возможно из сумм доходов, получаемых должником от трудовой деятельности.

При наличии источника дохода должника, достаточного для финансирования процедуры реализации имущества должника, основания для прекращения производства по делу о банкротстве гражданина ФИО2 отсутствуют.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 1 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, а также если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры реструктуризации долгов предъявлены требования кредиторами – ООО «Антарес», ООО «СКС МСК» на общую сумму 752 710,19 рубля.

Собрание кредиторов, назначенное на 25 марта 2022 года, признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

План реструктуризации долгов гражданина должником, кредиторами не представлен.

В связи с изложенным, суд находит основания для признания гражданина банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Из представленных документов следует, что должник не в состоянии в ближайшее время исполнить в полном объеме денежные обязательства и оплатить обязательные платежи, срок исполнения которых наступил.

При указанных обстоятельствах, суд признает ФИО2 банкротом и, учитывая объем проведения необходимых мероприятий, вводит процедуру банкротства – реализацию имущества.

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ответами ОЭО ГИБДД МВД РФ по Наро-Фоминскому городскому округу, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что какое-либо имущество за должником не зарегистрировано.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку какая-либо кандидатура собранием кредиторов для утверждения в деле о банкротстве не предложена, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19 435, почтовый адрес для направления корреспонденции: 420100, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 10). Информация о несоответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела не представлена.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.1, 213.2, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 153, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское бюро «Антарес» город Саранск в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу о банкротстве гражданина ФИО2, город Березовский Кемеровской области.

Признать банкротом должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения с. Липовцы Октябрьского района Приморского края, ИНН <***>, страховой номер 053-534-659-58, зарегистрированную по месту жительства по адресу: 652420, <...>, ввести процедуру банкротства - реализацию имущества должника на срок четыре месяца.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области ФИО3 сумму вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации в размере 25 000 рублей (платежное поручение № 148940 от 28 июня 2022 года).

Утвердить ФИО3 финансовым управляющим в деле о банкротстве должника-гражданина ФИО2, город Березовский Кемеровской области для проведения процедуры реализации имущества должника.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, по опубликованию сведений о банкротстве, а также расходы по выплате вознаграждения финансовому управляющему.

Обязать ФИО2, город Березовский Кемеровской области не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты.

Обязать гражданина ФИО2, город Березовский Кемеровской области в срок не позднее 13 мая 2022 года внести на депозитный счет Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему в следующей процедуре.

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры банкротства - реализации имущества.

Назначить судебное разбирательство по отчету финансового управляющего имуществом ФИО2, город Березовский Кемеровской области в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 11 июля 2022 года 09 часов 45 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4119 (телефон помощника судьи 8(384-2) 45-10-44, секретаря судебного заседания 8(384-2) 45-10-41).

По итогам процедуры реализации имущества финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в части введения процедуры реализации в месячный срок со дня его принятия, в части утверждения финансового управляющего в течение десяти дней со дня принятия путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

В части перечисления денежных средств финансовому управляющему определение обжалованию не подлежит.


СудьяЕ.В. Поль