Решение от 20 октября 2025 г. по делу № А82-10523/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10523/2025
г. Ярославль
21 октября 2025 года
Резолютивная часть решения принята  07 октября 2025 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Марковой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Петровский 4" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ярлесстройпром" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2389554.92 руб.,


при участии

от истца – ФИО1 по доверенности от 26.09.2025, паспорту, диплому,

от ответчика – не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Петровский 4» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ярлесстройпром» о взыскании задолженности в размере 1 651 713,94 руб., процентов за период с 05.04.2022 по 23.06.2025 в размере 737 840,98 руб., продолжив начисление процентов с 24.06.2025 по день исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 96 687 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Иные лица, участвующие в деле и извещенные о времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем заявление рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

28.03.2022 ООО «Петровский 4» осуществило поставку строительных материалов ООО «Ярлесстройпром» на сумму 1 651 713,94 руб., что подтверждается универсальным передаточным документом № 1 от 28.03.2022.

Факт принятия товара подтвержден подписью уполномоченного представителя ответчика в УПД № 1 от 28.03.2022, что в соответствии с п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) свидетельствует о заключении сторонами договора поставки путем совершения конклюдентных действий.

По расчету истца по состоянию на 23.06.2025 задолженность ответчика перед истцом составляет 1 651 713,94  руб.

22.05.2025 ООО «Петровский 4» направил ООО «Ярлесстройпром» претензию с требованием погасить задолженность до 30.05.2025.

Оставление требования об оплате без удовлетворения послужило основанием обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд считает требования о взыскании подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 71 названного Кодекса предусмотрено, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи (статья 469 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

При таких обстоятельствах, исковые требования в заявленном размере подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины судом распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ярлесстройпром" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петровский 4" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 651 713 руб. 94 коп. долга, 737 840 руб. 98 коп. процентов с продолжением начисления с 24.06.2025 года по день фактической оплаты долга, 96 687 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Л.А. Шадринова